Κρεμαστινός: Ο πρύτανης μπορεί να προστατεύει το άσυλο

-Θα είναι ιστορικό λάθος η ολοσχερής κατάργηση

«Σήμερα οι πρυτάνεις και τα πρυτανικά συμβούλια με μεγάλη δυσκολία καλούν την Αστυνομία να επεμβαίνει όταν διαπιστώνουν την τέλεση παράνομων πράξεων. Με την ανοχή ή την αδυναμία λοιπόν των πρυτανικών αρχών οι παράνομοι και η παρανομία ενδημούν στα πανεπιστήμιά μας. Όμως η ολοσχερής κατάργηση της έννοιας του πανεπιστημιακού ασύλου θα ήταν ιστορικό λάθος. Άλλωστε η αξιωματική αντιπολίτευση που το επανέφερε είναι πολύ πιθανόν να δεσμευθεί ότι θα το φέρει ξανά.

Και έτσι η ζωή θα συνεχίζεται με την κατάργηση και επαναφορά του πανεπιστημιακού ασύλου στο διηνεκές. Είναι αναγκαία κατά συνέπεια η συναίνεση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης τουλάχιστον στο θέμα αυτό για να αποφευχθούν οι αλλεπάλληλες παλινωδίες. Μια ενδιάμεση λύση θα ήταν, όταν διαπιστώνεται ή καταγγέλλεται παρανομία, αυτεπάγγελτα να επεμβαίνει η Αστυνομία όπως συμβαίνει σε όλα τα πανεπιστήμια του κόσμου. Πουθενά δεν ζητείται άδεια επεμβάσεως. Όμως πώς μπορεί να αποφευχθεί η υπέρβαση εξουσίας από την Αστυνομία;

Μια λύση θα ήταν ο νομοθέτης να προβλέπει την άμεση απομάκρυνση της Αστυνομίας, η οποία πρέπει να γίνεται χωρίς την παρέμβαση του αρμόδιου υπουργού ή εισαγγελέα, αλλά με εντολή αποκλειστικά του πρύτανη προς τον αρχηγό της Αστυνομίας.

Αυτό θα συμβαίνει όταν ο πρύτανης διαπιστώνει ότι η Αστυνομία υπερβαίνει τα καθήκοντά της και αντί για καταστολή των παράνομων πράξεων παρεμποδίζει την ουσιαστική λειτουργία της διακίνησης των ελεύθερων ιδεών. Στην περίπτωση που ο πρύτανης με τις ενέργειές του αντί να προασπίσει το πανεπιστημιακό άσυλο υποβοηθά την τέλεση παράνομων πράξεων θα έχει ποινική και αστική ευθύνη για τυχόν υλικές καταστροφές στον πανεπιστημιακό χώρο. Έτσι και ο πρύτανης θα είναι υποχρεωμένος να λειτουργεί σωστά και το άσυλο στη σωστή του διάσταση να διαφυλάσσεται».

(Από το άρθρο του στα «Νέα» με τίτλο «Η διαφύλαξη του ασύλου των ιδεών»)