Δεν πληρώνει τέλη για την Ψυττάλεια η ΕΥΔΑΠ
Aπό την εποχή του Παναγιώτη Φασούλα, ο Δήμος Πειραιά είχε ζητήσει από την ΕΥΔΑΠ να πληρώνει κανονικά τέλη, όπως όλοι όσοι δραστηριοποιούνται στην πόλη. Τα τέλη αφορούσαν τη χρησιμοποίηση της Ψυττάλειας ως Κέντρου Βιολογικού Καθαρισμού των λυμάτων της Αττικής, με δεδομένο ότι το νησί ανήκει στα διοικητικά όρια του Δήμου.
Η εταιρεία, όμως, δεν ήθελε να πληρώνει τέλη, καθώς ισχυριζόταν ότι ο Δήμος δεν της παρέχει καμία υπηρεσία, επειδή την καθαριότητα του χώρου του νησιού και την αποκομιδή των σκουπιδιών την κάνει μόνη της, με δικά της έξοδα. Ο Δήμος προσέφυγε στο διοικητικό δικαστήριο για να βρει το δίκιο του, αλλά εκείνο επέστρεψε την προσφυγή, γιατί ουσιαστικά την απέρριψε.
Δηλαδή, για άλλους δήμους που έχουν βραχονησίδες, είναι επιβεβλημένο και νόμιμο να πληρώνουν τέλη όσοι τις εκμεταλλεύονται, είναι φυσικό και θεμιτό, για τον Δήμο Πειραιά όμως δεν ισχύει το ίδιο και αποτελεί την εξαίρεση. Δηλαδή, ο Δήμος Ύδρας ορθά εισπράττει έναν… σκασμό λεφτά κάθε χρόνο από την ΤΕΡΝΑ για το νησάκι Άγιος Γεώργιος, που βρίσκεται ανοικτά του Σουνίου και στο οποίο η εταιρεία έχει εγκαταστήσει ανεμογεννήτριες.
Η ΕΥΔΑΠ, η οποία έχει εγκαταστήσει ένα ολόκληρο εργοστάσιο σε όλο το νησί της Ψυττάλειας, οι αναθυμιάσεις του οποίου μολύνουν την ατμόσφαιρα πολλές φορές, και ιδιαίτερα το καλοκαίρι, δεν πρέπει να πληρώσει. Γιατί, άραγε; Γιατί αυτός ο διαχωρισμός;
Μήπως επειδή η ΕΥΔΑΠ είναι κράτος και το κράτος δεν… συνηθίζει να πληρώνει; Ελπίζουμε να μην τα παρατήσει ο δήμαρχος και να επιμείνει. Και μόνο το ότι 1 εκατ. κυβικά λυμάτων διέρχονται καθημερινά από την πόλη και τον γειτονικό Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας, για να φτάσουν στην Ψυττάλεια, και φυσικά επιβαρύνουν την περιοχή, θα έπρεπε να είναι αιτία για να εισπράττει τέλη τόσο ο Πειραιάς όσο και το Κερατσίνι.
Αλλά, όπως φαίνεται, ο Πειραιάς αντιμετωπίζεται με άλλα κριτήρια. Γιατί όμως;
ΤΟ ΠΑΡΟΝ