Καζάνι που βράζει το Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά

–Καταγγελίες για εκβιασμούς και απειλές από μέλος της Διοικητικής Επιτροπής που παραιτήθηκε – Πρόταση μομφής κατά του προέδρου

Γράφει ο
Νίκος Παρασκευάς

Απίστευτα πράγματα γίνονται στο Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά, σύμφωνα με καταγγελίες κορυφαίων στελεχών του.

Πριν από τέσσερις περίπου μήνες, 12 μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου κατέθεσαν πρόταση μομφής κατά του προέδρου για εξωθεσμικές ενέργειες, παράβαση των κανονισμών, αυθαίρετες ενέργειες ερήμην του ΔΣ και της ΔΕ, αλλοίωση πρακτικών, πλήθος παρατυπιών κ.λπ., ενώ πριν μία εβδομάδα περίπου, ως κερασάκι στην τούρτα, ήρθε η παραίτηση της Κλαίρης Περηφάνου από την Διοικητική Επιτροπή, με μια επιστολή πραγματικό κόλαφο κατά της ηγεσίας του ΒΕΠ. Το πράγμα γίνεται ιδιαίτερα σοβαρό, αν όχι επικίνδυνο, δεδομένου ότι η παραιτηθείσα είχε καταγγείλει προ μηνών σε συνεδρίαση της ΔΕ ότι δεχόταν απειλές!

Μετά από αυτό, εύλογα μπορεί να διερωτηθεί ο καθένας: Τι συνέβη και από την καταγγελία προχώρησε στην παραίτηση; Απειλήθηκε ξανά; Πι­έστηκε; Εκβιάστηκε; Της ασκήθηκε κάποιου είδους επαγγελματικό μπούλινγκ; Αυτά βέβαια δεν μπορεί, για ευνόητους λόγους, να τα αναφέρει, ωστόσο, θα πρέπει αμέσως να διερευνηθούν από κάποιον εισαγγελέα, δεδομένου ότι η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο και σε λίγο το ΒΕΠ θα… εκραγεί και τα… σκάγια θα χτυπήσουν πρώτα πρώτα τα μέλη του, τους βιοτέχνες του Πειραιά και της ευρύτερης περιοχής, οι οποίοι ήδη αντιμετωπίζουν ένα πλήθος προβλημάτων και δεν έχουν τις αντοχές να φορτωθούν κι άλλα.

Να σημειωθεί ότι η πρόταση μομφής δεν έχει συζητηθεί ακόμα στο ΔΣ του Επιμελητηρίου γιατί… κάποιοι φρο­ντίζουν να μην μπαίνει ως θέμα στην ημερήσια διάταξη ή, όταν μπαίνει, να έχει μαζί του κι άλλα 17 θέματα για να μην προλαβαίνει να συζητηθεί. Ασχέτως βέβαια αν τα σημα­ντικά θέματα είθισται να συζητούνται σε μονοθεματικές συνεδριάσεις, ακριβώς για να υπάρχουν τα περιθώρια για εξαντλητικό διάλογο και ενδελεχή έρευνα.

Για να επανέλθουμε όμως στην παραίτηση, που είναι και η τελευταία πράξη στο θρίλερ ή στο… δράμα, αν θέλετε, που εξελίσσεται στο ΒΕΠ, πρέπει να πούμε ότι η κ. Περηφάνου αναφέρει ότι, παρά τη θέλησή της, δεν της δόθηκε η δυνατότητα να προσφέρει αυτά που ήθελε και απέρρεαν από τις αρμοδιότητες που είχε, γιατί ξαφνικά και αδικαιολόγητα οι αρμοδιότητες αυτές περιορίστηκαν. Στις προσπάθειες, δε, που έκανε για να επανέλθει η κανονικότητα, αντιμετώπισε εκνευρισμό και παραλογισμό σε συνεδριάσεις οργάνων του ΒΕΠ, που είχαν μετατραπεί σε πεδία συγκρούσεων για προσωπικούς λόγους, τακτικισμούς και σκοπιμότητες.

Τρεις μέρες μετά την επιστολή της παραίτησης, παρόλο που η κ. Περηφάνου είχε σημαντικές αρμοδιότητες και η απουσία της θα επηρέαζε την εύρυθμη λειτουργία του Επιμελητηρίου, ουδείς από τους παραλήπτες είχε ενημερώσει το ΔΣ ή τη ΔΕ για το γεγονός, κάτι που φανερώνει ότι το ΒΕΠ λειτουργεί στον… αυτόματο. Το γεγονός επεσήμανε με επιστολή του σε όλα τα μέλη του ΔΣ ο γενικός γραμματέας Θόδωρος Ματθιουδάκης, ο ο­ποίος παράλληλα αποκάλυψε ότι ο πρόεδρος του ΒΕΠ κ. Παπαμανώλης ήταν εκείνος που εμπόδιζε την παραιτηθείσα να δουλέψει σωστά για να εξυπηρετεί τα μέλη του, αφού δεν της διέθετε ούτε γραφείο για να κάνει τη δουλειά της, γιατί το είχε παραχωρήσει αυθαίρετα και παράνομα σε φίλη του που δεν έχει σχέση με το Επιμελητήριο και προφανώς… καπέλωνε την κ. Περηφάνου. Αυτό, άλλωστε, αποδεικνύεται από το γεγονός ότι κανένα από τα νέα μέλη του ΒΕΠ δεν απευθύνθηκε στην κ. Περηφάνου, που ήταν η μόνη εξουσιοδοτημένη και αρμόδια για τη συμβουλευτική υπηρεσία επιχειρήσεων. Πού α­πευθύνθηκαν τα νέα μέλη για την υπηρεσία αυτή; Ποιοι τα κατηύθυναν σε άλλο πρόσω­πο, εκτός του νομίμως ε­ξου­σιοδοτημένου, και γιατί; Και ποιο είναι το πρόσωπο αυτό; Μήπως η φίλη του προέδρου, που της έχει παραχωρήσει και γραφείο, τη στιγμή που δεν έχει γραφείο ο γενικός γραμματέας, η ΔΕ και άλλοι αιρετοί του ΒΕΠ, ενώ ο πρόεδρος και ο διευθυντής έχουν διπλά γραφεία;

Πριν από λίγους μήνες, όπως προαναφέραμε, η κ. Περηφάνου είχε καταγγείλει σε συνεδρίαση της ΔΕ –έχει καταγραφεί στα πρακτικά– ότι κάποιοι απ’ το ΒΕΠ την απειλούν – εκβιάζουν. Τώρα έρχεται και λέει ότι ουσιαστικά εξαναγκάζεται σε παραίτηση γιατί δεν αντέχει το τοξικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί. Αυτό από μόνο του κάτι λέει. Και ίσως μπορεί να αποτελέσει έρεισμα για κάποια εισαγγελική έ­ρευνα. Μια έρευνα που μπορεί να επεκταθεί και στις καταγγελίες που περιέχονται στην πρόταση μομφής, σύμφωνα με τις οποίες τα πρακτικά των συνεδριάσεων της ΔΕ αλλοιώνονται, περικόπτονται κάποια σημεία που… χαλάνε τη σούπα ορισμένων και γι’ αυτό ίσως δεν παραδίδονται τα πρωτότυπα των απομαγνητοφωνήσεων και οι κωδικοί τους στον γενικό γραμματέα, που είναι αρμόδιος σύμφωνα με τον νόμο, παρά τις απεγνωσμένες εκκλήσεις του κάθε λίγο και λιγάκι και τις καταγγελίες του στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής. Γιατί μέχρι εκεί αναγκάστηκε να φτάσει…

Όλα αυτά δείχνουν ότι στο ΒΕΠ υπάρχει ένα νοσηρό κλί­μα, ενώ γίνονται πράγματα εξωθεσμικά και ενδεχομένως παράνομα, που μόνο τα συμφέροντα των βιοτεχνών δεν ευνοούν. Για τον λόγο αυτό πιστεύουμε ότι είναι επιβεβλημένη μια εισαγγελική έρευνα αλλά και μια παρέμβαση του αρμόδιου υπουργείου, πριν η κατάσταση ξεφύγει και δεν μαζεύεται…

ΤΟ ΠΑΡΟΝ