Ν. Αλιβιζάτος: Δεν δικαιούται να έχει άποψη ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας!

Ν. Αλιβιζάτος: Δεν δικαιούται να έχει άποψη ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας!

– Θα πρέπει να του απαγορευτεί να μιλάει για «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο και να είναι μόνο για τελετές…

Αποφασίζομεν και διατάσσομεν… Την απόφαση εξέδωσε ο κ. Νίκος Αλιβιζάτος, ομότιμος καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου. Ότι, δηλαδή, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Προκόπης Παυλόπουλος δεν δικαιούται να έχει άποψη, να κρίνει επιλογές που αφορούν κορυφαία εθνικά θέματα και έχουν επιπτώσεις στην επόμενη μέρα της χώρας μας. Ότι ο ρόλος του είναι μόνο τελετουρ­γικός.

Στις σκέψεις αυτές οδηγείται κανείς διαβάζοντας τις θέσεις που καταθέτει ο κ. Ν. Αλιβιζάτος στο άρθρο του με τίτλο «Σε αναζή­τηση πολιτικής τόλμης», που δημοσιεύθηκε στην «Καθημερινή» την περασμένη Κυριακή και αναφερόταν στη συμφωνία για το Σκοπιανό – συμφωνία που έχει προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις στην πλειοψηφία του ελληνικού λαού, όπως κατέγραψαν οι δημο­σκοπήσεις, αλλά και τριγμούς στην κυβερνητική συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ.

Γράφει συγκεκριμένα ο κ. Αλιβιζάτος:
«Δεν λένε την αλήθεια όσοι υποστηρίζουν ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα μπορούσε τάχα να αποτρέψει την υπογραφή της συμφωνίας Τσίπρα – Ζάεφ, αξιώνοντας να συζητηθεί πρώτα στη Βουλή. Ούτε, ακόμη λιγότερο, και αυτοί που του ζητούν να πάρει θέση επί της ουσίας και να καταδικάσει τη συμφωνία. Υπό το ισχύον Σύνταγμα, ο κ. Παυ­λόπουλος δεν έχει τέτοιες αρμοδιότητες και ούτε θα μπορού­σε να τις εφεύρει αν αποφάσιζε ξαφνικά να ακολουθήσει το μο­ντέλο Ματαρέλα».

Δηλαδή, αν… καταλαβαίνουμε σωστά, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι άβουλο όργανο, αρμόδιος μόνο για τελετές και παρελάσεις, να ορκίζει τον πρω­θυπουργό και τους υπουργούς και να υπογράφει διατάγματα, χωρίς να έχει άποψη;

Αν αυτό είναι το πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, τότε στις δημόσιες ομιλίες του, όταν καταγγέλλει τις αναφορές του Ερντογάν σε «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο και στα 18 νησιά που λέει ότι είναι δικά του, γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια τη Συνθήκη της Λωζάννης, παραβιάζει το Σύνταγμα;
Με βάση αυτή την ερμηνεία του συνταγματολόγου κ. Α­λιβιζάτου, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής όταν ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε πει στη Θεσσαλονίκη, σε μεγάλη συγκέντρωση, ότι «η Μακεδονία είναι ελληνική» είχε παραβιάσει το Σύνταγμα;


Σχολιάστε εδώ