Στο στόχαστρο της ΔΕΗ οι πολύτεκνοι


Tου
ΒΑΣΙΛΗ ΘΕΟΤΟΚΑΤΟΥ
Επιτίμου Δικηγόρου – προέδρου της ΑΣΠΕ


Η ΔΕΗ από το 1996 είχε καθιερώσει ένα ειδικό τιμολόγιο οικιακής χρήσεως για τις πολύτεκνες οικογένειες. Το 2004, με την υπ’ αριθμ. Δ5ΗΛΒΦ292289117-12-2004 απόφαση του τότε υπουργού Ανάπτυξης και μετέπειτα προέδρου της Βουλής κ. Δημητρίου Σιούφα, ο οποίος διεκρίνετο για την ευαισθησία του απέναντι στις πολύτεκνες οικογένειες, αλλά ήταν και ένας υπουργός ο οποίος ανησυχούσε για την πορεία του δημογραφικού προβλήματος της πατρίδος μας, καθιερώθηκαν ευνοϊκότερες ρυθμίσεις αναλόγως με τα προστατευόμενα τέκνα κάθε πολύτεκνης οικογένειας. Έτσι, για οικογένειες με τέσσερα προστατευόμενα παιδιά το όριο μειωμένης χρέωσης αναπροσαρμόσθηκε από 3.000 KWh το τετράμηνο σε 3.500 KWh το τετράμηνο.

Για οικογένειες με πέντε έως εννιά προστατευόμενα παιδιά το όριο μειωμένης χρέωσης αναπροσαρμόσθηκε από 3.000 KWh το τετράμηνο σε 4.000 KWh το τετράμηνο. Για οικογένειες με δέκα προστατευόμενα παιδιά και άνω το όριο μειωμένης χρέωσης αναπροσαρμόσθηκε από 3.000 KWh το τετράμηνο σε 4.500 KWh το τετράμηνο. Το μέτρο αυτό θεσπίσθηκε στα πλαίσια της δημογραφικής πολιτικής και ούτε είχαν τεθεί εισοδηματικά όρια ή περιουσιακά κριτήρια. Τότε οι γεννήσεις υπερέβαιναν ελαφρώς τους θανάτους, αφού το 2004 είχαμε 105.655 γεννήσεις και θανάτους 104.942, το 2005 107.545 και 105.091 αντιστοίχως, το 2006 112.042 και 105.476 αντιστοίχως και αυτή η ελαφρά υπεροχή εξακολούθησε μέχρι το 2010, ενώ από το 2011 άρχισε ο κατήφορος. Φθάσαμε το 2017 (έως 27-12) οι γεννήσεις να είναι μόλις 88.132 και οι θάνατοι να έχουν εκτοξευθεί στους 123.079, δηλαδή έχουμε υπεροχή των θανάτων κατά 34.947!

Ενώ λοιπόν έχουμε φθάσει σε αυτό το κατάντημα, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας βρήκε την ευκαιρία για να πλήξει τις πολύτεκνες οικογένειες, συνεχίζοντας την αντιπολυτεκνική, αντιοικογενειακή και αντιδημογραφική πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση των συντρόφων των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, μιμούμενη την προκάτοχό της. Με την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝΥΠΡΓ8921528-1-2018 απόφασή του:

α) Μειώνει το όριο της τεραμηνιαίας κατανάλωσης για «νοικοκυριό αποτελούμενο από δύο ενήλικα και τέσσερα ανήλικα μέλη σε 2.000 KWh.Για κάθε επιπλέον ενήλικο μέλος προστίθεται κατανάλωση 200 KWh και για κάθε επιπλέον ανήλικο μέλος κατανάλωση 100 KWh, μέχρι του συνολικού ορίου των 2.400 KWh, ανεξαρτήτως του αριθμού των μελών του νοικοκυριού»!

β) Θέτει όρια εισοδήματος για «νοικοκυριό αποτελούμενο από τρία ενήλικα και ένα ανήλικο μέλος ή δύο ανήλικα και τρία ανήλικα 24.750 ευρώ. από τέσσερα ενήλικα ή δύο ενήλικα και τέσσερα ανήλικα μέλη 27.000 ευρώ. Για κάθε επιπλέον ενήλικο μέλος προστίθεται το ποσό των 4.500 ευρώ και για κάθε επιπλέον ανήλικο μέλος το ποσό των 2.250 ευρώ, μέχρι του συνολικού ορίου των 31.500 ευρώ, ανεξαρτήτως του αριθμού των μελών του νοικοκυριού»!

γ) Αξιώνει να έχουν ακίνητη περιουσία μέχρι 180.000 ευρώ.

δ) Να μην εμπίπτουν στις διατάξεις του φόρου πολυτελείας (δηλαδή αποκλείονται οι πολύτεκνοι που έχουν κάποιο ΙΧΕ αυτοκίνητο επταθέσιο, εννιαθέσιο, δωδεκαθέσιο, κ.λπ., πάνω από 1.928 κ.ε.)!

Σημειωτέον ότι οι πολύτεκνοι που είχαν μειωμένο τιμολόγιο αποτελούσαν το 1,35% των καταναλωτών της ΔΕΗ και ήσαν στο σύνολό τους 16.000. Μάλιστα, αυτούς βρήκε να πλήξει ο υπουργός, προφανώς γιατί θεωρούσε ότι εξαιτίας των πολυτέκνων η ΔΕΗ παρουσιάζει αυτήν την κακοδαιμονία!

Είναι ακόμη ενδεχόμενο να διέπεται από τη νοοτροπία του πρώην υπουργού Οικονομικών και νυν διοικητή της ΤτΕ Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος επαίρετο ότι κατάργησε τα αφορολόγητα ποσά στον φόρο εισοδήματος των πολυτέκνων εφοπλιστών (που ανήρχοντο τότε σε 15.000 ευρώ!). Όταν δε τον προκάλεσε στην Βουλή ο πρόεδρος της ΑΣΠΕ και γράφων το παρόν άρθρο να κατονομάσει έστω και έναν πολύτεκνο εφοπλιστή, έγινε αφωνότερος ιχθύος!

Της ίδιας νοοτροπίας είναι και μία δημοσιογράφος, η οποία σε βραδινή εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ΑCTION 24, στις 26-2-2018, αναφερόμενη στην απομάκρυνση της υπουργού που λάμβανε επίδομα ενοικίου ανέφερε: «Έτσι γινόταν παλαιότερα, που γυναίκες πολυτέκνων εφοπλιστών (!) ελάμβαναν το πολυτεκνικό επίδομα». Ωστόσο «παρέλειψε» να αναφέρει και κάποιο παράδειγμα, αφού τέτοια περίπτωση εμείς δεν γνωρίζουμε.

Απλώς έδειξε την αντιπολυτεκνική της διάθεση! Αυτή είναι η νοοτροπία για τα δημογραφικά κίνητρα, όταν το ΣτΕ έχει αποφανθεί ότι δεν μπορεί να τίθενται εισοδηματικά κριτήρια για την παροχή τους!


Σχολιάστε εδώ