Έχει κλείσει τον κύκλο του

Χειρότερο όλων είναι το συμπέρασμα που προκύπτει από τα ευρήματα, δηλαδή ότι ο Αντ. Σαμαράς έχει κλείσει τον κύκλο του, δεν έχει πιθανότητες ανάκαμψης και ως εκ τούτου η Νέα Δημοκρατία θα πρέπει να αλλάξει αρχηγό. Εντελώς αντίθετη είναι, ωστόσο, η άποψη που επικρατεί στο στενό επιτελείο του. «Ο Σαμαράς δεν πρόκειται να φύγει, μόνο μετά από εκλογές, νωρίτερα αποκλείεται», επισημαίνουν υψηλόβαθμοι κομματικοί παράγοντες.

***

Η αλλαγή ηγεσίας αποτελεί το βασικό θέμα συζήτησης στα μυστικά δείπνα και στις συνάξεις των στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Ωστόσο, δεν είναι και το μόνο που τους απασχολεί. Σε όλες ανεξαιρέτως τις περιπτώσεις στο τραπέζι πέφτει και το όνομα του Κ. Καραμανλή. Κι αυτό είτε στη βάση τού ότι πρέπει να εγκαταλείψει τη στάση που τηρεί και να παρέμβει για να αποτρέψει την περαιτέρω απαξίωση της παράταξης. Είτε, για τους πιο προχωρημένους, με την προοπτική να ηγηθεί ο πρώην πρωθυπουργός της προσπάθειας επανένωσης και ανασύνταξης της ευρύτερης κεντροδεξιάς παράταξης. Από την Παν. Κυριακού, πάντως, εξακολουθεί να μη βγαίνει λευκός καπνός…

***

Οι θεωρίες είναι για να καταρρίπτονται… Μέχρι πρότινος στη Λ. Συγγρού πίστευαν ότι η παραμονή των Ανεξάρτητων Ελλήνων στον κυβερνητικό συνασπισμό θα είχε ημερομηνία λήξεως. Ότι λόγω της πολιτικής που θα ακολουθούσε η κυβέρνηση σε ορισμένα θέματα (μετανάστες, τρομοκρατία, κουκουλοφόροι κ.ά.) ο Π. Καμμένος θα αποχωρούσε σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Ωστόσο, μετά τα όσα συμβαίνουν το τελευταίο διάστημα, στη Νέα Δημοκρατία έχουν αλλάξει άποψη. Πιστεύουν πλέον ότι ο κ. Καμμένος δεν πρόκειται με τίποτα να απαρνηθεί την καρέκλα του υπουργού και όλα τα παρελκόμενα (ταξίδια, «ρουσφέτια», τοποθετήσεις στελεχών του σε Γενικές Γραμματείες και Δημ. Οργανισμούς κ.ά.). Αφού δεν αντιδρά στην αποφυλάκιση του Σ. Ξηρού και στην ανεξέλεγκτη δράση των «κουκουλοφόρων», όλα θα τα αποδεχτεί χωρίς αντίρρηση. Ακόμη κι αν «βαφτίζουν τα Σκόπια… Νέα Ιωνία Βόλου», υπογραμμίζουν.

***

Ομολογώ ότι έχω μπερδευτεί: Ο Άρ. Σπηλιωτόπουλος, ως επικεφαλής της αντιπολίτευσης στον Δήμο Αθηναίων, οφείλει να ασκεί έλεγχο και κριτική στα πεπραγμένα του Γ. Καμίνη. Πώς θα φέρει σε πέρας τον ρόλο του αυτό, αν κι εφόσον έχουν βάση οι πληροφορίες ότι ορίσθηκε έμμισθος σύμβουλος του δημάρχου; Δηλαδή, το πρωί θα συμβουλεύει τον κ. Καμίνη για διάφορα θέματα και το βράδυ (στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου) θα τον
επικρίνει για τις αποφάσεις του;