Επαναλαμβάνεται το Άρης – ΠΑΟΚ με απόφαση του ΑΣΕΑΔ
«Το ΑΣΕΑΔ, με την υπ’ αρ. 96/28-11-2014 απόφασή του, δέχεται την προσφυγή της Καλαθοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία ”ΑΡΗΣ ΚΑΕ 2003”. Ακυρώνει την υπ’ αρ. 51/29-10-2014 απόφαση του ΜΔΟ του ΕΣΑΚΕ.
Δικάζει επί της από 18.10.2014 ενστάσεως της προσφεύγουσας. Δέχεται αυτήν. Ακυρώνει την απόφαση των διαιτητών να προβούν στην οριστική διακοπή του αγώνα καλαθοσφαίρισης του πρωταθλήματος Α1 Κατηγορίας Ανδρών που διεξήχθη στις 18.10.2014, στο Αλεξάνδρειο Αθλητικό Μέλαθρον, μεταξύ της ομάδας της ως
άνω ΚΑΕ και αυτής της ”ΚΑΕ ΠΑΟΚ”.
Διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου στην προσφεύγουσα», ανέφερε η επίσημη ενημέρωση από το ΑΣΕΑΔ, αλλά το διατακτικό της απόφασης, δηλαδή το σκεπτικό, αναμένεται να το μάθουμε αύριο ή το αργότερο την Τρίτη.
«Πρόκειται για μια δικαίωση της επιχειρηματολογίας μας», υποστήριξε εξαρχής ο Χρήστος Γρόλιος, νομικός σύμβουλος του Άρη, ενώ ο επικεφαλής της ΚΕΔ, ο Στέλιος Συμεωνίδης, χαρακτήρισε «περίεργη» την απόφαση επειδή «δεν έχει γίνει ξανά κάτι τέτοιο. Από τη μια αφήνει την τιμωρία, άρα σημαίνει ότι κάτι έγινε, αλλά από την άλλη αφήνει να ξαναγίνει το παιχνίδι. Ο Άρης εξέτισε την ποινή». Η τελευταία φράση του Συμεωνίδη βγάζει και την είδηση, διότι οι «κίτρινοι» της Θεσσαλονίκης θα υποδεχθούν την ΑΕΚ στο επόμενο εντός έδρας παιχνίδι τους με κόσμο στις κερκίδες.
Υπάρχουν, πάντως, δύο σημαντικά ερωτηματικά για τον αγώνα. Το ένα αφορά αν θα υπάρχουν οπαδοί στο γήπεδο και το δεύτερο τους διαιτητές που θα κληθούν να σφυρίξουν.
«Το φύλλο αγώνα θα είναι ίδιο, αλλά όταν επαναλαμβάνεται ένα παιχνίδι με ευθύνη του διαιτητή, τότε σημαίνει πως έκανε λάθος και πρέπει να τιμωρηθεί. Μπορεί να αλλάξει και η τριάδα. Σίγουρα δεν μπορώ να πω κάτι με σιγουριά αλλά δεν μας δεσμεύει εμάς κάτι ώστε να αλλάξουμε τον διαιτητή. Πρέπει να γίνει ό,τι πρέπει να γίνει για τη σωστή διεξαγωγή του αγώνα. Ο διαιτητής πρέπει να διευκολύνει το παιχνίδι», εξήγησε ο Συμεωνίδης.
Μαθήματα ήθους, αλλά και λάθος από τον Πρέλεβιτς
Μέσα σε τέσσερις μέρες οι ίδιοι άνθρωποι παρέδωσαν μαθήματα συμπεριφοράς απέναντι σε έναν αθλητή, αλλά έπεσαν και σε μια γκέλα καθαρά για επικοινωνιακούς λόγους. Ας αρχίσουμε από τα αρνητικά, που ούτως ή άλλως προηγήθηκαν. Την περασμένη Κυριακή ο Ολυμπιακός ζήτησε να τηρηθεί ενός λεπτού σιγή στη μνήμη του Μάριο Ίβκοβιτς, του σέρβου
οπαδού που βρήκε τραγικό θάνατο στην Κωνσταντινούπολη από το μαχαίρι ενός Τούρκου στο περιθώριο του αγώνα Γαλατά – Ερυθρός Αστέρας. Ο ΠΑΟΚ απέρριψε το αίτημα των «ερυθρολεύκων» παρά το γεγονός ότι ο Μπάνε Πρέλεβιτς έχει μεγαλώσει μπασκετικά στην ομάδα του Βελιγραδίου. «Διαφώνησα με την προχειρότητα», εξήγησε τη στάση του, αλλά ασφαλώς και έχασε πόντους. Ο πρόεδρος του
ΠΑΟΚ, ωστόσο, αποκαταστάθηκε στα μάτια της κοινής γνώμης από τον τρόπο που αντιμετώπισε τον σοβαρό τραυματισμό του Κώστα Χαραλαμπίδη. Ο έμπειρος γκαρντ υπέστη ολική ρήξη του επιγονατιδικού τένοντα στο αριστερό γόνατο και το απόγευμα της Παρασκευής υποβλήθηκε σε εγχείρηση που διήρκησε περισσότερες από δύο ώρες. Η επιστροφή του στους
αγωνιστικούς χώρους προγραμματίζεται έπειτα από τέσσερις μήνες, δηλαδή πάμε ουσιαστικά για την επόμενη σεζόν. Από τον «δικέφαλο» προχώρησαν άμεσα σε
ενεργοποίηση μιας ρήτρας και επέκτειναν το συμβόλαιο του Χαραλαμπίδη έως το 2016 για να τον επιβραβεύσουν και να δείξουν ότι στέκονται στο πλευρό του.