Ποιους θέλουν να προστατέψουν με τις αλλαγές στο «πόθεν έσχες»

Καλεί μάλιστα του βουλευτές που μετέχουν στο Β’ Θερινό Τμήμα να καταψηφίσουν το σχετικό άρθρο και να μη συνεργήσουν με την ψήφο τους σε ένα μείζον σκάνδαλο. Διέψευσε δε τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Αθανασίου, που είπε στη Βουλή ότι η αλλαγή του «πόθεν έσχες» είναι στα προαπαιτούμενα της «τρόικας», επικαλούμενος σχετική απάντηση του πρώην υπουργού Οικονομικών Γ. Στουρνάρα.

Βάσει των αλλαγών που προωθούνται, «παραμερίζεται» -όπως καταγγέλλει- η Αρχή κατά του ξεπλύματος του μαύρου χρήματος και οι αρμοδιότητες για τον έλεγχο μεταφέρονται σε μια νεοσυσταθείσα επιτροπή που θα αποτελείται από δύο βουλευτές, δύο δικαστές κι έναν αντιπρόεδρο της Τράπεζας της Ελλάδος.

Ο κ. Κακλαμάνης θέτει μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα:

• Ποιοι έχουν ειδικούς λόγους να περάσουν από τη Βουλή «στην τούρλα του Σαββάτου», εν κρυπτώ ουσιαστικώς, ρυθμίσεις που συγκροτούν ένα πολλαπλό σκάνδαλο;

• Ποιους ενοχλεί η Αρχή για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και τίθεται στο περιθώριο; Μήπως τους διαφόρους επώνυμους που έστειλε ή φοβούνται ότι μπορεί να στείλει στον Εισαγγελέα αν συνεχίσει τους ελέγχους του «πόθεν έσχες»; Ποιους ενοχλεί η ανάρτηση και η διαφάνεια γύρω από τις δηλώσεις τους; Μήπως κάποιους που «δεν ξέρουν τι έχουν», ζουν πλουσιοπάροχα, αλλά παριστάνουν τους νεόπτωχους;

• Ποιοι θέλουν να καταργηθεί η δήλωση που υποβάλλουμε σύμφωνα με τον ν.4065/2012 άπαντες οι υπόχρεοι, με την οποία παραιτούμαστε από ρήτρες εμπιστευτικότητας, ενδιάμεσων προσώπων κ.ά.; Συμφωνούν κάποιοι για τη διαφύλαξη μη καθαρών καταθέσεων σε ελληνικές ή ξένες τράπεζας;

Σε άλλο σημείο των δηλώσεών του, ο κ. Κακλαμάνης σημειώνει πως πίσω από την προσπάθεια αλλαγής του «πόθεν έσχες» βρίσκονται προφανώς «όσοι φρόντισαν να μην πραγματοποιηθεί ο αναδρομικός έλεγχος όσων διετέλεσαν από το 1974 μέχρι το 2012 πρωθυπουργοί, αρχηγοί κομμάτων, υπουργοί κ.λπ. Μάλιστα είχαν το θράσος να διαρρεύσουν σε δημοσιογράφους ότι, τάχα, ο προβλεπόμενος έλεγχος από τον νόμο 4065/2012, που ψήφισε ομοφώνως η Βουλή της προηγούμενης περιόδου, έχει… ολοκληρωθεί. Και για τους 400 υπόχρεους στον έλεγχο πολιτικούς δεν βρέθηκε τίποτα άξιο λόγου. Ειδικούς λόγους έχουν και όσοι ενοχλούνται από τους ελέγχους που πραγματοποιεί στο «πόθεν έσχες» πολιτικών, δικαστών, εκδοτών κ.ά., η Αρχή κατά του “ξεπλύματος βρώμικου χρήματος”».