Ο Πάγκαλος κατασκόπευε τους αμερικανούς πρέσβεις

Πρώτον διότι, οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν εξελιγμένα συστήματα, ειδικά για τις μείζονος σημασίας επικοινωνίες του που δεν είναι σε θέση η δική μας Υπηρεσία Πληροφοριών να παρεμβληθεί και να τις καταγράψει. Δεύτερον, διότι κανείς δεν θα τολμούσε να υποκλέψει τους Αμερικανούς χωρίς να το αντιληφθούν και αυτό θα είχε συνέπειες για την όποια ελληνική κυβέρνηση. Άλλωστε υπάρχει και η σκληρή πραγματικότητα που δείχνει ότι η ΕΥΠ δεν έχει τέτοιες δυνατότητες. Στην περίπτωση των Ιμίων η δική μας μυστική υπηρεσία πληροφορήθηκε με καθυστέρηση την απόβαση των Τούρκων, ενώ η κυβέρνηση ενημερώθηκε από αντίστοιχες υπηρεσίες ξένων κρατών. Ήταν δε τέτοια η… άγνοια ώστε το βράδυ της απόβασης ο Θ. Πάγκαλος, όντας υπουργός Εξωτερικών, βρισκόταν σε τηλεοπτικό τοκ-σόου. Λεγόταν, μάλιστα, τότε ότι χρειάστηκε να επικοινωνήσει μαζί του ο (τότε) πρωθυπουργός προκειμένου να πειστεί ότι η απόβαση ήταν γεγονός. Προφανώς, εκείνο το βράδυ, οι υπάλληλοι της ΕΥΠ που παρακολουθούσαν τα τηλέφωνα του αμερικανού πρέσβη είχαν ρεπό ή είχαν πάει για… ψάρεμα! Επεισόδιο δεύτερο, στην υπόθεση Οτσαλάν, όπου οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες πιάστηκαν στον ύπνο και ο κούρδος ηγέτης κατέληξε στα χέρια των Αμερικανών και στη συνέχεια των Τούρκων. Παρά την κατακραυγή, ο Θ. Πάγκαλος επανήλθε κι επέμεινε στις απόψεις του. Για το ποια ήταν τα κίνητρά του να βγει και να πει κάτι που είναι ως ένα βαθμό επιζήμιο για τη χώρα, διατυπώνονται πολλές ερμηνείες και ακόμη περισσότερες εικασίες. Το έκανε για να δείξει ότι η Ελλάδα είναι ισχυρή και οι μυστικές υπηρεσίες της είναι… ισοδύναμες με τις αμερικανικές; Στην εκδοχή αυτή κατατείνει η θεωρία του ότι δεν μπορεί η χώρα μας να είναι πάντα το θύμα. Το έκανε για να αμβλύνει τις αντιδράσεις για τις αμερικανικές υποκλοπές, στη βάση ότι όλοι το ίδιο κάνουν, όπως κατήγγειλε ο ΣΥΡΙΖΑ; Υπερβολικό φαντάζει κάτι τέτοιο, άσχετα αν τα… κατάφερε. Ο κ. Πάγκαλος δεν είχε ποτέ αγαθές, πόσο μάλλον προνομιακές, σχέσεις με τους εκάστοτε αμερικανούς πρέσβεις, ώστε να τους κάνει μια τόσο μεγάλη εξυπηρέτηση, ειδικά τώρα που βρίσκεται εκτός κεντρικής πολιτικής σκηνής. Υπάρχει και μια τρίτη εκδοχή που -κατά πολλούς- φαντάζει ως η πλέον πιθανή: Να λέει, όσα λέει, για να κάνει θόρυβο, να προκαλεί αντιδράσεις και να δείχνει ότι υπάρχει, δεν θέλει και δεν μπορεί να περνάει απαρατήρητος. Αν ισχύει η τρίτη εκδοχή τότε έχουμε να ζήσουμε ακόμη πολλά επεισόδια από την… Παγκαλιάδα.


Σχολιάστε εδώ