Αποστάσεις εξ αρχής είχε κρατήσει ο Αθανασίου

Μεταθέτουν, η μία πλευρά στην άλλη, τις ευθύνες για την τροπή που πήρε η υπόθεση σε μια προσπάθεια να περιορίσουν το πολιτικό κόστος και να αμβλύνουν τις δυσμενείς εντυπώσεις στην κοινωνία. Κι όλα αυτά, υπό το βάρος και των πληροφοριών που διακινήθηκαν περί αναγκαστικής παραίτησης τόσο του κ. Δένδια, όσο και του κ. Αθανασίου. Ενδεχόμενο που, όπως ήταν φυσικό, διαψεύσθηκε από όλες τις πλευρές και το πρωθυπουργικό επιτελείο, χωρίς όμως αυτό να απομειώσει την έκταση του προβλήματος και των παρενεργειών του. Κατά απρόσμενο τρόπο, ενόχλησε και το Μέγαρο Μαξίμου, ο υπουργός Δημ. Τάξης με δημόσιες δηλώσεις άφησε αιχμές για το τρόπο που χειρίσθηκε την υπόθεση η Δικαιοσύνη, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «ό,τι στοιχεία χρειάστηκαν εμείς τους τα δώσαμε». Αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί ότι εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, είτε δεν ζήτησε επιπλέον στοιχεία, είτε δεν αξιολόγησε σωστά τα στοιχεία που είχε. Αυτά όμως δεν μπορεί να τα λέει ένας πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και μάλιστα με πολλές ικανότητες δικηγόρος. Οι δηλώσεις του κ. Δένδια προκάλεσαν την δυσφορία του κ. Αθανασίου, που θεωρεί ότι αδίκως γίνεται στόχος, χωρίς να έχει ουσιαστική ευθύνη. Πάντως η απόφαση εισαγγελέα και ανακριτή, επικρίθηκε και από δικαστικούς, ενώ παράγοντες του Αρείου Πάγου έλεγαν χαρακτηριστικά ότι «κανείς δεν είναι αλάθητος». Υπονοώντας με τον τρόπο αυτό ότι έπρεπε να είναι εντελώς διαφορετική η απόφαση των συγκεκριμένων δικαστικών λειτουργών. Οι τελευταίοι υποστήριξαν ότι τα στοιχεία που είχαν στα χέρια τους δεν επαρκούσαν για να αποφασίσουν την προφυλάκιση των τριών βουλευτών. Μεταθέτοντας έτσι την ευθύνη στις αστυνομικές αρχές για την αποτελεσματικότητα των ερευνών τους. Η κόντρα των κ.κ. Αθανασίου και Δένδια είχε ξεκινήσει πριν καν ανοίξει ο κύκλος των συλλήψεων. Τότε ο υπουργός Δημ. Τάξης είχε υποστηρίξει ότι πρέπει να υπάρξει νομοθετική πρωτοβουλία για αυστηροποίηση των διατάξεων που διέπουν τη δράση εγκληματικής οργάνωσης. Ο υπουργός Δικαιοσύνης είχε διαφωνήσει λέγοντας ότι οι νόμοι που υπάρχουν επαρκούν και ως εκ τούτου δεν απαιτείται νέα νομοθετική πρωτοβουλία. Το Μέγαρο Μαξίμου είχε προσχωρήσει στην άποψη του κ. Αθανασίου.

Παραγκωνισμένος

Την ίδια στιγμή βλέπουν το φως της δημοσιότητας πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαρ. Αθανασίου ήταν παραγκωνισμένος και δεν είχε καθοριστικό ρόλο στις αποφάσεις της που ελήφθησαν τα κρίσιμα 24ωρα. Ότι το πρώτο λόγο για τους χειρισμούς που έγιναν είχε ο Γενικός Γραμματέας Αθ. Ανδρεουλάκος σε συνεννόηση με παράγοντες του Μεγάρου Μαξίμου. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο κ. Αθανασίου ενημερωνόταν μέσω τρίτων για όσα συνέβαιναν στο παρασκήνιο και πως με ορισμένους χειρισμούς διαφωνούσε κατηγορηματικά, αλλά η άποψή του είτε δεν εισακούστηκε, είτε δεν του ζητήθηκε καν.


Σχολιάστε εδώ