Απέτυχε η μεταφορά του ΥΠΕΚΑ στο «Μινιόν»!

Ο υπουργός Περιβάλλοντος Ευάγγελος Λιβιεράτος, που έχει αναλάβει το θέμα, αποφάσισε ότι είναι τελικά αδύνατον να ολοκληρωθεί η διαδικασία μίσθωσης του ιστορικού «Μινιόν» από τον Όμιλο Κουτσολιούτσου για τη στέγαση των υπηρεσιών του ΥΠΕΚΑ. Αυτό δεν έπεσε ως κεραυνός εν αιθρία, καθώς το θέμα είχε μπλέξει πολλές φορές μέχρι σήμερα. Στην αρχή το ΥΠΕΚΑ «ανακάλυψε» εκ των υστέρων ότι ο όμιλος δεν μπορούσε να τους νοικιάσει το κτίριο, καθώς ήταν δεσμευμένο σε τράπεζα με σύμβαση leasing. Αυτό όμως λύθηκε με ειδική, φωτογραφική, νομοθετική ρύθμιση. Όλα λύνονται, άλλωστε, όταν υπάρχει θέληση, βούληση και συμφέρον… Το επόμενο μπλέξιμο ήταν με το θέμα της χρηματοδότησης της ανακαίνισης, καθώς ο μισθωτής δεν ήθελε να βάλει πολύ βαθιά το χέρι στην τσέπη, οπότε εξασφάλισε, από διάφορες πηγές, διαβεβαιώσεις για χρηματοδότηση της ανακαίνισης (πριν από την εγκατάσταση εκεί του υπουργείου…) από κοινοτικά κονδύλια (πρόγραμμα «JESSICA») που αφορούν την ανάπλαση της Αθήνας. Το τελευταίο πρόβλημα ήταν όμως ανυπέρβλητο: Ο μισθωτής δεν είναι αποκλειστικός ιδιοκτήτης όλου του κτιρίου, καθώς δεν είναι ένα ενιαίο κτίριο αλλά τρία διαφορετικά και εμπλέκονται περισσότεροι ιδιοκτήτες, οι οποίοι δεν συμφωνούν! Μύλος!

Ερωτήματα

Όλα αυτά δεν τα ήξερε το ΥΠΕΚΑ; Δεν έπρεπε να τα ξέρει; Ή μήπως κάποιοι βιάστηκαν πολύ διότι ήθελαν ΕΙΔΙΚΑ αυτό το κτίριο για υπουργείο; Το «ΠΑΡΟΝ» έχει ξαναρωτήσει: Ποιοι άλλοι, πέραν του ιδιοκτήτη του «Μινιόν», θα κέρδιζαν από αυτήν την επιλογή; Ποιοι άλλοι επενδυτές έχουν «τοποθετηθεί» στα πέριξ; Με τα πάρκινγκ στη γύρω περιοχή τι ακριβώς γίνεται; Τι είχε προγραμματιστεί να γίνει με τα (πολλά) ακίνητα του Δημοσίου πέριξ του «Μινιόν»; Γιατί συνδέθηκε τόσο πολύ σε αλλεπάλληλα δημοσιεύματα η ανάπλαση της ευρύτερης περιοχής της Ομόνοιας αλλά και η ανάπλαση της Πανεπιστημίου με τη μετεγκατάσταση του ΥΠΕΚΑ στο «Μινιόν»;

Η επόμενη μέρα

Φημολογείται ότι η απάντηση σε όλα αυτά τα ερωτήματα οδηγεί στο να καταλάβουμε τις επόμενες κινήσεις. Διότι ήδη κυκλοφορούν φήμες ότι το ΥΠΕΚΑ προσανατολίζεται να κάνει νέο διαγωνισμό και αντί του «Μινιόν» να επιλέξει το ακίνητο του… «Μινιόν»! Δηλαδή, να βγει νέα προκήρυξη, χωρίς τα προβλήματα της προηγούμενης, με μικρότερους αναγκαίους χώρους, ώστε να μπορέσει το ΥΠΕΚΑ να κάνει και πάλι σύμβαση με τον συγκεκριμένο όμιλο για το ίδιο ακίνητο! Αν συμβεί κάτι τέτοιο, θα πρόκειται περί εξόφθαλμης μεθόδευσης. Ίσως κάτι τέτοιο να υπαινίσσεται το υπουργείο όταν μιλάει για νέες ανάγκες με βάση το νέο (μικρότερο) οργανόγραμμα. Πιθανότατα, μάλιστα, να αρκεί ένα κτίριο μικρότερο κατά 30% από το «Μινιόν», ακούμε. Δεν υπάρχουν άραγε άλλες λύσεις, πιο οικονομικές, στο κέντρο της Αθήνας; Το πρώην ξενοδοχείο «Εσπέρια» δεν ανήκει σε ασφαλιστικό ταμείο και είναι άδειο; Το πρώην υπουργείο Παιδείας δεν ανήκει στην Εκκλησία, που ψάχνει απεγνωσμένα για ενοικιαστή; Γιατί υπάρχει εμμονή για το κέντρο της Αθήνας; Δεν είναι καλύτερα, από τη στιγμή που δεν υπάρχει ιδιόκτητο κτίριο του ΥΠΕΚΑ, να προτιμηθεί κτίριο άλλου φορέα του Δημοσίου; Ήδη στο Μαξίμου γνωρίζουν το θέμα, ακούμε, και προσανατολίζονται προς λύση με άλλο ακίνητο του Δημοσίου. Είναι όμως άγνωστες οι προθέσεις των αρμόδιων κύκλων της Μεσογείων…