ΣτΕ: Ο νόμος για το ΕΣΡ δεν χρειαζόταν ερμηνεία

Το Δ΄ Τμήμα επικαλείται την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (1098/2011) και αναφέρει πως η μη επιλογή των νέων μελών από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής και η παράταση της θητείας των παλαιών μελών για διάστημα πέραν των 15 μηνών από τη λήξη της θητείας τους υπερβαίνει τον εύλογο χρόνο κατά τον οποίο θα ήταν συνταγματικά ανεκτή η εν λόγω παράταση. Προχωράει επιπλέον στην κρίση του νόμου 3979/2011 και της διάταξης που προσπάθησε να υπερβεί εκείνη του ΣτΕ και συνέταξε ο Τ. Χυτήρης. Η συγκεκριμένη όριζε κατά την αληθινή έννοια του παλαιότερου νόμου (3051/2002) ότι η αυτοδίκαιη παράταση της θητείας των μελών του ΕΣΡ καλύπτει ισόχρονο διάστημα μέχρι τον διορισμό νέων μελών και είναι επιτρεπτή για όσο χρόνο δεν έχουν οριστεί τα νέα μέλη. Το ΣτΕ δέχθηκε, όμως, ότι ο παλαιότερος νόμος ήταν σαφής, δεν έχρηζε ερμηνείας, η νεότερη διάταξη του νόμου 3979/2011 δεν δύναται να θεωρηθεί γνησίως ερμηνευτική της παλαιότερης διάταξης του νόμου 3051/2002 και επομένως δεν έχει αναδρομική ισχύ, αλλά ισχύει μόνο από τη δημοσίευση του νέου νόμου.