ΕΡΓΑ & ΗΜΕΡΕΣ

Ακούγεται, όμως, αστείο ότι σε επιτροπές συλλόγων και επιμελητηρίων, αντί να δείξουν θετικό πνεύμα για τα μοναδικά προγράμματα που θα μπορούσαν άμεσα να βοηθήσουν προς την κατεύθυνση της ανάπτυξης, της απασχόλησης μηχανικών αλλά και όλων των επαγγελμάτων που ακολουθούν, προβάλλονται συνεχώς μόνο τα αρνητικά που θα μπορούσαν να προκύψουν, χωρίς να ασχολείται κανείς με πρακτικές βελτίωσης των κυβερνητικών σχεδίων. Φαίνεται παράλογο αυτό που συμβαίνει και ίσως, με το ταλέντο που έχουμε στο να δημιουργούμε εμπόδια σε καθετί αναπτυξιακό, δίνουμε αφορμές στους γερμανούς υπουργούς να δηλώνουν ότι κινούμαστε με πολύ αργά βήματα. Μάλλον θα πρέπει οι επιστήμονες που συνδέονται με τέτοια προγράμματα, όπως είναι οι μηχανικοί, να βρίσκουν πρακτικές λύσεις ή εφαρμόσιμες προτάσεις και να επιδιώκουν να προχωρούν, όσο το δυνατόν γρηγορότερα, μεγάλα έργα που θα βοηθήσουν την απασχόληση και την ενεργοποίηση της οικονομίας της χώρας, αντί να πολιτικολογούν ως «οιωνεί» βουλευτές…

• Δόθηκε σε διαβούλευση ο νέος κανονισμός δόμησης, που επιδιώκει την απλοποίηση του ΓΟΚ και την προώθηση κινήτρων για μελλοντική οικοδόμηση. Η αντιμετώπιση του ΤΕΕ φαίνεται ότι είναι θετική και θα προσπαθήσει να βοηθήσει στη βελτίωσή του. Άλλωστε, χωρίς τον ΝΟΚ (Νέο Οικοδομικό Κανονισμό) είναι βέβαιο ότι θα αντιμετωπίσουν πολλά προβλήματα οι μηχανικοί με την εφαρμογή από 1ης Μαρτίου του νέου τρόπου έκδοσης αδειών, ο οποίος ουσιαστικά μεταφέρει σε αυτούς όλες τις ευθύνες. Η παράταξη του ΤΕΕ που διαφωνεί έντονα με τον ΝΟΚ είναι η ΕΛΕΜ, η οποία αρνείται να ασχοληθεί με τον νέο κανονισμό μετά την καταιγίδα των νόμων του τελευταίου χρόνου.

• Ο ΝΟΚ φιλοδοξεί να συνδυάσει σε ένα κείμενο τις κατευθύνσεις των δύο παλαιών κανονισμών (οικοδομικού και κτιριοδομικού), ενώ παράλληλα δείχνει να οριοθετεί εκ νέου το αντικείμενο μελέτης των διαφόρων ειδικοτήτων των μηχανικών. Οι ανακοινώσεις του υπουργείου βρίθουν κολακευτικών χαρακτηρισμών για το νέο κείμενο – δεν θα τις αναπαράγουμε, διότι μπορείτε εύκολα να τις βρείτε παντού. Ωστόσο, έμπειροι τεχνικοί παρατηρητές τόνιζαν ότι με το κείμενο που ανακοινώθηκε, παρά τις βελτιωτικές διατάξεις, χάνεται «χρυσή ευκαιρία» για τη βελτίωση του (αστικού κυρίως) περιβάλλοντος, ενώ σημειώνουν την έλλειψη καθιέρωσης αγοράς δικαιωμάτων γης. Πρακτικά, οι περισσότεροι θεωρούν ότι απλώς αλλάζουμε ελαφρώς την εικόνα των τυχόν νέων πολυκατοικιών και ζητάμε από μηχανικούς και εργολάβους έργων λίγο περισσότερη φαντασία και προσαρμογή στις τεχνολογικές εξελίξεις.

• Από τη μία έχουμε τις νέες αντικειμενικές αξίες ακινήτων που συζητούνται. Πρόθεση κυβέρνησης και «τρόικας» είναι η αύξησή τους, ωστόσο υπάρχουν ήδη οι τεκμηριωμένες απόψεις φορέων που επιμένουν ότι, σε αρκετές περιπτώσεις, είναι αναγκαία, χρήσιμη και ωφέλιμη είτε η μείωση είτε το πάγωμα των αξιών. Θα πείσουν; Από την άλλη εξετάζεται επισταμένως το ενδεχόμενο (άμεσης σχετικά) αύξησης του ελάχιστου κόστους κατασκευής οικοδομής, που τόσο αυτοτελώς όσο και σε συνδυασμό με τον ΝΟΚ θα αυξήσει τα έσοδα ΦΠΑ από νέες οικοδομές αλλά και ανακατασκευές.

• Ο Σύλλογος Πολιτικών Μηχανικών συνεχίζει την έντονη δραστηριότητά του, ζητώντας από όλα τα μέλη του την έγγραφη εξουσιοδότηση για να προχωρήσει σε (νομικές και άλλες…) κινήσεις που θα βοηθήσουν στην ανάκτηση επαγγελματικών δικαιωμάτων που χάθηκαν με τις τροπολογίες του Σηφουνάκη κατά την ψήφιση του νόμου 4030.

• Απολύθηκαν οι συμβασιούχοι μηχανικοί που απαντούσαν σε ερωτήσεις σχετικά με τις τακτοποιήσεις αυθαιρέτων και τον Ν. 4014! Ακούσαμε, μάλιστα, ότι απομακρύνθηκαν ξαφνικά, χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση, δύο ημέρες μετά την αποχή από τα καθήκοντά τους (για την οποία σας γράψαμε), αφού δεν είχαν υπογράψει ούτε καν σύμβαση με το ΤΕΕ. Ακόμη και τώρα, παρά την τετράμηνη απασχόλησή τους, δεν έχουν λάβει ούτε ένα ευρώ! Ωραία η αντιμετώπιση της διοίκησης του ΤΕΕ απέναντι σε εργαζομένους του που είναι μηχανικοί, συνάδελφοι και μέλη του…

• Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, στην αρχή του μήνα, ξεκινά η εφαρμογή του νέου τρόπου έκδοσης οικοδομικών αδειών, της έγκρισης δόμησης. Έστω και την τελευταία στιγμή, δόθηκαν κάποιες οδηγίες από τα συναρμόδια υπουργεία στους υπαλλήλους των (τέως) πολεοδομιών, αλλά το πρόγραμμα με την έλλειψη υποδομής για την πλήρη εφαρμογή του νόμου παραμένει. Παράλληλα, όλη η ευθύνη για τα έργα μεταφέρεται ρητά και πρακτικά στους μηχανικούς (κυρίως) και στους ιδιοκτήτες. Οι οδηγίες είναι σαφείς: «Οι υποβαλλόμενες μελέτες δεν ελέγχονται από την υπηρεσία. Επίσης, δεν επανελέγχεται το υποβαλλόμενο ενημερωμένο τοπογραφικό και διάγραμμα δόμησης». Αφήστε που τα σχέδια σφραγίζονται από τις υπηρεσίες μόνο «ως προς την πληρότητα των στοιχείων και όχι ως προς το περιεχόμενο». Δεν τα λέμε εμείς, η ΚΥΑ τα αναφέρει έτσι ακριβώς. Αν δεν γίνεται πλέον σοβαρή μελετητική δουλειά από τον μηχανικό – ελεύθερο επαγγελματία και, μελλοντικά, σοβαρός έλεγχος από τους μηχανικούς – ελεγκτές δόμησης, φοβόμαστε ειλικρινά για τα προβλήματα που θα προκύψουν. Όπως επίσης περιμένουμε να δούμε πώς θα αναδειχτεί και πάλι το «πρακτικό δαιμόνιο» διαφθοράς ιδιοκτητών, ελεύθερων επαγγελματιών και ελεγκτών…

• Βάζουμε στοίχημα ότι ένα από τα επόμενα θέματα που θα… τρέξουν έντονα είναι το ζήτημα των οικοδομικών συνεταιρισμών. Ήδη ακούμε συζητήσεις και σε πολιτικό επίπεδο. Κάποιοι μιλούν για επερχόμενη έκρηξη πολεοδόμησης, μόλις «τακτοποιηθούν» (νομοθετικά ή δικαστικά;) οι πολύχρονες εκκρεμότητες. Άλλοι μιλάνε για νέο Ελντοράντο ιδιωτικής πολεοδόμησης και το συνδέουν τόσο με διάφορες πρόσφατες νομοθετικές πρωτοβουλίες όσο και με την κινητικότητα ξένων επενδυτικών οίκων σε μεγάλα ακίνητα. Επειδή δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά, εμείς σας λέμε ότι το θέμα έχει συζητηθεί από παράγοντες τουλάχιστον δύο (συναρμόδιων) υπουργείων…

***

Τζάμπα πράμα…

30.000 ευρώ κόστισε η συναυλία…

Η κινητοποίηση την Τετάρτη ΤΕΕ, ΔΣΑ και ΙΣΑ, με τη συμμετοχή της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ, φάνταζε ελπιδοφόρα. Τελικά, λόγω καιρού προφανώς, η συμμετοχή ήταν πολύ μικρότερη του αναμενόμενου. Ειδικά όσον αφορά τους μηχανικούς, περιορίστηκε σε καμιά διακοσαριά άτομα. Ακόμη και από παρισταμένους (δεν αναφέρουμε αυτούς που διαφωνούσαν εξαρχής) ακούστηκαν παράπονα για το κόστος της συναυλίας, αφού η συμμετοχή ήταν πολύ μικρή. Ακούσαμε, μάλιστα, ότι κόστισε περίπου τριάντα χιλιάδες ευρώ, ενώ κυκλοφόρησαν και ατάκες για «άστοχες και αποτυχημένες κινητοποιήσεις». Η κριτική προς τη διοικούσα του ΤΕΕ είναι ότι, αφού δεν ακολουθούν τα μέλη τις κινητοποιήσεις που αποφασίζουν οι συνδικαλιστές, θα πρέπει να εξεταστεί η πιθανότητα να δίνονται αυτά τα χρήματα για βοήθεια ανέργων μηχανικών ή για μείωση του κόστους των σεμιναρίων του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ.