ΕΡΓΑ & ΗΜΕΡΕΣ

• Ετοιμάζονται στο ΤΕΕ για την παντεχνική κινητοποίηση της 3ης Φεβρουαρίου. Περιοδείες σε όλη την Ελλάδα κάνει ο πρόεδρος του ΤΕΕ, με σκοπό να συσπειρώσει τους μηχανικούς αλλά και να τους πείσει πως κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να σώσει ό,τι μπορεί από τους νόμους της κυβέρνησης του κόμματός του. Φαίνεται, όμως, ότι δεν πείθει τους μηχανικούς, και στις συγκεντρώσεις μαζεύονται επαγγελματίες άνω των 50 που θέλουν να μάθουν μόνο για τις συντάξεις και αρχίζουν τις γκρίνιες και τις αντεγκλήσεις… Πάντως, την Πέμπτη το απόγευμα ο Χρήστος Σπίρτζης κάλεσε σε συνάντηση και διαβούλευση τους εκπροσώπους φορέων και συλλόγων μηχανικών, προκειμένου να συντονιστούν για τις κινητοποιήσεις και να γίνουν κατά το δυνατόν μαζικότερες. Σημειώνουμε ότι για τις 3 Φεβρουαρίου το απόγευμα έχει προγραμματιστεί και συνεδρίαση της αντιπροσωπείας του ΤΕΕ.

• Χαρακτηριστικό παράδειγμα αντιδράσεων στις περιοδείες της διοίκησης του ΤΕΕ είναι ο Βόλος, όπου οι μηχανικοί είναι εξαγριωμένοι, επιπλέον των άλλων θεμάτων, για τη χρηματοδότηση των κομμάτων από την Τράπεζα Αττικής, στην οποία μεγαλομέτοχος είναι το ΤΣΜΕΔΕ. Μάλιστα, σκέφτονταν να κινηθούν και νομικά! Εντύπωση έχει προκαλέσει σε συναδέλφους του ότι την υπεράσπιση του ΤΣΜΕΔΕ έχει αναλάβει όχι ο πρόεδρος του Ταμείου, που είναι και πρόεδρος της Τράπεζας Αττικής, αλλά το στέλεχος της ΔΚΜ (μέλος της διοίκησης) και μέλος της διοικούσας του ΤΕΕ, Ντίνος Μακέδος.

• Έχει τη σημασία του… Στην τελευταία συνεδρίαση του ΕΣ του ΠΑΣΟΚ ο Χρήστος Σπίρτζης έφυγε από τους πρώτους, πριν καν ολοκληρώσει την αρχική του ομιλία ο ΓΑΠ. Μέσα στην εβδομάδα στην επίσημη έκδοση του ΤΕΕ υπήρξε αποδοκιμασία της δήλωσης Χρυσοχοΐδη για το ότι δεν είχε διαβάσει το Μνημόνιο. Εσείς τι (εσωκομματικό) συμπέρασμα βγάζετε;

• Την Τετάρτη ξεκίνησαν οι διαδικασίες εκλογής προεδρείου από τα μέλη του ΔΣ στον ΣΑΔΑΣ. Αντίπαλοι ήταν η Δεσποτίδη από τη ΔΚΜ και ο Συναδινός από την ΠΑΣΚ. Το σκορ στις δύο πρώτες ψηφοφορίες ήταν επτά-δύο υπέρ της Δεσποτίδη, ωστόσο χρειάζονταν οκτώ ψήφους, αφού απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου. Σε αυτές τις ψηφοφορίες συνασπίστηκαν οι τέσσερις εκπρόσωποι της ΔΚΜ , οι δύο της ΕΛΕΜ και ο Μπλατσάκης. Στην τρίτη ψηφοφορία αποχώρησε από την ψηφοφορία η ΠΑΣΚ, για να διευκολύνει την εκλογή της Δεσποτίδη με επτά ψήφους, αλλά εκείνη πήρε τελικά έξι, αφού ο Μπλατσάκης «μυρίστηκε» συμφωνία της ΔΚΜ με την ΠΑΣΚ και δεν την ψήφισε. Η διαδικασία έληξε άδοξα και θα επαναληφθεί την ερχόμενη Τετάρτη. Αν η διαδικασία σάς θυμίζει φοιτητικές εκλογές και αμφιθέατρα, μάλλον δεν έχετε άδικο, καθώς φαίνεται ότι οι αρχιτέκτονες δεν καταλαβαίνουν την ανάγκη σοβαρότητα αυτή την εποχή και συνεχίζουν με τη νοοτροπία του παρελθόντος…

• Γιατί απουσίαζε από τις διαδικασίες στο ΔΣ του ΣΑΔΑΣ ο, μέχρι σήμερα παρών σε όλες, πρόεδρος της ΔΚΜ, Γιώργος Στασινός; Λέτε να άκουσε τη συμβουλή της στήλης ότι ίσως δεν κάνει καλό η συνεχής παρουσία του; Πάντως, δεν εξέλεξαν την υποψήφιά τους…

• Σημειώνουμε ότι ο πρόεδρος της ΔΚΜ Στασινός έκανε μία ενδιαφέρουσα πρόταση (μέσω facebook…) για τη διευκόλυνση των μηχανικών στην πληρωμή των εισφορών. Προτείνει την έκδοση πιστωτικών καρτών για τους μηχανικούς από την Τράπεζα Αττικής, μέσω των οποίων θα γίνεται η πληρωμή των εισφορών του ΤΣΜΕΔΕ και εκείνοι θα πληρώνουν στη συνέχεια άτοκα σε μηνιαίες δόσεις. Για να δούμε, θα εισακουστεί η πρόταση από τον πρόεδρο του ΤΣΜΕΔΕ και της Τράπεζας… Γιατί ορισμένοι «άσπονδοι φίλοι» του στο ΤΕΕ τον κατηγορούν ότι κινείται πλέον μόνο ως τραπεζίτης, με ετήσιες απολαβές 200.000 ευρώ, και όχι ως μηχανικός…

• Σε συνέχεια σχολίου μας της περασμένης εβδομάδας για την υπουργική απόφαση του ΥΠΕΚΑ περί κατάταξης έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες περιβαλλοντικής επικινδυνότητας, για την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση, επανερχόμαστε σήμερα, δυστυχώς με ακόμη περισσότερες απορίες. Γιατί καθυστέρησε τόσο πολύ η δημοσίευση της απόφασης; Γιατί χρειάστηκαν πέντε ολόκληρες ημέρες για να ανέβει στο διαδίκτυο μια απόφαση που, υποτίθεται, είχε μελετηθεί και συζητηθεί επί μήνες; Και το κυριότερο: γιατί κατέβηκε από το διαδίκτυο, ειδικά από τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, με την «δήθεν αιτιολογία» ότι θα αναρτηθεί αφού δημοσιευτεί στο φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως; Θυμίζουμε ότι από την ώρα που καθιερώθηκε η ΔΙΑΥΓΕΙΑ, συνηθίζεται οι υπουργικές αποφάσεις πρώτα να δημοσιεύονται στο διαδίκτυο (προϋπόθεση εφαρμογής) και μετά στο ΦΕΚ (ημερομηνία έναρξης ισχύος). Γιατί τώρα το ΥΠΕΚΑ αποφάσισε διαφορετικά; Και μία ερώτηση με σημασία: Πώς μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι η απόφαση που υπογράφηκε αρχικά θα έχει ακριβώς το ίδιο περιεχόμενο με αυτήν που θα δημοσιευτεί στο ΦΕΚ;

• Αξίζει να σημειώσουμε ότι στην ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ για την περιβαλλοντική αδειοδότηση, ενώ σχεδόν διθυραμβικά αναφέρονται ο μεταρρυθμιστικός οίστρος του υπουργείου και η διαβούλευση που μεσολάβησε, πουθενά δεν αναφέρεται η καθυστέρηση που έχει επιδείξει η κυβέρνηση. Σημειώνουμε ότι, όταν ψηφιζόταν ο νόμος 4014/2011, με τον οποίο μεταρρυθμίζεται ριζικά η περιβαλλοντική αδειοδότηση, η κυβέρνηση μας έλεγε ότι σε τρεις μήνες θα έχει ολοκληρώσει όλες τις απαραίτητες διαδικασίες εφαρμογής του (υπουργικές αποφάσεις, πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις κ.λπ.), ενώ με την έκδοση της υπουργικής απόφασης αποδεικνύεται ότι δεν θα έχει τελειώσει η διαδικασία ούτε σε εννέα μήνες, καλώς εχόντων των πραγμάτων.

• Αληθεύει ότι την παραγωγή τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σποτ, εκ μέρους του ΤΕΕ, για την παντεχνική απεργία θα αναλάβει συγγενής στελέχους της ΔΚΜ; Ισχύει ότι υπάρχει προϋπολογισμός 400.000 ευρώ για τη διαφήμιση της απεργίας;