Διατί να το κρύψωμεν άλλωστε

Συ­ζη­τού­σα με φί­λο για το πού το πά­ει ο Κα­ρα­τζα­φέ­ρης… Και μου εί­πε κά­τι που με ξάφ­νια­σε:
– Τι ψά­χνεις να βρεις, τού­τον τον και­ρό μην α­πο­κλεί­εις να εί­ναι ο πρό­ε­δρος του ΛΑ­ΟΣ λα­γός του Βε­νι­ζέ­λου. Πα­ρα­συ­μπί­πτουν κά­ποιες η­με­ρο­μη­νί­ες… Στους τέσ­σε­ρις ό­ρους που έ­θε­τε ο Κα­ρα­τζα­φέ­ρης για την πα­ρα­μο­νή του κόμ­μα­τός του στην κυ­βέρ­νη­ση ή­ταν να έ­χουν ο­λο­κλη­ρω­θεί οι ε­ξε­λί­ξεις στο ΠΑ­ΣΟΚ – ε­κλο­γή αρ­χη­γού μέ­χρι τις 15 Ια­νουα­ρί­ου. Την ί­δια η­με­ρο­μη­νί­α ο Βε­νι­ζέ­λος εί­χε πει δη­μό­σια ό­τι θα πρέ­πει να έ­χει ε­κλε­γεί ο νέ­ος αρ­χη­γός του ΠΑ­ΣΟΚ. Λες να έχει δί­κιο;
ΑΝ κι εφό­σον κά­ποια στιγ­μή προ­κη­ρυσ­σό­ταν δια­γω­νι­σμός στις τά­ξεις του Υ­πουρ­γι­κού Συμ­βου­λί­ου, δύ­ο μέ­λη του θα έ­δι­ναν «σκλη­ρή μά­χη» για το… πρώ­το βρα­βεί­ο: Ο Γ. Κου­τρου­μά­νης κι ο Τ. Γιαν­νί­τσης. Κυ­βερ­νη­τι­κοί «μπουκ­μέ­ι­κερ­ς» ε­πι­μέ­νουν ό­τι στην τε­λι­κή κούρ­σα νι­κη­τής θα ή­ταν ο ε­πί των Ε­σω­τε­ρι­κών Τ. Γιαν­νί­τσης, ο ο­ποί­ος έ­χει ε­ξε­λι­χθεί –ως λέ­νε– σε… «φαν» της «τρό­ι­κας» και σε κά­θε ευ­και­ρί­α τάσ­σε­ται α­να­φαν­δόν υ­πέρ της ά­με­σης υ­λο­ποί­η­σης των ε­πι­τα­γών της. Η θέρ­μη με την ο­ποί­α στη­ρί­ζει τα συ­νή­θως α­ντι­λα­ϊ­κά μέ­τρα έ­χει προ­κα­λέ­σει τον… θαυ­μα­σμό των με­λών του Υπουρ­γι­κού Συμ­βου­λί­ου. Αλ­λά και τα σχό­λιά τους: «Ε­πί Ση­μί­τη α­να­γκά­στη­κε να φύ­γει α­πό υ­πουρ­γός, ε­πί Πα­πα­δή­μου τον βλέ­πω να φεύ­γει κι α­πό τη χώ­ρα»!
Εί­πε η πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τι­κής Συμ­μα­χί­ας ό­τι της ε­πι­ση­μάν­θη­κε ό­τι έ­χει πει «ναι» σʼ ό­λα τα Μνη­μό­νια και τώ­ρα δεν μπο­ρεί να κα­ταγ­γέλ­λει τα μέ­τρα, ό­τι ε­γώ δεν ψή­φι­σα τη δα­νεια­κή σύμ­βα­ση. Μα, Ντό­ρα μου, η δα­νεια­κή σύμ­βα­ση πο­τέ δεν ήρ­θε για ψή­φι­ση στη Βου­λή. Ο τό­τε υ­πουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών υ­πέ­κλε­ψε την ε­ξου­σιο­δό­τη­ση της Βου­λής να υ­πο­γρά­ψει τις δα­νεια­κές συμ­βά­σεις. Το ξέ­χα­σες; Δεν θέ­λω να πι­στέ­ψω ό­τι έ­χει ε­ξα­σθε­νή­σει τό­σο πο­λύ η μνή­μη σου…