Ποιοι είναι οι σφραγιδοπαραδότες μηχανικοί;

Απάντηση έστειλε (με τον νέο χρόνο…) ο πρόεδρος του τμήματος Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας του ΤΕΕ Κωνσταντίνος Διαμάντος σε σχόλιο που είχε δημοσιεύσει η στήλη μας στις 27/11 και αφορούσε τον τρόπο υπολογισμού των αμοιβών των μηχανικών της περιοχής του. Η απάντηση του κου Διαμάντου έχει ως εξής:

«Αξιότιμοι κ.κ. το παραπάνω σχόλιο (το οποίο προφανώς σας εδόθη, αλλά δεν μπήκατε στον κόπο να το επαληθεύσετε, είτε τηλεφωνικά μαζί μου είτε μπαίνοντας στο www.teelar.gr, λέει “ψεύδη” και “ανακρίβειες”. Με ομόφωνη απόφαση της ΔΕ ΤΕΕ/ΤΚΔΘ εφαρμόζουμε τον Ν.3919/11 και την ισχύουσα νομοθεσία περί αμοιβών. Άλλοι… “ποιούν τη νήσσα” και δεν εφαρμόζουν τον νόμο. Δεν υπάρχει “ελάχιστη αμοιβή”, αλλά “νόμιμη” και “συμβατική”. Ενημερώνουμε τα μέλη μας και τίποτα παραπάνω. Και σε ό,τι αφορά τη «νόμιμη αμοιβή» για τις βεβαιώσεις νομιμότητας των μηχανικών για τις μεταβιβάσεις, δεν την εφηύραμε στη Θεσσαλία, αλλά ενημερώνουμε για αυτό που ο πρόεδρος συν. Σπίρτζης προσδιόρισε σε σύσκεψη των προέδρων ως νόμιμη αμοιβή (βάσει ΠΔ 696/74). Τώρα, αν ένα σωστό μέτρο (30 και πλέον χρόνια το ζητούσαν οι μηχανικοί και το ΤΕΕ), η βεβαίωση νομιμότητας, που διασφαλίζει την “πράξη” αλλά θέτει και μια σημαντική ασφαλιστική δικλίδα» για την περαιτέρω αυθαιρεσία, κατάντησε από ορισμένους “σφραγιδοπαραδότες μηχανικούς” μια “τυπική” διαδικασία που τη λυμαίνονται κάποιοι “επιτήδειοι” συμβολαιογράφοι και μεσίτες και το ΤΕΕ με το ΥΠΕΚΑ απλώς παρακολουθούν, εγώ τι να πω; Το ΤΕΕ/ΤΚΔΘ και εγώ προσωπικά στηρίξαμε τον Ν.4014/11 με “δομή αμοιβών και αυθαιρέτων” υποστηρικτική για τους μηχανικούς, με σεμινάρια και απαντήσεις σε πάνω από 300 ερωτήσεις, υποστηρίζοντας το έργο, αλλά και την επιστημονική και επαγγελματική αξιοπρέπεια των μηχανικών. Θέτοντας όμως και 8 προτάσεις-βελτιώσεις δημόσια και κεντρικά, προς το ΤΕΕ και το ΥΠΕΚΑ. Για να βοηθηθεί ο κόσμος και να μπορέσει να δηλώσει το αυθαίρετό του. Στη σύσκεψη της ΔΕ ΤΕΕ με τις ΔΕ/ΠΤ τον Δεκέμβριο, και στην τοποθέτησή μου και, στην ουσιαστικά “μη απάντηση” (διότι, ό,τι είπα και κάναμε είναι μόνο βάσει του νόμου), μπορείτε να ανατρέξετε και θα αντιληφθείτε γιατί το ΤΕΕ, η ΔΚΜ αλλά και κάποιος δικαστικός λειτουργός δεν έκαναν καμία κίνηση απέναντι στο τμήμα και σε μένα. Η “επιδεικνυόμενη νωχελικότητα και αδυναμία εφαρμογής του νόμου” δεν μπορούν να υπερκεράσουν την “εφαρμογή του νόμου”».

Και η απάντησή μας

Ευχαριστούμε τον κ. Διαμάντο για τη μακροσκελή απάντηση, που είναι τουλάχιστον τετραπλάσια του αρχικού μας σχολίου. Χαιρόμαστε που η διοικούσα του τμήματός του εφαρμόζει τον νόμο και αναρωτιόμαστε αν θα μπορούσε πραγματικά και επί μακρόν να μην το κάνει. Η απάντησή του περί ανυπαρξίας «ελάχιστων» αμοιβών απλώς επιβεβαιώνει αυτό που γράφαμε εξαρχής: ότι έχουν καταργηθεί οι ελάχιστες αμοιβές και υπάρχουν οι νόμιμες επί των οποίων υπολογίζονται οι εισφορές. Και αυτές όμως, σε λίγο, οδεύουν προς κατάργηση. Έχουμε όμως και ορισμένες απορίες:

• Ποιοι είναι (με ονοματεπώνυμα…) οι «σφραγιδοπαραδότες μηχανικοί» που αναφέρει; Σίγουρα ένας προβεβλημένος συνδικαλιστής με πολύχρονη επαγγελματική παρουσία δεν θα είχε πρόβλημα να πει τα πράγματα με το όνομά τους…

• Γιατί αποκαλεί τον πρόεδρο του ΤΕΕ «συν Σπίρτζη»; Τον θεωρεί «σύντροφο»; Εμείς ξέραμε ότι ο ένας ανήκει στην ΠΑΣΚ και ο άλλος στη ΔΚΜ…

• Αληθεύει το αρχικό μας σχόλιο, ότι μηχανικοί άλλων περιοχών έπαιρναν για ένα διάστημα δουλειές στην περιοχή του, εις βάρος των ντόπιων μηχανικών; Ποιος ευθυνόταν γιʼ αυτό;

• Αληθεύει ότι κάποιοι συνάδελφοί του επισκέφθηκαν εισαγγελικό λειτουργό για το θέμα των αμοιβών και των χειρισμών του ΤΕΕ/ΤΚΔΘ – ή τουλάχιστον αυτό έλεγαν «δεξιά και αριστερά»;

• Αφού αναφέρεται στη συνεδρίαση των περιφερειακών τμημάτων του ΤΕΕ στα τέλη Δεκέμβρη (για την οποία έγραψε η στήλη μας…), γιατί δεν αναφέρει το περιεχόμενο τη «μη απάντησης» που έλαβε; Μήπως έλαβε «παραινέσεις», «συμβουλές» και «προτροπές» περί αλλαγής πρακτικής;

• Τελικά, ο τρόπος υπολογισμού των αμοιβών είναι ο ίδιος στην περιοχή ευθύνης του τμήματός του από την έναρξη εφαρμογής του νόμου; Αν όχι, γιατί;

Για τα σχόλια που κάνει ο κ. Διαμάντος, απλώς απαντάμε ότι επισκεφθήκαμε την ιστοσελίδα τους και δεν βρήκαμε τίποτε σχετικό και ενημερωτικό. Υποθέτουμε ότι το ίδιο έπαθαν και οι συνάδελφοί του μηχανικοί, αν κρίνουμε από τις ελάχιστες αναγνώσεις των ανακοινώσεων του τμήματος τον τελευταίο μήνα… Επί της ουσίας πάντως η επιστολή Διαμάντου απλώς επιβεβαιώνει ότι ο ίδιος δίνει διαφορετική ερμηνεία του νόμου σε σχέση με άλλους συνδικαλιστές. Και φυσικά αναρωτιόμαστε γιατί χρειάστηκε τόσο μεγάλος χρόνος για να μας στείλει την απάντησή του. Όσον αφορά τα περί «ψευδών» και «ανακριβειών» που περιέχονται στο αρχικό μας σχόλιο, ας ρωτήσει τους συναδέλφους του συνδικαλιστές μηχανικούς του ΤΕΕ, στα κεντρικά αλλά και σε άλλα περιφερειακά τμήματα, για το πώς κρίνουν το σχόλιό μας και τις σημερινές μας ερωτήσεις και είμαστε σίγουροι ότι θα ανακαλέσει τους χαρακτηρισμούς του…


Σχολιάστε εδώ