Από το Περιστύλιο…

Τέσσερις συνεδριάσεις τούς πήρε να τα συζητάνε για να τα εμπεδώσουν μεταξύ τους. Και μία θα ήταν όμως αρκετή. Ποιον αγωνίζονταν να πείσουν ο υπουργός και οι υφυπουργοί; Το ΚΚΕ ή τον ΣΥΡΙΖΑ; Το σχέδιο του προϋπολογισμού, που ήταν ίδιο με το προσχέδιο που είχαν απορρίψει, υπερψήφισαν η ΝΔ και ο ΛΑΟΣ της συγκυβέρνησης. Αυτό κι αν είναι τούμπα! Απίστευτη ομοιομορφία: Τρία κόμματα, μία πολιτική…

Σε ό,τι αφορά τους νεοδημοκράτες, που υποφέρουν εσχάτως από… τριχασμό, θα πρέπει κατʼ αρχήν να πείσουν τους εαυτούς τους. Πρώτος απ’ όλους ο καθηγητής, υφυπουργός Οικονομικών και σύμβουλος του Αντώνη Σαμαρά, Γιάννης Μουρμούρας, που τοποθετούμενος στο τέλος της τριήμερης συζήτησης δήλωσε ότι δεν μπορεί να συμμεριστεί την αισιοδοξία του υπουργού Β. Βενιζέλου ως προς την πορεία υλοποίησης του προϋπολογισμού και την επίτευξη των στόχων και ότι προσωπικά δεν είναι ούτε αισιόδοξος ούτε απαισιόδοξος! Και μάλλον χρησιμοποίησε επιεικείς εκφράσεις, γιατί, αν θέλουμε να ακριβολογούμε, ο καθηγητής στην ομιλία του τον έκανε… κουρελόχαρτο τον τρικομματικό προϋπολογισμό, κάλεσε όμως τους βουλευτές να τον ψηφίσουν. Το μέλος της κυβέρνησης θεωρεί ότι κάθε κρατικός προϋπολογισμός δομείται με βάση τις αρχικές συνθήκες, δηλαδή τα αποτελέσματα του προηγούμενου έτους. Στην προκειμένη περίπτωση, πρόκειται για τα αποτελέσματα των πολιτικών του Μνημονίου 1 και «όλοι σήμερα αναγνωρίζουμε ότι το Μνημόνιο 1 έχει αποτύχει»… Πιστεύει επιπλέον ότι η αποτυχία του Μνημονίου 1, οι καθυστερήσεις τόσο στις ιδιωτικοποιήσεις όσο και στην αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, μαζί με τα λάθη και τις παραλείψεις των τελευταίων δύο ετών, είχαν συνέπεια να φτάσουμε σε ένα χρέος μη βιώσιμο, το οποίο οδήγησε στη νέα δανειακή σύμβαση και στο μεγάλο κούρεμα των ομολόγων. Μίλησε επίσης για αβεβαιότητες που διέπουν τον προϋπολογισμό του 2012, με πρώτο και καλύτερο το προσδοκώμενο «πρωτογενές πλεόνασμα 1,1 του ΑΕΠ», καθώς τα δεδομένα δημιουργούν προφανείς δυσκολίες για την επίτευξη του στόχου. Για το πρόγραμμα «PSI» θεωρεί ότι θα πρέπει να παραμείνει ο εθελοντικός του χαρακτήρας και να αποφύγουμε ένα πιστωτικό γεγονός, δηλώνει όμως ότι «ιστορικά, το εγχείρημα αυτό θα κριθεί από τα αποτελέσματά του στην οικονομική βιβλιογραφία. Αργότερα τα οικονομικά εγχειρίδια θα χρεώσουν, πιστώσουν -εσείς θα διαλέξετε το ρήμα- αυτό που συμβαίνει τώρα ως μια προληπτική συντεταγμένη χρεοκοπία» (!)

Ο κ. Μουρμούρας έθεσε και άλλες μεταβλητές που θα επηρεάσουν την πορεία υλοποίησης του προϋπολογισμού, όπως οι αντοχές και οι αντιδράσεις της ελληνικής κοινωνίας, που πλήττεται και απειλείται η συνοχή της, ενώ εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλη σπατάλη στο κράτος και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί δεν λειτουργούν αποτελεσματικά. Κατονόμασε επίσης τον «άγνωστο Χ», που δεν είναι άλλος από την ένταση της ύφεσης το 2012, που θα καθορίσει το έλλειμμα και τη δυναμική του χρέους, μίλησε για το άσχημο ψυχολογικό κλίμα της αγοράς, τις αρνητικές προσδοκίες του ιδιωτικού τομέα, το δυσμενές εξωτερικό περιβάλλον, ενώ σε σχέση με την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, που είναι στην αρμοδιότητά του, είπε ότι αξιοποίηση δεν σημαίνει εκποίηση, αλλά ότι απαιτείται να της δοθεί υπεραξία με γνώμονα «όχι το συμφέρον του Δημοσίου, αλλά το δημόσιο συμφέρον». Τι παραπάνω να πει η αντιπολίτευση;

Πολύ φοριέται η λέξη «τροποποίηση» από τότε που την έκανε μόδα ο Σαμαράς. Στο ίδιο κλίμα και πολλοί βουλευτές της ΝΔ, από τη μία κατήγγειλαν τις προβλέψεις του προϋπολογισμού και από την άλλη δήλωναν ότι θα τον υπερψηφίσουν για να τον τροποποιήσει η ΝΔ! Ο Χρήστος Σταϊκούρας διαβεβαίωνε ότι η ΝΔ δεν πρόκειται να αμφισβητήσει τον προϋπολογισμό, πιστεύει όμως ότι συγκεκριμένες πολιτικές πρέπει να τροποποιηθούν, προκειμένου να εξασφαλιστεί η επιτυχία του προγράμματος της οικονομικής πολιτικής και να πειστούν οι πολίτες και οι αγορές ότι υπάρχει διέξοδος. Για ψήφο ανοχής και μη αμφισβήτησης, παρότι εκτιμά ότι προβλέψεις του προϋπολογισμού σχετικά με τα φορολογικά έσοδα, τους δείκτες ανεργίας και το πρωτογενές πλεόνασμα είναι υπεραισιόδοξες, έκανε λόγο και ο Γιάννης Βρούτσης. Ο Μαργαρίτης Τζίμας μίλησε για άδικο και αδιέξοδο προϋπολογισμό, ξεκαθάρισε ότι πρόκειται για τον «τρίτο προϋπολογισμό του ΠΑΣΟΚ» (!) καταδίκασε το χαράτσι στα ακίνητα και περιέγραψε εύγλωττα τις προθέσεις της ΝΔ για αλλαγές: «Να σας πω ότι σε ένα γήπεδο ποδοσφαίρου μπορεί να παίξει η Barcelona, αλλά μπορεί να παίξει και μια ομάδα της Ε΄ κατηγορίας. Σε αυτό λοιπόν το γήπεδο, που με μεγάλο αγώνα οικοδόμησε ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Καραμανλής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα κινηθεί η ΝΔ, ασκώντας όλη την επιρροή της μετά την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού, με μια αυτοδύναμη και ισχυρή πλειοψηφία να τροποποιήσει όλα εκείνα τα μέτρα τα οποία σφίγγουν και καταπνίγουν την ελληνική οικογένεια και δημιουργούν ασφυξία στην οικονομία της χώρας μας» (…) Ζήσε, Μάη μου, να φας τριφύλλι… Προφανώς προσδοκούν ότι ο κόσμος που δεν έχει να φάει, μασάει δικαιολογίες. Τι θα λένε σε λίγο στους ταλαίπωρους Έλληνες; Αυτά που έλεγε ο εισηγητής της ΝΔ Κ. Μουσουρούλης, ότι ο προϋπολογισμός δεν περιλαμβάνει νέα μέτρα; Ή, μήπως, ο κόσμος θα το χωνέψει καλύτερα, επειδή ο ΛΑΟΣ αγωνίζεται να βγάλει λάδι τον Λ. Παπαδήμο στον προσδιορισμό των μεγεθών, αποδίδοντας τα λάθη και τις συνέπειές του στην προηγούμενη κυβέρνηση; Κάτι τέτοια άκουγε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης κι έχασε την υπομονή του: «Ο προϋπολογισμός στηρίζεται και ψηφίζεται με ευρεία πλειοψηφία, δεν έλειψαν όμως οι βαριές εκφράσεις, τελείως αναντίστοιχες με τους στόχους, τα προβλήματα και τις αναγκαιότητες της χώρας μας», είπε. «Καλό είναι, βεβαίως, να ακούγονται προβληματισμοί, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο προϋπολογισμός στηρίζεται από ευρύτατο φάσμα, συντάχθηκε απ’ την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, εγκρίθηκε απ’ την κυβέρνηση Παπαδήμου και θα υλοποιηθεί απ’ την κυβέρνηση που θα προκύψει μετά τις εκλογές, είτε είναι μονοκομματική είτε ευρύτερης συνεργασίας», συμπλήρωσε. Δηλαδή, προϋπολογισμός-μπαλάκι… Ή μήπως θα του ταίριαζε καλύτερα ο χαρακτηρισμός «international»;

Ούτε οι μισοί βουλευτές δεν πήγαν να ψηφίσουν για την άρση της ασυλίας του Χρήστου Μαρκογιαννάκη, και ο προσκείμενος στη Δημοκρατική Συμμαχία ανεξάρτητος βουλευτής Χανίων απέφυγε να αρθεί παρά μία ψήφο… Η άρση της ασυλίας του ζητήθηκε έπειτα από μήνυση που υπέβαλε ο βουλευτής της ΝΔ Κώστας Τζαβάρας για τις δηλώσεις του σε τηλεοπτικό σταθμό σχετικά με τη διερεύνηση της υπόθεσης της Ζήμενς. Ο Χ. Μαρκογιαννάκης ισχυρίστηκε ότι οι χαρακτηρισμοί «αστείο πόρισμα», «κουκούλωμα της υπόθεσης», «άθλια μεθόδευση», «πολύμηνα παζάρια» δεν ήταν προσωπικοί και δεν στόχευαν τον πρόεδρο της εξεταστικής επιτροπής που διερεύνησε την υπόθεση Σήφη Βαλυράκη και τον επικεφαλής των νεοδημοκρατών μελών της επιτροπής Κώστα Τζαβάρα. Με 68 ψήφους κατά, 67 υπέρ και 6 παρών, ο Χ. Μαρκογιαννάκης διατήρησε την ασυλία του. Οι βουλευτές αδιαφόρησαν να πάρουν μέρος στη μυστική ψηφοφορία. Όχι όμως όλοι. Ήταν εκεί η Ντόρα Μπακογιάννη και η ομάδα της, σύσσωμος ο ΛΑΟΣ και οι κρητικοί βουλευτές…


Σχολιάστε εδώ