ΠΥΡ ΟΜΑΔΟΝ ΑΠʼ ΕΞΩ ΚΑΤΑ ΠΑΠΑΔΗΜΟΥ
Η εγκυρότατη γαλλική εφημερίδα «Le Monde» σε αποκαλυπτικό δημοσίευμά της αναφέρεται στον πρωθυπουργό μας, κατατάσσοντάς τον στα «παιδιά» της Goldman Sachs. Τι κοινό έχουν οι τρεις άνδρες –Μάριο Ντράγκι, Μάριο Μόντι και Λουκάς Παπαδήμος– διερωτάται η γαλλική εφημερίδα. Και την απάντηση τη δίνει η ίδια η «Μοντ»: «Την Goldman Sachs»!
Τον δικό μας, λίγο-πολύ, τον ξέρουμε… Ποιοι είναι οι άλλοι δύο:
• Ο ιταλός Μάριο Ντράγκι ήταν αντιπρόεδρος της αμερικανικής επενδυτικής τράπεζας στην Ευρώπη την περίοδο 2002-2005 και μια από τις αποστολές του ήταν να πουλήσει το περίφημο swaps για να καλυφθεί μέρος του χρέους της Ελλάδας, πριν από την είσοδό της στην Ευρώπη (Τʼ ακούς κύριε Σημίτη, άδολε και άμωμε;).
• Ο Μάριο Μόντι (συμπατριώτης του Ντράγκι) που κατά… σύμπτωση ανέλαβε κι αυτός ταυτόχρονα με τον Παπαδήμο πρωθυπουργός της Ιταλίας (με τη συμφωνία όλων των κομμάτων, μετά την παραίτηση του Μπερλουσκόνι – σας θυμίζει τίποτε αυτό; Καρμπόν με ό,τι συνέβη εδώ δεν είναι;), ήταν διεθνής σύμβουλος της τράπεζας μετά το 2005!
• Για τον δικό μας, τον κ. Παπαδήμο, η γαλλική εφημερίδα γράφει ότι ήταν επικεφαλής της Τράπεζας της Ελλάδος από το 1994 μέχρι το 2002 (που ολοκλήρωσε την αποστολή του) και «συμμετείχε στην επιχείρηση των ψεύτικων λογαριασμών που έφτιαξε η Goldman Sachs, για την απόκρυψη του ελληνικού χρέους».
• Η «Μοντ» αναφέρεται και στον γενικό διευθυντή σήμερα του ΟΔΔΗΧ (Οργανισμό Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους) Πέτρο Χριστοδούλου που και αυτός ήταν στέλεχος της Goldman Sachs. Και εδώ πάλι κατά… σύμπτωση, έναν χρόνο πριν παραιτηθεί ο Ντράγκι (2005) η Goldman Sachs είχε πουλήσει κομμάτι των swaps στην Εθνική Τράπεζα, στην ηγεσία της οποίας τότε ήταν ο Πέτρος Χριστοδούλου!
Όμορφος κόσμος, αγγελικά πλασμένος. Και εσύ κορόιδο Έλληνα πλήρωσε και σκάσε…
Περί όλων αυτών των συγκλονιστικών στοιχείων που εκθέτουν τον νέο διορισμένο πρωθυπουργό μας, δεν υπήρξε η παραμικρή αντίδραση από μέρους του. Δεν πιστεύουμε να εντάσσει και την έγκυρη «Μοντ» στο… κύκλωμα παραπληροφόρησης εναντίον του.
Άλλωστε τι να διαψεύσει.
Τα στοιχεία υπάρχουν και είναι αδιάψευστα.
Όλα τα είχε φέρει στο φως
το «Π» πριν από ενάμισι χρόνο
Το «ΠΑΡΟΝ» αισθάνεται δικαιωμένο, γιατί από τις 9 Μαΐου του 2010 είχε αποκαλύψει όλα τα κόλπα και τις σκοτεινές μεθόδους της κυβέρνησης Σημίτη σε απόλυτη συνεργασία με τον τότε διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Λ. Παπαδήμο, για να κουκουλωθεί το έλλειμμα και έτσι με την επί χρήμασι συνεργασία της Goldman Sachs, να… παραπλανηθεί η ΕΕ και να πάρουμε το εισιτήριο για το ευρώ…
Θέταμε τότε τα παρακάτω ερωτήματα στον κ. Παπαδήμο, στα οποία βέβαια ποτέ δεν έδωσε απαντήσεις, δείγμα της ευαισθησίας του απέναντι στον Τύπο, αλλά και στην ενημέρωση του ελληνικού λαού, που είναι αυτός που πάντα πληρώνει το… μάρμαρο. Ευαισθησία, που άλλωστε κάθε άλλο δείχνει το παγερό ύφος του πρωθυπουργού μας. Ρωτάγαμε τότε:
«1. Τα οικονομικά στοιχεία που δόθηκαν στην ΕΕ για την ένταξή μας στο ευρώ ήταν τα πραγματικά στοιχεία της οικονομίας μας και ήταν σύμφωνη με αυτά η Τράπεζα της Ελλάδος;
2. Με ποια στοιχεία διαμορφώθηκε η ισοτιμία ευρώ – δραχμής (1 ευρώ = 340,75 δρχ.) και αν αυτά ανταποκρίνονταν στα πραγματικά στοιχεία της ελληνικής οικονομίας, αφού είχαν τη σφραγίδα του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και της ΕΣΥΕ και όχι της Τράπεζας της Ελλάδος.
3. Ο πρώην διοικητής κ. Παπαδήμος και οι συνεργάτες του υποδιοικητές (Θωμόπουλος – Γκαργκάνας) γνώριζαν ή όχι ότι η έκδοση δεκαετούς ομολόγου το 2001 θα χρησιμοποιείτο από την Goldman Sachs για την εξάλειψη δημοσίου χρέους ύψους 3 δισ. ευρώ;
4. Με ποια κριτήρια επελέγησαν το 2001 πέντε συνολικά τραπεζικοί οργανισμοί, δύο από την Ελλάδα και τρεις από το εξωτερικό (Εθνική και Alpha, Schroder Salomon Smith Barney – Goldman Sachs – UBS Warburg, σελίδα 190, υποσημείωση 3 της έκθεσης του διοικητή της ΤτΕ για το έτος 2001) για την αγορά του δεκαετούς ομολόγου και αν η τότε διοίκηση της ΤτΕ ερωτήθηκε για τα κριτήρια αυτά, με ποιο επιτόκιο αγοράστηκαν και αν αυτό ήταν σύμφωνο με τις κοινοτικές οδηγίες και το ήξερε η Κομισιόν.
5. Γνώριζε ή όχι ο κ. Παπαδήμος ότι από τον Ιανουάριο του 2000 το 10ετές ομόλογο συνιστούσε τίτλο συμβολαίου μελλοντικής εκπλήρωσης στο Χρηματιστήριο Παραγώγων Αθηνών (ΧΠΑ) και ποια ήταν τα εχέγγυα για τη μελλοντική τακτοποίηση;
6. Γνώριζε ή όχι ο κ. Παπαδήμος και οι τότε συνεργάτες του ότι οι τιμές των ομολόγων θα έπρεπε να ανταποκρίνονται στην πραγματική εικόνα της οικονομίας και όχι σε αβάσιμες πληροφορίες για τα οικονομικά της χώρας; Είχε εισηγηθεί κάτι τέτοιο στην τότε κυβέρνηση;
7. Γνώριζε ή όχι ο κ. Παπαδήμος και ο υποδιοικητής Π. Θωμόπουλος (κουμπάρος τού τότε υπουργού Εθνικής Οικονομίας Γ. Παπαντωνίου) ότι οι συναλλαγές αυτές δημιούργησαν εικονικά την εμφάνιση μικρότερου δημοσίου ελλείμματος ώστε να μη διακινδυνεύσουμε να μείνουμε εκτός ζώνης του ευρώ;
8. Η τότε διοίκηση της ΤτΕ γνώριζε ή όχι ότι η παραπάνω αναφερθείσα αμερικανική τράπεζα διαχειρίστηκε πωλήσεις ελληνικών ομολόγων ύψους 15 δισ. ευρώ χωρίς να γνωστοποιήσει τη συμφωνία swap με τη χώρα μας, με συνέπεια να εμφανίζεται μειωμένο εικονικά το δημόσιο έλλειμμα;
9. Καταγράφεται ή όχι στην έκθεση της ΤτΕ του 2001 ότι η συναλλαγή με τη Goldman Sachs είχε στόχο τη μείωση χρηματοδότησης του δημοσίου χρέους; Είναι αληθές ή όχι ότι ο δανεισμός αυτός, των 3 δισ. ευρώ, επιβάρυνε τελικά το Δημόσιο με τους υπέρογκους τόκους κατά 6,7 δισ. ευρώ;
10. Γνώριζε ή όχι ο κ. Παπαδήμος σε πόσα εκατ. ευρώ ανήλθαν οι αμοιβές και οι προμήθειες που δαπάνησε ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (ΟΔΔΗΧ) και αν η ΤτΕ είχε λάβει γνώση αυτών;
11. Μετά την απογραφή που έγινε το 2004 από τον τότε υπουργό Εθνικής Οικονομίας η τότε διοίκηση της ΤτΕ (Ν. Γκαργκάνας) επιβεβαίωνε την αναθεώρηση των στοιχείων του ελλείμματος για την περίοδο 1998-2003 στη σχετική ετήσια έκθεσή της του 2004 (σελίδες 44 – 51) παραθέτοντας «ιστορικά και μόνο στοιχεία» για τη διαδικασία διόρθωσης του υπερβολικού ελλείμματος της χώρας. Όφειλε ή όχι να προτείνει σθεναρά συγκεκριμένα μέτρα στην τότε κυβέρνηση, που απέρρεαν από τα άρθρα 45 και 55 παρ. 7 του καταστατικού της για να επέλθει η δημοσιονομική σταθερότητα στη χώρα;
12. Και τέλος ένα μεγάλο ακόμα ερώτημα. Θα πρέπει να απαντηθεί από τις διοικήσεις της ΤτΕ από το 2000 μέχρι και σήμερα. Γιατί δεν ερευνήθηκαν τα συμβόλαια που σχετίζονται με το ελληνικό δημόσιο χρέος και ειδικότερα αυτά που έγιναν με την αμερικανική τράπεζα Goldman Sachs; Και το ερώτημα γίνεται ακόμα πιο μεγάλο αφού και ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ (FED) Μπεν Μπερνάνκι δήλωσε ενώπιον της Γερουσίας ότι η FED θα ερευνήσει το παραπάνω θέμα, αλλά και η διάσκεψη των προέδρων των πολιτικών ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποφάσισε να αναζητηθούν τα αίτια της δημοσιονομικής κρίσης στην Ελλάδα, καλώντας σε δημόσια ακρόαση όσους είχαν εμπλοκή στην υπόθεση Goldman Sachs. Οι διοικήσεις της ΤτΕ είναι στο απυρόβλητο κάθε ευθύνης για τα μυστικά δάνεια, χωρίς αυτά να εμφανίζονται στο δημόσιο χρέος; Μια εμπεριστατωμένη έρευνα των εκθέσεων των διοικητών της ΤτΕ από το 2000 και εντεύθεν (Παπαδήμος και Γκαργκάνας και οι άμεσοι συνεργάτες τους υποδιοικητές) θα είναι άκρως διαφωτιστική για πολλά θέματα που αφορούν τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, όταν μάλιστα μερικοί από αυτούς προτείνονται να γίνουν και σωτήρες της ελληνικής οικονομίας».
Άλλα λόγια να
αγαπιόμαστε
από τον Σημίτη…
Στη βαρύτατη δημόσια καταγγελία του γάλλου Προέδρου Νικολά Σαρκοζί, ότι με πλαστά στοιχεία μπήκε η Ελλάδα στο ευρώ, καταγγελία που πήρε διεθνή διάσταση, ο τότε υπεύθυνος για την πλαστογράφηση πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, με… αμπελοφιλοσοφίες και γενικολογίες επιχείρησε με άρθρο του στα «Νέα» να απαντήσει. Και το μόνο που βρήκε να πει είναι ότι «Η Ελλάδα εντάχθηκε στην Ευρωζώνη με βάση τις επιδόσεις της, όπως αξιολογήθηκε το 1999»!
Δηλαδή κ. Σημίτη, ο Σαρκοζί λέει αρλούμπες; Άδικα μας κατηγορεί; Και γιατί δεν του τρίβετε τη… μούρη δίνοντας στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία καθώς και εξήγηση για ποιον λόγο εκδόθηκε εκείνο το χρυσοπληρωμένο swaps – που είναι άλλο ένα μεγάλο σκάνδαλο της αφεντιάς σας;
Τυχαίο είναι, κύριε Σημίτη, ότι λέξη δεν βρήκατε να γράψετε για εκείνη την ιστορία;
Αντίθετα βρήκατε να πείτε ότι η Γαλλία είχε έλλειμμα το 1997, τότε που μπήκε στην ΟΝΕ 3,3%, ενώ η Ελλάδα είχε 3,1%…
Εδώ γελάνε…