ΔΙΕΛΥΣΑΝ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ – Σε ώρες κρίσιμες παίζουν με τη φωτιά

Με μια απίστευτη, ακατανόητη, μη δεοντολογική και πολιτικά χωρίς προηγούμενο απόφαση, καρατομεί ΟΛΗ την ηγεσία και τα Ανώτατα Συμβούλια των Ενόπλων Δυνάμεων, και μάλιστα τη στιγμή που η κυβέρνηση ήταν στον αέρα, αφού ο πρωθυπουργός είχε ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης!

Τη στιγμή που η χώρα αντιμετωπίζει οξύτατα προβλήματα, τη στιγμή που τα εθνικά μας θέματα είναι όλα ανοικτά, την ώρα που η Τουρκία έχει ξεπεράσει κάθε όριο προκλητικότητας και αμφισβητεί ευθέως εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα, ο κ. Μπεγλίτης, με μια εθνικά επικίνδυνη και επιχειρησιακά ανεπίτρεπτη απόφαση, υπονομεύει τη συνοχή του στρατεύματος και ρίχνει τη χαριστική βολή στην αξιοκρατία. Πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί το «ξήλωμα» μεμιάς ΚΑΙ των 4 Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων, όλου του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου (όλων δηλαδή των Αντιστρατήγων), σχεδόν όλου του Ανώτατου Ναυτικού Συμβουλίου (Αντιναυάρχων και Υποναυάρχων) και μέρους του Αεροπορικού Συμβουλίου (η Αεροπορία ούτως ή άλλως είχε αποδεκατιστεί προ 7μήνου στις τακτικές κρίσεις, με την προώθηση άκρως κομματικών αξιωματικών); Πώς μπορεί να εξηγηθεί ότι, ανεξάρτητα από τα πρόσωπα, Αρχηγός ΓΕΕΘΑ τοποθετήθηκε ένας Αντιστράτηγος μόλις 6 μηνών, σχεδόν χωρίς καμία πείρα στον βαθμό του Αντιστρατήγου, χωρίς να έχει υπηρετήσει παρά ελάχιστα στον Έβρο, χωρίς να έχει κάνει ούτε Υπαρχηγός του Στρατού; Ή, αντίστοιχα, πώς έγινε Αρχηγός του Στρατού ένας επίσης 6 μηνών Αντιστράτηγος με ελάχιστη εμπειρία και φτωχό βιογραφικό;

Πώς μπορεί να εξηγηθεί ότι ο νέος Αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού και ο Αρχηγός του Στόλου είναι μεν άξιοι αξιωματικοί, αλλά παντελώς άπειροι για τη θέση, αφού δεν έχουν συμπληρώσει ούτε 7 μήνες Υποναύαρχοι; Αφήστε που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία ότι και οι δύο είναι κατά τάξη νεώτεροι από τον νέο Διοικητή της Διοικητικής Μέριμνας του Ναυτικού, ο οποίος ξαφνικά θα παίρνει εντολές από αυτούς στους οποίους μέχρι χθες έδινε! Πώς είναι δυνατόν κάποιος αξιωματικός –όσο καλός και να είναι– να εκτοξεύεται, από υποδιοικητής στη Διοίκηση Μέριμνας του ΠΝ, σε Αρχηγό του Όπλου;

Πώς μπορεί να εξηγηθεί ότι σχεδόν όλοι οι Διοικητές των Μειζόνων Σχηματισμών του Στρατού Ξηράς αποστρατεύτηκαν, παρότι οι περισσότεροι δεν είχαν συμπληρώσει ούτε 7 μήνες στη θέση; Το ίδιο και ο κορυφαίος επιχειρησιακός αξιωματικός του ΠΝ, ο Αρχηγός Στόλου, Αντιναύαρχος Παναγιώτης Ευσταθίου, που καλά καλά δεν πρόλαβε να παραλάβει;

Πώς είναι δυνατόν η στρατιωτική ηγεσία να καρατομείται, την ώρα που υποδεχόταν και φιλοξενούσε στην Ελλάδα, στο πλαίσιο των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης Ελλάδας – Τουρκίας 2011, τον τούρκο Αρχηγό Στόλου, Ναύαρχο Νουσρέτ Γκιουνέρ και τον Αρχηγό της 1ης Τουρκικής Αεροπορικής Διοίκησης, Αντιπτέραρχο Αμπιντίν Γιουνάλ;

Πώς είναι δυνατόν ο νέος Αρχηγός της Πολεμικής Αεροπορίας και ο νέος Αρχηγός ΑΤΑ να μην έχουν υπηρετήσει σε μοίρες σύγχρονων αεροσκαφών, αλλά στα παμπάλαια Α-7; Ο δε νέος Α/ΓΕΑ να είναι και επανελθών από την αποστρατεία;

Πώς είναι δυνατόν να αποστρατεύονται μαζικά τόσοι έμπειροι αξιωματικοί σε ΕΚΤΑΚΤΕΣ κρίσεις, τη στιγμή που σε 4 μήνες ακολουθούν οι ετήσιες τακτικές κρίσεις των αξιωματικών;

Τα ερωτήματα πολλά. Ουσιαστικές απαντήσεις ανύπαρκτες. Όπως έλεγαν έμπειροι απόστρατοι αξιωματικοί, «τέτοια εκκαθάριση σε έκτακτες κρίσεις δεν γίνεται ποτέ, παρά μόνο έπειτα από ήττα σε πόλεμο…». Μόνο που εδώ, κύριε Μπεγλίτη, ούτε πόλεμο είχαμε ούτε βέβαια ήττα.

Γιατί επομένως ο υπουργός προέβη σε αυτήν την απονενοημένη ενέργεια που δείχνει πανικό; Για ποιον λόγο δεν περίμενε τουλάχιστον την ψήφο εμπιστοσύνης; Γιατί τέτοια πρεμούρα; Γιατί, εδώ και τώρα, αποδιοργάνωσε και αποδυνάμωσε το Στράτευμα, βάζοντας εκ των πραγμάτων άπειρους αξιωματικούς σε καίριες θέσεις;

«Μα γιατί ετοίμαζαν πραξικόπημα», είπε με απίστευτη ελαφρότητα και ανευθυνότητα κάποια κυβερνητική πηγή. Η «είδηση» αναπαρήχθη από Μέσα του εξωτερικού, όπως βλέπουμε στη σχετική φωτοτυπία. Μάλιστα η βρετανική εφημερίδα «The Telegraph» αναφέρει σε ανταπόκρισή της την 1η Νοεμβρίου ότι «οι ξαφνικές κρίσεις δημιούργησαν την εντύπωση ότι μια τουρκικού τύπου στρατιωτική συνωμοσία είχε γίνει αντιληπτή από την κυβέρνηση, χωρίς όμως τέτοιες κατηγορίες ή φήμες να έχουν κυκλοφορήσει στη χώρα». Άλλη αγγλική εφημερίδα, η «Daily Mail», αναφέρει ότι «η κίνηση αυτή (οι καρατομήσεις) δημιούργησε υποψίες για την εκδήλωση ενός πιθανού στρατιωτικού πραξικοπήματος στην Ελλάδα, εξέλιξη η οποία θεωρείται πιθανή σε μια μυστική εκτίμηση-μελέτη της CIA». Αντιλαμβάνεστε, κύριε Μπεγλίτη, ποια κατάσταση δημιουργήσατε που πλήττει την εικόνα της Ελλάδος στο εξωτερικό.

Η εξήγηση, που δίνεται από σοβαρή πηγή, είναι διττή. Πρώτον, διότι η καταρρέουσα κυβέρνηση ήθελε, φεύγοντας, να αφήσει το «αποτύπωμά της» στο στράτευμα, δηλαδή «ημετέρους» σε καίριες θέσεις, και δεύτερον, υπάρχουν πολλές πληροφορίες που συντείνουν στο ότι η παλιά στρατιωτική ηγεσία είχε διατυπώσει σημαντικές διαφωνίες για τις επιχειρούμενες από τον υπουργό αλλαγές στη δομή Διοικήσεως και Δυνάμεων των ΕΔ, καθώς και για τις βάναυσες περικοπές των δαπανών. Όλα ξεκινούν από τον τρόπο που ασκεί τα καθήκοντα του ο κ. Μπεγλίτης, εδώ και δύο χρόνια. Δεν αναλαμβάνει δηλαδή ο ίδιος την ευθύνη των δικών του σχεδιασμών (ή του περιβάλλοντός του) αλλά επιδιώκει να καλύπτεται πίσω από εισηγήσεις Επιτελείων και συλλογικών οργάνων. Χαρακτηριστικό είναι ενημερωτικό σημείωμα στο οποίο έγραφε: «Με εισήγηση του ΓΕΕΘΑ να μειωθούν οι δυνάμεις στις ειρηνευτικές αποστολές»…

Στην προκειμένη περίπτωση όμως ήταν τέσσερα ουσιαστικά θέματα για τα οποία οι Αρχηγοί δεν του έκαναν τη «χάρη» να τα εισηγηθούν από κάτω προς τα πάνω. Έτσι, αφού ο ίδιος δεν είχε την τεκμηρίωση, την ικανότητα και τα επιχειρήματα να τα προωθήσει, αποφάσισε ως «Ρωμαίος Αυτοκράτωρ». Η αντίδρασή του ήταν να αποστρατεύσει και να αποδεκατίσει το σύμπαν, προκειμένου να βρει αξιωματικούς «πρόθυμους» να του εισηγηθούν αυτά που εκείνος και το περιβάλλον του επιθυμούν. Τα τέσσερα αυτά θέματα αφορούν:

Πρώτον, τη «νέα» νέα Δομή Δυνάμεων, που προβλέπει το κλείσιμο καίριων επιχειρησιακών Μονάδων και Στρατηγείων όπως της 1ης Στρατιάς, του Β΄ Σώματος Στρατού και της 20ής Τεθωρακισμένης Μεραρχίας που οδηγεί σε επικίνδυνη αποδυνάμωση της μαχητικής ικανότητας των ΕΔ. Να σημειωθεί ότι οι αλλαγές αυτές δεν είχαν συμπεριληφθεί στην πρόσφατα (τον Ιούνιο 2011) εγκριθείσα από το Συμβούλιο Άμυνας (επί ΥΕΘΑ Βενιζέλου) και παρουσιασθείσα στη Βουλή Δομή Δυνάμεων. Η θέση όλης της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων είναι ότι δεν είναι δυνατόν να κλείνουν προκεχωρημένες μονάδες χωρίς μελέτη για αναδιάταξη των Δυνάμεων.

Δεύτερον, την «αποστρατιωτικοποίηση» των στρατιωτικών νοσοκομείων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ιατρική μέριμνα και φροντίδα του στρατιωτικού προσωπικού.

Τρίτον, τη δραστική μείωση των θέσεων και βαθμών σύμφωνα με τις επιταγές της «τρόικας» και όχι με τις πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες.

Και τέταρτον, τις δραστικές περικοπές στις λειτουργικές δαπάνες και στα εξοπλιστικά.

Ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, κατά την τελετή παράδοσης την περασμένη Πέμπτη, ανέφερε με νόημα, αδειάζοντας την πολιτική Μπεγλίτη, ότι: «οι περικοπές δεν πρέπει να είναι αυτοσκοπός και θέμα σκοπιμότητας, αλλά θα πρέπει να υπάρχει ρεαλισμός με στόχο τη βέλτιστη επιχειρησιακή λειτουργία»…

Όπως ήταν αναμενόμενο, το σύνολο των πολιτικών κομμάτων καταδίκασε αυτό το απαράδεκτο και απίστευτο «πογκρόμ» στο στράτευμα τη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία, με τη Νέα Δημοκρατία να δηλώνει ότι δεν θα αναγνωρίσει την απόφαση του ΚΥΣΕΑ. Δυστυχώς ο κ. Μπεγλίτης αποδείχθηκε κατώτερος των περιστάσεων. Δεν δικαιούται να πειραματίζεται με τη συνοχή και το αξιόμαχο του στρατεύματος, ούτε να φαντάζεται ιστορίες με «δράκους, φαντάσματα και δικτατορίες». Γιατί όλα αυτά βλάπτουν την ίδια την Πατρίδα…

***

Από πηγές του υπουργείου Άμυνας διέρρεε ότι ο αρχηγός του
ΓΕΣ Φράγκος Φραγκούλης πλήρωσε τις καλές σχέσεις που είχε με τον Βενιζέλο, ο οποίος
αν παρέμενε και δεν μετακόμιζε
στο υπουργείο Οικονομικών και αναβαθμιζόταν σε αντιπρόεδρο,
τον προόριζε για αρχηγό ΓΕΕΘΑ. Φαίνεται τελικά ότι ο Μπεγλίτης δεν τα πήγαινε και τόσο καλά με τον Ευάγγελο…