Το πάρτι συνεχίζεται για τον εθνικό μας εργολάβο

Πρόσφατα διεξήχθησαν δύο διαγωνισμοί από εταιρείες του Δημοσίου που έχει ανακοινωθεί η κατάργησή τους, την ΕΡΓΟΣΕ και τη ΔΕΠΑΝΟΜ, η έκβαση των οποίων προκάλεσε πολλά ερωτήματα. Το ψάξαμε λοιπόν και βγάλαμε λαβράκια.
Η πρώτη περίπτωση αφορά διαγωνισμό της ΔΕΠΑΝΟΜ για την κατασκευή του Νέου Γενικού Νοσοκομείου Λευκάδας, προϋπολογισμού 36 εκατ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, που διεξήχθη μέσα στον Αύγουστο. Στον διαγωνισμό συμμετείχαν οκτώ σχήματα, εκ των οποίων τα επτά έκαναν και στη συγκεκριμένη περίπτωση χρήση της επίκλησης «δάνειας εμπειρίας» για τη μελέτη, προμήθεια και εγκατάσταση ιατρικού εξοπλισμού. Κατά το άνοιγμα των προσφορών μειοδοτούσα αναδείχθηκε η εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ, με 21 εκατ. ευρώ, δεύτερη η ΕΚΤΕΡ, με 21,6 εκατ. ευρώ, και τρίτη η κοινοπραξία ΑΚΤΩΡ, με 21,88 εκατ. ευρώ. Στη συνέχεια η επιτροπή απέρριψε κατά σκανδαλώδη παράβαση της διακήρυξης και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και τις επτά εταιρείες που έκαναν χρήση της «δάνειας επίκλησης», ώστε να αναδειχθεί –ω του θαύματος– ανάδοχος η τρίτη μειοψηφούσα και κατά περίπου 900.000 ευρώ ακριβότερη προσφορά της κοινοπραξίας ΑΚΤΩΡ. Η δεύτερη περίπτωση αφορά τη δημοπράτηση από την ΕΡΓΟΣΕ, στις 20 Σεπτεμβρίου, του έργου «Κατασκευή Β’ Λειτουργικής Φάσης Συγκροτήματος Θριασίου και Κατασκευή Σ. Σ. Ζεφυρίου», προϋπολογισμού 120 εκατ. ευρώ, πλέον ΦΠΑ. Στον διαγωνισμό συμμετείχαν επτά εταιρείες και κοινοπρακτικά σχήματα, κάνοντας χρήση, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία και τη διακήρυξη του διαγωνισμού, της επίκλησης «δάνειας εμπειρίας» για την απόδειξη της απαιτούμενης Ειδικής Εμπειρίας Σηματοδότησης και Ηλεκτροκίνησης. Σύμφωνα με τον τελικό πίνακα αποσφράγισης οικονομικών προσφορών, η κοινοπραξία ΑΚΤΩΡ ATE – ALSTOM TRANSPORT SA ήρθε ΤΕΤΑΡΤΗ, με ποσοστό έκπτωσης 30,59% και διαφορά από τον πρώτο μειοδότη κατά 3,38 ποσοστιαίες μονάδες, ήτοι 3,97 εκατ. ευρώ ακριβότερη. Για λόγους απολύτως αστείους και όχι ουσιαστικούς σχετικά με την επίκληση της «δάνειας εμπειρίας» και με συνοπτικές διαδικασίες, αποκλείστηκαν τα τρία πρώτα μειοδοτήσαντα επιχειρηματικά σχήματα και το έργο –πάλι ω του θαύματος– ανατέθηκε σκανδαλωδώς στην κοινοπραξία της ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ. Διερωτάται λοιπόν κανείς μήπως, προς εξοικονόμηση χρόνου στους δύσκολους καιρούς που ζούμε, θα πρέπει τα έργα να ανατίθενται απευθείας στον εκλεκτό τους εργολάβο (που φαίνεται ότι τον αγαπάνε πάρα πολύ…), ώστε να αποφεύγονται οι χρονοβόρες και δαπανηρές διαδικασίες δημοπράτησης των έργων…


Σχολιάστε εδώ