ΕΓΓΡΑΦΕΣ

kkΓια δημοσιογραφία των εκβιαστών έκανε λόγο γράφοντας στην «Καθημερινή» του Πάσχα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, σε άρθρο με τίτλο «Η ενημέρωση και οι εφημερίδες στην εποχή των blogs». Υποστήριξε ότι οι δημοσιογράφοι αυτοί «προτιμούν να πλουτίσουν εκβιάζοντας μέσω του γνωστού κύκλου: Η είδηση πρώτα δημοσιεύεται στο δικό τους “δέντρο” ανώνυμων blogs (έτσι βλέπεις το
ίδιο κείμενο σε 20 blogs), μετά περνά σε κάποια περιθωριακή εφημερίδα και μετά σε κάποιον παράνομο τηλεοπτικό σταθμό», συμπληρώνοντας ότι «η πλήρης ανομία στον χώρο της ενημέρωσης, συμβατικής και ηλεκτρονικής, έχει μετατρέψει τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης σε ένα “πλυντήριο” για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος που μόνο με το ποδόσφαιρο μπορεί να συγκριθεί». Είναι λοιπόν έτοιμη η κυβέρνηση για έναν νόμο που θα τσουβαλιάζει τα ανώνυμα blogs των πολιτών, που δεν έχουν άλλον τρόπο να αντιμετωπίσουν την εξουσία, με τους λίγους που πρωταγωνιστούν στην «ενημέρωση τύπου blog»; Και ποιες κυβερνήσεις ήταν αυτές που επέτρεψαν την ανομία και το «πλυντήριο» στα Μέσα; kk Ο Σταύρος Θεοδωράκης απάντησε από το www.protagon.gr εγκαλώντας τον αντιπρόεδρο επειδή δεν τα λέει στους καθ’ ύλην αρμόδιους υπουργούς Ραγκούση, Καστανίδη, Ρέππα και Παπουτσή. «Εκτός κι αν ο κ. Πάγκαλος το έχει θέσει το θέμα στους υφιστάμενούς του (;) υπουργούς, δεν έχει βρει καμία ανταπόκριση και αποφάσισε να χρησιμοποιήσει την παραδοσιακή μέθοδο “τα λέω στη νύφη για να τ’ ακούσει η πεθερά”. Να προσέξει όμως γιατί στην ίδια κατηγορία παροιμιών είναι και η άλλη που λέει “όποιος δεν θέλει να ζυμώσει δέκα μέρες κοσκινίζει”», κατέληγε ο δημοσιογράφος. kkΟ Βασίλης Μπόνιος στο www.kourdistoportocali.com έθεσε πολύ πιο επιθετικά το ερώτημα: «Πώς υπερασπίστηκε ο Πάγκαλος τη Δημοκρατία, για την οποία κόπτεται σήμερα, όταν για δεκαετίες ο
ίδιος προσωπικά ανέχθηκε τη διαπλοκή, τις μίζες στα εξοπλιστικά, στα δημόσια έργα, στις αναθέσεις του Δημοσίου και πάει λέγοντας, στις οποίες ήταν βουτηγμένοι ως τον λαιμό “σεσημασμένοι” πολιτικοί του σύντροφοι;».