Οι αμαρτωλές διαδρομές του Καζίνου του Ρίου

Στην υπόθεση εμπλέκονται offshore εταιρείες αγνώστου προελεύσεως, πολιτικά πρόσωπα, ο μέχρι πρόσφατα γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών Δημ. Γεωργακόπουλος, που ήταν τότε υφυπουργός Ανάπτυξης και έχει υπογράψει δύο αποφάσεις που έχουν πολλά κενά, ο ο σύμβουλός του Γ. Ξένος, και ο «πανταχού παρών» δικηγόρος κ. Πελέκης που έχει… αναλάβει την εκπροσώπηση του κ. Πηλαδάκη!

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή:
Το Καζίνο του Ρίου ήταν ιδιοκτησία της εταιρείας THEROS η οποία ανήκε κατά 13% στον Κωνσταντίνο Μαυράκη, κατά 13% στον Θεόδωρο Μαυράκη, κατά 11% στον Μάικ Ρόουζ και κατά 63% στην εταιρεία BDK, στην οποία μετείχαν και οι τρεις προαναφερόμενοι. Το 30,5% των μετοχών της εταιρείας αυτής πούλησε ο Θ. Μαυράκης στον Κων. Μαυράκη. Έτσι το μετοχικό σχήμα της THEROS κατανεμήθηκε ως εξής: Οι Κωνσταντίνος και Θ. Μαυράκης είχαν περίπου από 43,68% και ο Μ. Ρόουζ 12,64%.
Στις αρχές του 2006 εμφανίστηκε μια κυπριακή offshore εταιρεία, η ΑΝΑΚΟΝ, με διευθυντή τον Κώστα Πηλαδάκη, που ζήτησε να αγοράσει το ποσοστό του Κωνσταντίνου Μαυράκη. Στις 30-6-2002 επήλθε συμφωνία όπως οι μετοχές του Κ. Μαυράκη περιέλθουν στην ΑΝΑΚΟΝ με την καταβολή 3.500.000 ευρώ αμέσως και άλλων 10.000.000 ευρώ στις 31-12-2002.
Μετά τη συμφωνία αυτή, η ΑΝΑΚΟΝ, με μετοχικό κεφάλαιο 7.000 ευρώ, που είχε ως ιδρυτές και μετόχους άλλες δύο κυπριακές offshore με ΜΚ 2.500 ευρώ εκάστη, κατέθεσε αίτηση στην Επιτροπή Καζίνων προκειμένου να μπορεί να πάρει μετοχές του Καζίνου Ρίου. Ο Κ. Πηλαδάκης δεν κατέβασε ανάλογη αίτηση για λογαριασμό του, ως φυσικού προσώπου, και εμφανίστηκε μόνο ως δεσμεύων και πρόεδρος της εταιρείας.
Μέχρι τις 30-6-2002, η ΑΝΑΚΟΝ είχε καταβάλει 2.950.000 ευρώ και λόγω της οφειλής των 550.000 ευρώ, υπήρχε κίνδυνος να ακυρωθεί η συμφωνία. Το απόγευμα της ημέρας αυτής, της 30ής Ιουνίου 2002 δηλαδή, που ήταν Κυριακή, στο γραφείο του κ. Πελέκη, συνηγόρου του κ. Πηλαδάκη, συντάχθηκε στην αγγλική γλώσσα ένα έγγραφο που ανέφερε πως ο Κ. Πηλαδάκης κατέβαλε 550.000 ευρώ στον κ. Μαυράκη. Στο έγγραφο υπήρχε και η υπογραφή του Κων. Μαυράκη, μόνο που από 25-6-2002 μέχρι 3-7-2002 ο… υπογράφων αποδεδειγμένα βρισκόταν στις ΗΠΑ!
Για τον λόγο αυτό, ο κ. Μαυράκης υπέβαλε αμέσως μήνυση κατά του Κ. Πηλαδάκη για κακουργηματική πλαστογραφία και η οποία εκκρεμεί ακόμα ενώπιον του αρμοδίου Δικαστικού Συμβουλίου, παρ’ όλο που έχει γίνει γραφολογική εξέταση και συμπληρωματική ανάκριση! Ακόμα, έπειτα από 9 χρόνια, η υπόθεση δεν έχει φθάσει στο ακροατήριο! Τι περιμένουν άραγε; Να παραγραφεί; Αν επρόκειτο για την επιταγή 2-3.000 ευρώ κανενός φουκαρά βιοτέχνη ή εμπόρου που χρεοκόπησε από την κρίση θα είχε γίνει, εδώ και χρόνια, ακόμα και το Εφετείο! Όμως φαίνεται ότι υπάρχει ιδιαίτερη «προστασία»… Γιατί άραγε;
Λίγους μήνες πριν, στην έδρα της THEROS στις ΗΠΑ, ο Θ. Μαυράκης δήλωσε ότι επιθυμεί να πωλήσει τις μετοχές του. Ο Κων. Μαυράκης άσκησε το δικαίωμα της πρώτης προτίμησης, με αντίτιμο ίδιο με εκείνο που κατέθεσε και ο κ. Πηλαδάκης, σε δεσμευτικό λογαριασμό του πωλητή. Ο Θ. Μαυράκης όμως στη συνέχεια υπαναχώρησε, οπότε η υπόθεση οδηγήθηκε στην αμερικανική Δικαιοσύνη. Το δικαστήριο απεφάνθη τελικά να πωληθούν οι μετοχές του Θ. Μαυράκη στον Κ. Πηλαδάκη. Όμως ο Κ. Πηλαδάκης είχε «μπει» προσωπικά στην αγορά των μετοχών και όχι ως εταιρεία ΑΝΑΚΟΝ. Οπότε δεν μπορούσε να πάρει μέρος στη διαδικασία πώλησης των μετοχών, γιατί δεν ήταν μέτοχος της THEROS, αφού η Επιτροπή Καζίνων είχε εγκρίνει μόνο την εταιρεία ως αγοράστρια των πρώτων μετοχών του Κ. Μαυράκη! Όμως κατέθεσε στο δικαστήριο ότι είχε λάβει από την Επιτροπή Καζίνων και ο ίδιος, ως άτομο, έγκριση αγοράς μετοχών, τη στιγμή που δεν είχε κάνει ούτε αίτηση στην Επιτροπή για κάτι τέτοιο!
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι η Επιτροπή δηλώνει άγνοια αναφορικά με τη μετοχική σύνθεση της THEROS, ενώ είναι εκ των καθηκόντων της και υποχρεώσεών της να γνωρίζει τη μετοχική σύνθεση κάθε καζίνου, γι’ αυτό και προϋποθέτει έλεγχο και έγκριση οιουδήποτε μετόχου ο σχετικός Νόμος περί Καζίνων (2206/94).
Στις 2 Απριλίου 2003 υπέβαλε αίτηση στην Επιτροπή Εποπτείας της Λειτουργίας των Καζίνων, η κυπριακή offshore εταιρεία «ΑΝΑΚΟΝ Investments Limited» προκειμένου ν’ αγοράσει 4.748,553 μετοχές του Θεοδώρου Μαυράκη, που αναλογούν σε ποσοστό 43,687% επί του συνόλου των μετοχών τις οποίες αγόρασε με βάση την απόφαση του αμερικανικού δικαστηρίου. Η ίδια εταιρεία («ΑΝΑΚΟΝ Investments Limited») ζήτησε επίσης όπως λάβει άδεια για την απόκτηση 10.443,246 νέων εκδοθησόμενων μετοχών, που θα αντιπροσωπεύουν ποσοστό 49% του συνόλου (21.312,751) των υπαρχουσών και νέων (εκδοθησόμενων) μετοχών της εταιρείας THEROS. Έτσι στις 23 Μαΐου 2003 ο τότε υφυπουργός Ανάπτυξης Δημ. Γεωργακόπουλος με την υπ’ αριθμ. Τ./5276/23-5-2003 απόφασή του έκανε δεκτή την αίτηση, μόνο που εκτός από την επωνυμία της ΑΝΑΚΟΝ αναφέρει ότι δίδεται έγκριση και στον κ. Πηλαδάκη, ο οποίος δεν είναι καν μέτοχος της ΑΝΑΚΟΝ και δεν είχε κάνει ουδέποτε σχετική αίτηση! Δηλαδή ο τότε υφυπουργός ενέκρινε αίτημα που δεν υπέβαλε ποτέ προσωπικά ο κ. Πηλαδάκης, ο οποίος, άγνωστο πώς, «βαφτίστηκε» μοναδικός μέτοχος της ΑΝΑΚΟΝ, άσχετα αν σ’ όλα τα έγγραφα που είχαν υποβληθεί μέχρι τότε στο υπουργείο αναφερόταν ως διευθυντής της!
Πρόκειται δηλαδή για εμφανή παρανομία και για απόφαση ουσιαστικά άκυρη! Με αυτήν όμως την απόφαση η ΑΝΑΚΟΝ κυριάρχησε στη μετοχική σύνθεση της εταιρείας που κατείχε και λειτουργεί το Καζίνο Ρίου!
Παρόμοια απόφαση (Τ/12314/14-10-2003) εξέδωσε τότε ο κ. Γεωργακόπουλος εγκρίνοντας την απόφαση της Επιτροπής Καζίνων που έδινε άδεια στην ΑΝΑΚΟΝ και τον μέτοχό της κ. Πηλαδάκη να κατέχουν την πλειοψηφία των μετοχών της εταιρείας που κατέχει και λειτουργεί το συγκεκριμένο καζίνο.
Η απόφαση αυτή αποτελεί μνημείο ανακριβειών και παρατυπιών, αφού επετράπη σε μια εταιρεία να κάνει μια επένδυση 20.000.000 ευρώ, τη στιγμή που το μετοχικό κεφάλαιό της είναι μόλις 7.000 ευρώ!
Επίσης είναι παράνομη διότι:
• Η νομική φύση της υπεράκτιας offshore εταιρείας ΑΝΑΚΟΝ και η χορήγηση σε αυτήν έγκριση αγοράς μετοχών εταιρείας καζίνου αντίκειται στον Ν. 2206/1994, καθότι η Επιτροπή δεν μπορεί να ελέγξει τον πραγματικό ιδιοκτήτη των μετοχών μιας offshore εταιρείας, αφού μπορεί άλλο πρόσωπο να υποκρύπτεται πίσω από τον εμφανιζόμενο μέτοχο.
• Ο Νόμος περί Καζίνων και οι σχετικές διατάξεις επιδιώκουν να γνωρίζει η Πολιτεία τους πραγματικούς μετόχους και να προβαίνει και στον έλεγχο των προσώπων αυτών (Ποινικό Μητρώο, οικονομικά στοιχεία, κωλύματα κ.λπ.). Στην προκείμενη περίπτωση είναι αδύνατος ο έλεγχος του πραγματικού μετόχου.
• Η Κυπριακή εταιρεία «ΑΝΑΚΟΝ Investments Limited» ούτε ιδρύθηκε από τον κ. Πηλαδάκη ούτε είναι μονοπρόσωπη από ιδρύσεως, όπως αναληθώς δήλωναν ενώπιον της Επιτροπής Καζίνων ο κ. Κ. Πηλαδάκης και ο πληρεξούσιος δικηγόρος του, παρά πρόκειται για μια offshore εταιρεία που ιδρύθηκε στην Κύπρο την 28η Ιανουαρίου 2002 από δύο άλλες offshore εταιρείες, τις ELPICO ΝOΜINEES LIMITED και ELPICO TRUSTEES LIMITED, οι οποίες πώλησαν τις μετοχές τους ακολούθως και δη την 27η Ιουνίου 2002 στον κ. Πηλαδάκη.
(Με τις ίδιες εταιρείες φέρεται να εμπλέκεται και υπουργός της προηγούμενης κυβέρνησης, το όνομα του οποίου έχει ακουστεί και σε πολλές άλλες υποθέσεις).
• Πρόκειται δηλαδή για μια περίεργη έως σκανδαλώδη offshore εταιρεία, με τη χρήση της οποίας επιχειρείται η περιέλευση του ελέγχου της ιδιοκτησίας του Καζίνου Ρίου σε κρυπτόμενα και αγνώστου φερεγγυότητος ή υπολήψεως πρόσωπα, προς τα οποία ο κ. Πηλαδάκης μπορεί να μεταβιβάσει μετοχές της ή προς όφελος των οποίων ήδη κρατεί τις μετοχές της!
Το πιο σπουδαίο όμως είναι ότι σε αυτήν την ισχνότατη σε ΜΚ εταιρεία της Κύπρου δόθηκε έγκριση να πάρει ένα καζίνο επενδύοντας 20 εκατ. ευρώ! Από αυτά τα 10 εκατ. είναι στον… αέρα, γιατί δεν έχουν προσκομιστεί στοιχεία που να δικαιολογούν τον τρόπο που τα απέκτησε. Για τα υπόλοιπα εμφάνισε έγγραφα που αναφέρουν ότι πήρε δάνειο από τη Marfin!
Όλα αυτά έπρεπε να ελεγχθούν από την Επιτροπή Καζίνων πριν φέρει το θέμα για υπογραφή στον τότε υφυπουργό Ανάπτυξης.
Για ποια Επιτροπή μιλάμε όμως; Για εκείνη που ο γραμματέας της δεν έχει αλλάξει από τη σύστασή της μέχρι σήμερα; Που όλες οι κυβερνήσεις, οι υπουργοί κ.λπ. τον έκριναν ως μόνο κατάλληλο για να προΐσταται σ’ αυτήν;
Αλλά δεν χρειάζεται να πάμε πιο μακριά. Αρκεί να αναφέρουμε πως ο πρώην σύμβουλος του τότε υφυπουργού Δημ. Γεωργακόπουλου, ο Γιώργος Ξένος, είναι επίσημος συνεργάτης του
κ. Πηλαδάκη, αφού εκπροσωπεί το Καζίνο του Ρίου, μαζί με εκείνα του Λουτρακίου και της Ξάνθης στην Επιτροπή! Μάλιστα, σε ορισμένες περιπτώσεις, γνωμοδοτεί σε υποθέσεις που έρχονται στην Επιτροπή! Πέρα απ’ αυτό, φαίνεται ότι γίνεται μια συστηματική προώθηση του κ. Ξένου ως «κατάλληλου» ανθρώπου ακόμη και για τα περιβόητα φρουτάκια και γενικότερα τα τυχερά παιχνίδια στην Ελλάδα ως ειδικού!
Ο κ. Ξένος ήταν πρώην οικονομικός διευθυντής στο Καζίνου Ρόδου, από το οποίο έφυγε κάτω από περίεργες συνθήκες, επειδή διαπιστώθηκαν φορολογικές παραβάσεις για τις οποίες επεβλήθησαν πολύ υψηλά πρόστιμα από την αρμόδια ΔΟΥ (11,5 εκατ. ευρώ!).
Αυτόν εμπιστεύθηκε ο Γεωργακόπουλος για το καζίνο.
Αφού άλλαξε κυβέρνηση, ο κ. Ξένος ανέλαβε σύμβουλος του Καζίνου Λουτρακίου, των καζίνων Ρίου και Ξάνθης με σκοπό να βοηθήσει τον Πηλαδάκη να αποκτήσει το καζίνο της περιοχής της Αχαΐας. Οι υφιστάμενοί του όμως, που εργάζονται στη Διεύθυνση Καζίνων, απαγορεύεται να εργαστούν στα καζίνα για 5 χρόνια από την ημέρα που θα αποχωρήσουν από την υπηρεσία τους.
Όμορφος κόσμος, ηθικός;
Εδώ πάντως ούτε νόμιμο υπάρχει για να είναι και ηθικό, κατά τη βουλγαράκειο ρήση.