Δύο χρόνια ταλαιπωρίας για να πάρει 24 ευρώ!

Κάποτε έλεγαν ότι όπου τελειώνει η λογική αρχίζει ο… Στρατός. Τώρα θα λέμε πως όπου τελειώνει η λογική αρχίζει το… ΙΚΑ!
Το περιστατικό που μας κατήγγειλε ο Σπ. Σπυρόπουλος μιλάει από μόνο του.
Συγκεκριμένα, στις 12-10-2009 πήρε παραπεμπτικό από το ΙΚΑ Ν. Ηρακλείου για επείγουσα παρακλινική εξέταση καμπύλης σακχάρου. Στις 17-11-2009 έκανε την εξέταση στο ιδιωτικό πολυϊατρείο ΒΙΟΤΥΠΟΣ και πλήρωσε 24 ευρώ. Πήγε την απόδειξη στο ΙΚΑ, το οποίο στις 27-11-2009 του… έβγαλε 9,04 ευρώ. Διότι, όπως ανέφερε η απόφαση, το ίδρυμα αποδίδει τις δαπάνες που γίνονται σε ιδιωτικά εργαστήρια σύμφωνα με το ελάχιστο όριο της κρατικής διατίμησης, που ορίζεται με Προεδρικά Διατάγματα. Ο κ. Σπυρόπουλος έκανε ένσταση, η οποία συζητήθηκε την 1-12-2009. Η απόφαση της ένστασης εκδόθηκε στις 24-11-2010 (σ.σ.: έναν χρόνο μετά) και κοινοποιήθηκε στον ενδιαφερόμενο στις 17-12-2010. Πάντως τον δικαιώνει και του αποδίδει τα 24 ευρώ που πλήρωσε. Δηλαδή, για να πάρει ο άνθρωπος 24 ευρώ πέρασε ένας χρόνος, έκανε έξοδα, ταλαιπωρήθηκε για να πηγαίνει να βλέπει την πορεία της ενστάσεώς του, έχασε εργατοώρες κ.λπ. Με λίγα λόγια, για να πάρει 24 ευρώ, ξόδεψε πολύ περισσότερα. Όπως φυσικά και το ΙΚΑ για να ολοκληρώσει όλη αυτή τη γραφειοκρατική διαδικασία είχε πολλαπλάσιο κόστος. Είναι δυνατόν να μην υπάρχει διαβάθμιση των υποθέσεων; Μπορεί μια υπόθεση που αφορά δαπάνη 1.000 ευρώ να εκδικάζεται με την ίδια τακτική και σειρά με μια άλλη που αφορά δαπάνη 24 ευρώ;
Υπάρχει λογική σε όλα αυτά; Πολύ φοβούμαστε πως όχι…