Τα πορίσματα των ελεγκτών για την ΕΡΤ στα χέρια του Γερουλάνου

Τη Δευτέρα ή την Τρίτη αναμένεται να καταθέσουν οι ελεγκτές δημόσιας διοίκησης το πόρισμά τους για την ΕΡΤ στον Παύλο Γερουλάνο. Λέγεται ότι υπάρχει πιθανότητα να μην κατατεθεί ολόκληρο, καθώς υπάρχουν ακόμη ζητήματα που διερευνώνται, ενώ ήδη έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για 7 άτομα και εξετάζονται από την Εισαγγελία Αθηνών και άλλες καταγγελίες σε σχέση με την ΕΡΤ. Εκτιμάται ότι και αυτό το πόρισμα, όπως του ΕΟΤ, θα προωθηθεί από τον Π. Γερουλάνο στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών. Στην περίπτωση του ΕΟΤ οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι «κατά την τελευταία τριετία ο Οργανισμός αποφάσισε την πραγματοποίηση διαφημιστικών ενεργειών που υπερβαίνουν κατά 76.387.188 ευρώ τις εγκεκριμένες για τον σκοπό αυτό πιστώσεις των αντίστοιχων ετών (του τακτικού προϋπολογισμού και του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων)». Ακόμη ότι «κατά την ελεγχθείσα διετία, οι διαφημιστικές ενέργειες του Οργανισμού υλοποιήθηκαν χωρίς προηγουμένως να έχει καταρτισθεί ένα ενιαίο εγκεκριμένο Διαφημιστικό Πρόγραμμα». Αντίθετα, σύμφωνα με το υπουργείο Πολιτισμού, «οι διαφημιστικές ενέργειες υπήρξαν αποσπασματικές, αφού οι σχετικές αποφάσεις φαίνεται να λαμβάνονταν με αφορμή προτάσεις ενδιαφερομένων για παροχή διαφημιστικών υπηρεσιών». Όπως σημειώνεται, «για την ανάθεση των διαφημιστικών ενεργειών ο Οργανισμός προέβαινε κυρίως στην απευθείας ανάθεση ή στην ανάθεση κατόπιν διαπραγμάτευσης χωρίς τη δημοσίευση πρόσκλησης και χωρίς να ελέγχει εάν πράγματι συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις που προβλέπονται από τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας». Ακόμη, «οι απευθείας αναθέσεις των εκτάκτων διαφημιστικών ενεργειών, που αποτελούσαν σχεδόν τον κανόνα, πραγματοποιήθηκαν με διαδικασίες που δεν μπορούν να εγγυηθούν τη διαφάνεια». Από το πόρισμα προκύπτει πως «η ανάθεση παροχής υπηρεσιών διαφήμισης σε κάποιες περιπτώσεις πραγματοποιήθηκε χωρίς προηγούμενη εγκριτική απόφαση των αρμοδίων οργάνων, κατά παράβαση των διατάξεων περί δημοσίου λογιστικού και του Οικονομικού Κανονισμού του ΕΟΤ». Επίσης, «κατά παράβαση των διατάξεων του ΠΔ 261/1997, η Υπηρεσία δεν απαιτούσε πιστοποιητικό εγγραφής των αναδόχων στο Μητρώο Διαφημιστικών του Δημοσίου και στο Μητρώο που τηρείται στο Τμήμα Ελέγχου Διαφάνειας του ΕΣΡ».