Για ποιον λόγο 4 φορές δεν προήχθη ο δικαστής που κατήγγειλε ο Μπολέτσης;

Και εδώ είδαμε ξανά τη Δικαιοσύνη να μην προστατεύεται από τους εκπροσώπους της, να μην τίθεται αμέσως ο δικαστής που κατηγορήθηκε σε διαθεσιμότητα, γιατί ακόμη κι αν απορριφθεί η αίτηση εξαίρεσης (απορρίφθηκε τελικά), πώς θα ξανανέβει στην έδρα και οι διάδικοι θα έχουν εμπιστοσύνη ότι θα δικαστεί η υπόθεσή τους δίκαια;
Όταν μάλιστα η διαδρομή του κ. Ευσταθίου δεν φαίνεται να είναι και η καλύτερη, αφού τέσσερις φορές ΔΕΝ ΠΡΟΗΧΘΗ!
Και ασφαλώς οι λόγοι για τους οποίους δεν προήχθη θα είναι σοβαροί. Όπως και οι λόγοι για τους οποίους μετατέθηκε από το Ναύπλιο στη Σύρο. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Τέντες θα πρέπει να αναζητήσει τον φάκελο του κατηγορηθέντος δικαστή, όπως επίσης πολλά ενδεχομένως να προκύψουν από μια έρευνα των υποθέσεων που έχει δικάσει ο κ. Ευσταθίου, καλώντας ακόμη και διαδίκους και τους δικηγόρους που παραστάθηκαν στην εκδίκασή τους.
Ίσως είναι ευκαιρία τα πρωτοφανή που συνέβησαν στο Τριμελές Εφετείο, και έπληξαν άλλη μια φορά τη Δικαιοσύνη, για να ξανανοίξει ο φάκελος της κάθαρσης που περιορίστηκε στον… Καλούση και την Μπουρμπούλια.
Και ασφαλώς η δίκη της υπόθεσης που προκάλεσε την έκρηξη θα πρέπει, κύριε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να ξαναγίνει γιατί, όπως λένε νομικοί κύκλοι, η απόφαση που εκδόθηκε είναι ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗΣ!
Κάτι που επιβεβαιώνει και η παραίτηση του Εισαγγελέα της έδρας κ. Μουζακίτη, ο οποίος θεώρησε αδιανόητο να προτείνεται βάσει αδιάσειστων στοιχείων η ενοχή των κατηγορουμένων και στο τέλος οι μισοί να αθωώνονται παμψηφεί!