ΕΤΟΙΜΟΣ ΓΙΑ ΓΗΠΕΔΟ ΑΛΛΟΥ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ!
Κάτι που σήμαινε άμεση επιστροφή του εργοταξίου στον Βοτανικό και έναρξη των εργασιών εκσκαφής και αντιστηρίξεων, όπως προβλέπεται από την τεχνική μελέτη. Να όμως που η υπόθεση πάει πάλι να στραβώσει, όπως προκύπτει από τα πολλά αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του αθλητικού και πολιτικού Τύπου, όσο και από τις δηλώσεις του, εκ των βασικών μετόχων, Ανδρέα Βγενόπουλου. Η καθησυχαστική απάντηση του Γιάννη Βαρδινογιάννη κάθε άλλο παρά επανέφερε το κλίμα αισιοδοξίας για συνέχιση της πορείας προς το μεγάλο εγχείρημα της οικογένειας των «πρασίνων».
Εκείνο που πυροδότησε περισσότερο την αμφισβήτηση ήταν το γεγονός ότι δεν συζητήθηκε καν στις αρχές της εβδομάδας στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα της απαλλοτρίωσης από τον δήμο έκτασης που ανήκει στον επιχειρηματία Μπάμπη Βωβό. Καθώς διαφαίνεται –ως οριστική– η εγκατάλειψη του μοντέλου της διπλής ανάπλασης, όπως αρχικά είχε σχεδιαστεί και περιελάμβανε και κατασκευή εμπορικού κέντρου, τύπου «Mall». Στον Παναθηναϊκό αναρωτιούνται για την καθυστέρηση της υπογραφής από τον Νικήτα Κακλαμάνη και μια εξήγηση που δίνουν είναι ότι περιμένει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 15 Μαΐου 2009. Βέβαια δεν αποκλείουν και άλλη εμπλοκή στην πολυκύμαντη υπόθεση, που απασχολεί έντονα τα τελευταία χρόνια τον σύλλογο του «τριφυλλιού». Και μέσα σε αυτό το σκηνικό είχαμε τη –νέα– δημόσια διαφωνία των ισχυρών μετόχων για το ζήτημα του γηπέδου (και όχι μόνο)…Ο Ανδρέας Βγενόπουλος έβαλε ανοιχτά θέμα αποχώρησης από τον συγκεκριμένο στόχο και απεγκλωβισμού της ΠΑΕ από τον Ελαιώνα. Μάλιστα έκανε και πρόταση να αποσταλεί στον δήμο επιστολή με… τελεσιγραφικό περιεχόμενο για ανάληψη νομικών ευθυνών και παροχή εγγυήσεων και σε περίπτωση άρνησής του να καταγγελθεί η σχετική σύμβαση: «Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις –είπε– για να αποκτήσουμε γήπεδο αλλού με τον σωστό τρόπο, όπως αρμόζει στην ιστορία του συλλόγου μας». Αντίθετα, ο «Τζίγγερ» δεν σχολίασε επί της ουσίας την πρόταση Βγενόπουλου και περιορίστηκε στη, μάλλον καθησυχαστική, δήλωση: «Είμαστε σε καλό δρόμο με τον δήμο για να αναλάβει ως ιδιοκτήτης την ευθύνη του χώρου». Παραδέχτηκε πάντως ο κ. Βαρδινογιάννης ότι ο «Παναθηναϊκός δεν είναι νομικά κατοχυρωμένος». Άρα; Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι επανέρχεται το σενάριο μεταφοράς του στόχου για γήπεδο στην παραλιακή ζώνη του Ελληνικού ή κάπου αλλού, με ενδιάμεσο σταθμό την επαναφορά –για όσο χρειαστεί– στην ιστορική έδρα της Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Οπότε οι «πράσινοι» θα πουν «αντίο» στη διπλή ανάπλαση και τον Ελαιώνα. Δεν αποκλείεται να υπάρξουν λοιπόν, ραγδαίες εξελίξεις και από το ΔΣ της ΠΑΕ το μεσημέρι της Δευτέρας.