Περί της καταδίκης των μελών του ΔΣ της ΕΥΑΘ…
Το σωστό να λέγεται και το σφάλμα να ομολογείται: Ο κ. Γ. Σκόδρας, όπως και όλα τα μέλη του ΔΣ της ΕΥΑΘ, καταδικάστηκαν σε τρίμηνη φυλάκιση με αναστολή, επειδή εκ προθέσεως δεν συμμορφώθηκαν με δικαστική απόφαση βάσει του άρθρου 232Α του Ποινικού Κώδικα. Δεν καταδικάστηκαν για παρασιώπηση εγκλήματος με βάση το άρθρο 232, όπως είχε αναφέρει το «ΠΑΡΟΝ» εκ παραδρομής. Συνεπώς, έχει δίκιο ο κ. Σκόδρας στη σχετική αναφορά που έστειλε με επιστολή του προς την εφημερίδα, και οφείλουμε να το αναγνωρίσουμε.
Αξίζει όμως να πούμε και με ποια δικαστική απόφαση δεν συμμορφώθηκε η διοίκηση της ΕΥΑΘ: Διευθυντής της εταιρείας, ο οποίος αρνήθηκε να εγκρίνει πληρωμές 2 εκατ. ευρώ σε εργολάβο αμφισβητώντας τη νομιμότητά τους, «καρατομήθηκε» και στη θέση του τοποθετήθηκε άλλος, ο οποίος ενέκρινε τις πληρωμές. Το δικαστήριο στο οποίο προσέφυγε ο «καρατομηθείς» τον δικαίωσε πλήρως, αναγνωρίζοντας ότι έχασε τη θέση του επειδή ορθώς δεν ενέκρινε τις πληρωμές, ενώ επιδίκασε και αποζημίωση 10.000 ευρώ για ηθική βλάβη. Όμως, η διοίκηση της ΕΥΑΘ αρνήθηκε να τον αποκαταστήσει στη θέση του, μέχρι που εκδόθηκε πρόσφατα απόφαση του Εφετείου. Γι’ αυτό και τιμωρήθηκαν με την τρίμηνη ποινή φυλάκισης.
Η ουσία είναι άλλη, όμως: Στην προκειμένη περίπτωση η Δικαιοσύνη δεν φαίνεται να αναγνωρίζει τη νομιμότητα των πληρωμών προς τον εργολάβο, έστω κρίνοντας την υπόθεση στο πλαίσιο διαδικασίας εργατικής διαφοράς, όπου το δικαστήριο ήταν υποχρεωμένο να υπεισέλθει στην ουσία του θέματος της αμφισβητούμενης πληρωμής. Δεν απασχολεί κανέναν, άραγε, ότι μια εισηγμένη στο χρηματιστήριο κρατική επιχείρηση προχωρεί σε αμφισβητούμενης νομιμότητας (για να το πούμε κομψά…) πληρωμές προς εργολάβο;
Άρχισε την Παρασκευή με κατεπείγουσα διαδικασία η εκδίκαση της προσφυγής κατοίκων του Βοτανικού στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά του νόμου που επιτρέπει την ανέγερση θηριώδους εμπορικού κέντρου από την Μπ. Βωβός Διεθνής Τεχνική δίπλα στο νέο γήπεδο του Παναθηναϊκού. Η εισήγηση, ως γνωστόν, είναι αντίθετη με τα σχέδια Βωβού και η εταιρεία ανακοίνωσε ότι, λόγω του «παγώματος» των έργων με προσωρινή απόφαση του ΣτΕ, άρχισε διαπραγματεύσεις με την Alpha και την Πειραιώς για το δάνειο των 125 εκατ. ευρώ που έχει λάβει, για να χρηματοδοτηθεί η κατασκευή του εμπορικού κέντρου. Όση κατανόηση κι αν θέλουν να δείξουν οι τραπεζίτες, πάντως, ένα δάνειο 125 εκατ. ευρώ για έργο που όλα δείχνουν ότι δεν πρόκειται να γίνει αποτελεί αρκετά σοβαρή εκκρεμότητα. Καλά ξεμπερδέματα…