ΣΤΟ ΣΤΕ, ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΣΤΟ ΙΚΑ, ΤΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑ Γ. ΚΟΥΡΗ

Το ΣτΕ θα κρίνει το καθεστώς της ασφάλισης των εργαζομένων στα ραδιοτηλεοπτικά ΜΜΕ. Οι εταιρείες του συγκροτήματος Κουρή, Ελεύθερη Τηλεόραση και Ράδιο Αθήνα κατέθεσαν ενώπιον του ΣτΕ πρόσθετους λόγους κατά του ΕΔΟΕΑΠ, του ΙΚΑΝΜ, του ΕΤΕΑΜ, της ΕΣΗΕΑ, της ΕΣΗΕΜΘ, της ΕΠΗΕΑ και της
ΕΠΗΕΘ για την αναίρεση της 1551/2006 απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Η εκδίκαση της υπόθεσης επρόκειτο να γίνει στις 16 Φεβρουαρίου αλλά αναβλήθηκε για τον Απρίλιο.
Στην αίτησή της η Ελεύθερη Τηλεόραση δηλώνει πως είχε καταθέσει αγωγή σε βάρος του ΙΚΑ διεκδικώντας το ποσό των 1.588.985,74 ευρώ για την «παράνομη καταβολή εισφορών και πρόσθετων τελών», όπως επίσης και 500.000 ευρώ ως χρηματική αποζημίωση για ηθική βλάβη.
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών με την 6226/2004 απόφασή του
απέρριψε την αγωγή, όπως στη συνέχεια έκανε και το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών που έκρινε πως νομίμως καταβλήθηκαν εισφορές και τέλη. Το δικαστήριο έκρινε πως «οι διατάξεις των άρθρων 15 παρ. 1 του ν. 1866/1989 (όπως ίσχυε πριν από την τροποποίησή του) και του άρθρου 3 παρ. 1 του ΑΝ 1248/1967 σύμφωνα με τις οποίες η ασφάλιση των εργαζομένων δημοσιογράφων (και λοιπών υπαγομένων σ’ αυτούς εργαζομένων) στους ασφαλιστικούς οργανισμούς ΤΣΕΑΘ και ΕΔΟΕΑΠ εξαρτάται από τη συμμετοχή τους ή στις αντίστοιχες επαγγελματικές ενώσεις δεν έχουν καταργηθεί από τη διάταξη του άρθρου 31 παρ. 2 του ν. 1264/1982». Περαιτέρω, σύμφωνα με την άποψη που
επικράτησε στο Δικαστήριο, «η υπαγωγή στην ασφάλιση του ΙΚΑ και ΙΚΑ ΤΕΑΜ (ήδη ΙΚΑ-ΤΕΑΜ και ΕΤΕΑΜ) των απασχολούμενων στην επιχείρηση της εκκαλούσας, λόγω μη εγγραφής τους στην οικεία συνδικαλιστική ένωση, δεν αντίκειται στις διατάξεις του Συντάγματος και, ως εκ τούτου, η επιβολή σε βάρος της κύριων κ.λπ. εισφορών, με την έκδοση των εν λόγω καταλογιστικών πράξεων, παρίσταται νόμιμη».
Η πλευρά της Ελεύθερης Τηλεόρασης επικαλείται την απόφαση του
Αρείου Πάγου η οποία κρίνει πως η διάταξη που θέτει ως προϋπόθεση για την υπαγωγή σε ένα ασφαλιστικό φορέα την εγγραφή σε επαγγελματική ένωση (π.χ. η ΕΣΗΕΑ, ΕΣΗΕΜΘ) «είναι ανίσχυρη γιατί προσκρούει στα άρθρα 12 παρ. 1 και 22 παρ. 5 του Συντάγματος με τα οποία καθιερώνεται η γενική αρχή κατά την οποία όλοι οι
Ασφαλιστικοί Οργανισμοί που παρέχουν κοινωνική ασφάλιση έχουν την υποχρέωση να ασφαλίζουν όλους τους ασκούντες το επάγγελμα το οποίο καλύπτει ασφαλιστικά ο οργανισμός και δεν επιτρέπει ο νόμος να εξαρτά την υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση του εργαζομένου από τη συμμετοχή του ή μη σε συνδικαλιστική οργάνωση».