Άκυρη η παρέμβαση του ΕΣΡ σε δημοσιογραφικό έργο!

H αξιοπιστία του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης επλήγη για άλλη μια φορά μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με την οποία καταρρίπτονται οι ποινές της «σύστασης» που είχε επιβάλει το ΕΣΡ το 2003 στα κανάλια Mega και ΑΝΤ1 για τον τρόπο που είχαν καλύψει τα επεισόδια στις μεγάλες αντιπολεμικές διαδηλώσεις. Το ΣτΕ έκρινε το αυτονόητο ότι ο δημοσιογράφος είναι ελεύθερος να ιεραρχεί και να αξιολογεί τις ειδήσεις ως περισσότερο ή λιγότερο σημαντικές και να αποφασίζει πόσος χρόνος θα διατεθεί. Για όποιον θυμάται τα γεγονότα την περίοδο εκείνη, το ΕΣΡ είχε επικαλεστεί παραβίαση της δεοντολογίας επειδή τα κανάλια προέβαλλαν τα επεισόδια, ενώ είχε εκφραστεί έντονη κριτική στους ιδιωτικούς σταθμούς που δεν έδειξαν καθόλου τη μεγάλη αντιπολεμική διαδήλωση, ζήτημα που είχε γίνει και πρωτοσέλιδο. Το ΕΣΡ, ενεργώντας με τη συνηθισμένη του δικαστική λογική, επέβαλε ποινές που σήμερα, πέντε χρόνια μετά, καταρρίφθηκαν από το δικαστήριο. Με αυτόν τον τρόπο η αρχή ελέγχου της ραδιοτηλεόρασης χάνει την αξιοπιστία και τη δύναμη παρέμβασής της. Αποδεικνύεται έτσι για μια ακόμη φορά πως το ΕΣΡ δεν είναι για να βγάζει ντιρεκτίβες για το πώς θα καλυφθούν τα γεγονότα από τους δημοσιογράφους στα κανάλια. Μπορεί και πρέπει όμως να καθορίσει το πλαίσιο, επικαλούμενο τις βασικές αρχές της νομοθεσίας και να επιβάλει στους σταθμούς να το τηρούν. Αντί γι’ αυτό, επιλέγει να βάζει πρόστιμα ή ποινές οι οποίες μετά καταρρίπτονται.