Αξιοποίηση ή ανάπλαση;

ΕΠΙΣΤΟΛΗ προς τον δήμαρχο για το θέμα του Άλσους Παγκρατίου έστειλε η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, με την οποία ζητά «να μη συνεργήσει ο Δήμος Αθηναίων στην εμπορική εκμετάλλευσή του, αλλά να αξιοποιήσει τα δεσμευμένα κονδύλια για την ανάδειξή του ως πραγματικού χώρου αναψυχής»… Στην επιστολή, η οποία υπογράφεται από τον πρόεδρο της Εταιρείας Γιάννη Μιχαήλ και τον Γερ. Αράπη, πρόεδρο του Συμβουλίου Φυσικού Περιβάλλοντος, επισημαίνεται ακόμη ότι «ο κατακερματισμός, η δόμηση και η κακώς εννοούμενη αξιοποίηση αυτής της περιοχής συνεπάγονται την απώλεια ενός από τους ελάχιστους εναπομείναντες ελεύθερους χώρους».

ΑΠΟ ΤΗΝ πλευρά του ο δήμαρχος φαίνεται να επιμένει στην κατασκευή θεάτρου και καφετέριας μέσα στο Άλσος, όπως προκύπτει από συνέντευξη που έδωσε (23/11/2008) στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», στην οποία μάλιστα μίλησε για «μιζέρια και υποκρισία» όσων κάνουν κριτική… Ήταν μια καθαρά πολιτική συνέντευξη. Μας έκανε όμως εντύπωση ότι η μοναδική ερώτηση που αφορούσε την Αθήνα ήταν το Άλσος. Ο κ. Κακλαμάνης τόνισε ότι σήμερα δεν πατάει κανείς εκεί γιατί φοβάται, ενώ διαβεβαίωσε ότι δεν θα κοπεί κανένα δένδρο και ότι θα φωτιστεί και θα φυλάσσεται ώστε να γίνει πραγματικά χώρος αναψυχής. Μίλησε για αξιοποίηση του Άλσους ως καθολικό αίτημα των κατοίκων και άφησε αιχμές για όσους αντιδρούν, λέγοντας ότι «στις δημοκρατίες οι μειοψηφίες ελέγχουν, δεν κυβερνούν»… Εντύπωση μας έκανε και η έκφραση «αξιοποίηση του Άλσους» που χρησιμοποίησε ο δήμαρχος… Μήπως εκεί τελικά κρύβεται και το πρόβλημα; Συνήθως χρησιμοποιούνται οι λέξεις «αναβάθμιση» ή «ανάπλαση».


Σχολιάστε εδώ