Γιατί ανταλλαγή;

Κύριε Διευθυντά,

Εις τον ζόφον της συγχύσεως και ανευθυνότητος εις τον οποίον έχει πέσει το ζήτημα του Βατοπεδίου, ας μου επιτραπεί να νομίζω ότι έχει παραμεληθεί ένα καίριο θέμα, το οποίον διαφωτίζει κατά την γνώμην μου και την πολιτικήν ευθύνην. Συγκεκριμένα, ουδείς υπουργός, αρχής γενομένης από τους υπουργούς του ΠΑΣΟΚ, δεν διέκοψε την ροήν του ζητήματος με το ερώτημα: Για ποίον λόγο η ανταλλαγή κτημάτων του Δημοσίου με δήθεν κτήματα της Μονής Βατοπεδίου; Υπήρχε οιαδήποτε ανάγκη να ανταλλάξη το Δημόσιον κτήματά του με εκείνα που δήθεν ανήκον στην Μονή Βατοπεδίου; Ποίος ο λόγος ανταλλαγής; Νομίζω ότι από διοικητικής και πολιτικής απόψεως το θέμα θα είχεν σταματήσει εις το ερώτημα αυτό. Ποία η ανάγκη να προσέλθη το Δημόσιον εις ανταλλαγήν κτημάτων του με δήθεν κτήματα της Μονής Βατοπεδίου; Νομίζω ότι ένας υπουργός σοβαρολογών έπρεπε να διακόψη την συζήτησιν στο σημείο αυτό, οπότε ούτε ανάγκη γνωμοδοτήσεων συλλογικών οργάνων θα προέκυπτε, ούτε, φυσικώ τω λόγω, αξιολογήσεως των δήθεν ανταλλακτέων τμημάτων γης. Φρονώ, εάν δεν απατώμαι, ότι εις την διοικητικήν πρακτικήν ουδέποτε εμφανίζεται ανάγκη ανταλλαγής κτημάτων του Δημοσίου με έτερα ιδιωτών ή της Εκκλησίας, πλην των περιπτώσεων της προσφοράς δημοσίων κτημάτων διά φιλανθρωπικούς σκοπούς ή άλλους, πάντως δημοσίου ενδιαφέροντος. Επομένως, πρέπει να τεθή το ερώτημα εις τους αρμοδίους πολιτικούς παράγοντας, αρχής γενομένης από εκείνους του ΠΑΣΟΚ: Πώς εσκέφθησαν να προωθήσουν θέμα ανταλλαγής κτημάτων, ενώ ουδεμία κρατική ανάγκη επέβαλε τούτο; Η διευθέτησις του εν λόγω ερωτήματος θα καθίστα περιττήν την εξέτασιν τίτλων, οι οποίοι βεβαίως, ούτως ή άλλως, δεν δύνανται να ερείδονται επί χρυσοβούλων αυτοκρατορικών ή επί τουρκικών φιρμανίων.

Μετά τιμής,
Αναστάσιος Π. Ζολώτας