Κάνει πίσω το ΥΠΕΧΩΔΕ…

ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ είχαμε λοιπόν αυτήν την εβδομάδα για το θέμα της Πλάκας και τις ρυθμίσεις που προωθούνται από το ΥΠΕΧΩΔΕ και οι οποίες για ένα διάστημα θα μπούνε στο ντουλάπι, αφού το κλίμα που έχει δημιουργηθεί είναι ιδιαίτερα δυσάρεστο τόσο για το ΥΠΕΧΩΔΕ, όσο και για τον δήμο, που δεν ξεκαθαρίζουν σαφώς τη στάση τους και τουλάχιστον στα λόγια φαίνεται πως το ΥΠΕΧΩΔΕ έχει κάνει πίσω…
ΕΙΧΑΜΕ ακόμη μια ερώτηση στη Βουλή από τον βουλευτή της Α΄ Αθήνας Νάσο Αλευρά (μόνος από όλους τους βουλευτές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης), καθώς επίσης και την απάντηση που έστειλε το ΥΠΕΧΩΔΕ, ο υφυπουργός κ. Καλογιάννης, στην ερώτηση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ Κώστα Καρτάλη και Σπύρου Κουβέλη και τη δήλωση-απάντηση στο ΥΠΕΧΩΔΕ των δύο βουλευτών…
ΕΠΙΣΗΣ σήμερα οι «ΠΑΡΩΔΙΕΣ» αποκαλύπτουν όλες τις ρυθμίσεις που περιλαμβάνει η περίφημη απόφαση (γνωμοδότηση) του Κεντρικού Συμβουλίου Χωροταξίας Οικισμού και Περιβάλλοντος (ΚΣΧΟΠ), η οποία ελήφθη ΟΜΟΦΩΝΑ στις 20 Ιουνίου 2008 στη 10η συνεδρίαση με αριθμό πράξης 87… Είναι η απόφαση-γνωμοδότηση που το ΥΠΕΧΩΔΕ υποβαθμίζει σε απλή υπηρεσιακή εισήγηση, ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι στο Συμβούλιο αυτό δεν πάνε ποτέ θέματα που δεν έχει εγκρίνει, έστω και ατύπως, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου…
ΕΙΝΑΙ η ίδια απόφαση την οποία κατά δήλωσίν του αγνοεί ο δήμαρχος της Αθήνας γιατί δεν έχει φθάσει ακόμη στον δήμο και προφανώς ο δήμος της πρωτεύουσας της χώρας… δεν μπορεί να στείλει έναν κλητήρα στο ΥΠΕΧΩΔΕ, στην Αμαλιάδος, στους Αμπελόκηπους, να πάρει ένα αντίγραφό της, όπως ακριβώς την αναζητήσαμε κι εμείς και πήραμε ένα αντίγραφο!
ΣΤΗΝ απάντησή του το ΥΠΕΧΩΔΕ, την οποία υπογράφει ο υφυπουργός Περιβάλλοντος Σταύρος Καλογιάννης, υποβαθμίζει, όπως είπαμε, την απόφαση του ΚΣΧΟΠ σε απλή υπηρεσιακή εισήγηση και προσπαθεί να δικαιολογήσει την πρωτοβουλία αυτή του ΥΠΕΧΩΔΕ να αλλάξει το διάταγμα του Τρίτση, επισημαίνοντας ότι «προήλθε από διαχρονικές δυσλειτουργίες, από τις επιπτώσεις από τα έργα ανάπλασης-πεζοδρόμησης, από προτάσεις που έχουν κατατεθεί…» Επίσης αναφέρεται σε μελέτη που έκανε η εταιρεία Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων, η οποία έχει εκπονηθεί από καθηγητές του ΕΜΠ, μεταξύ των οποίων και ο κ. Ζήβας, που «τους έχει πάρει με τις πέτρες», σύμφωνα με δημοσιεύματα εφημερίδων…
ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ του ο υφυπουργός σημειώνει ότι οι βασικές θέσεις του υπουργού και του ΥΠΕΧΩΔΕ είναι ότι «η φυσιογνωμία της Πλάκας θα προστατευθεί πλήρως» και ότι «η κατοικία πρέπει να τίθεται σε απόλυτη προτεραιότητα και να προστατεύεται, δεν πρόκειται να αλλάξουν». Επίσης αναφέρει ότι οι χρήσεις που απαγορεύονται σήμερα στην Πλάκα (π.χ. μπαρ κ.λπ., όπως επίσης και λειτουργία καταστημάτων στις ταράτσες) θα συνεχίσουν να απαγορεύονται πλήρως και υπόσχεται ότι
όποιες επιμέρους διορθωτικές παρεμβάσεις γίνουν, θα προκύψουν μετά από διάλογο.
ΣΧΟΛΙΑΖΟΝΤΑΣ οι δύο βουλευτές (Καρτάλης και Σπύρος Κουβέλης) την απάντηση του ΥΠΕΧΩΔΕ, θεωρούν ότι ο κ. Σουφλιάς αφήνει ανοικτό το θέμα για ορισμένες διορθωτικές κινήσεις και ζητούν από τον δήμαρχο να πάρει θέση για τις απόψεις του ΥΠΕΧΩΔΕ και να καταγράψει και να θεραπεύσει τις πολεοδομικές παραβάσεις, που σύμφωνα με δηλώσεις του υπάρχουν στην Πλάκα, και επιπλέον ζητούν διάλογο με όλες τις πλευρές πριν από οποιαδήποτε αλλαγή…
«Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ της ”υπηρεσιακής” εισήγησης από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ -λένε οι δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ- είναι στην ορθή κατεύθυνση», αλλά υποστηρίζουν ότι «παραμένει βέβαια το ερώτημα, γιατί στην απάντησή του το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν αναφέρεται στο γεγονός ότι η εισήγηση της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού (για την επέκταση εστιατορίων και μπαρ σε όλους τους ορόφους των διατηρητέων κτιρίων που βρίσκονται σε κεντρικά σημεία της Πλάκας) εγκρίθηκε και από το Κεντρικό Συμβούλιο Χωροταξίας Οικισμού και Περιβάλλοντος. Θα προκαλούσε μεγάλη έκπληξη αν το ΚΣΧΟΠ προέβη στην έγκριση της εισήγησης ερήμην της πρότερης συνεννόησης με την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ και, μάλιστα, σε ένα τόσο σημαντικό θέμα».
ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ τονίζοντας ότι «ο κ. Σουφλιάς αφήνει ανοικτό το παράθυρο «για διορθωτικές αλλαγές» και μάλιστα επικαλείται και μελέτη καθηγητών ΕΜΠ, που εκπονήθηκε από την ΕΑΧΑ και κατατέθηκε στο ΥΠΕΧΩΔΕ. «Κάθε αλλαγή που γίνεται χωρίς διαβούλευση μας βρίσκει αντίθετους. Αμέσως το ΥΠΕΧΩΔΕ πρέπει να ανοίξει τα χαρτιά του και να περιγράψει τις ʽʽδυσλειτουργίες που έχουν σημειωθεί στην Πλάκαʼʼ και να τεκμηριώσει τις αλλαγές που προτείνει και τις σκοπιμότητες με τις οποίες οι αλλαγές αυτές συνδέονται. Θα παρακολουθήσουμε προσεκτικά τη διαδικασία».
ΤΕΛΟΣ, επισημαίνουν ότι αναμένουν τη δημόσια τοποθέτηση του Δημάρχου Αθηναίων, Ν. Κακλαμάνη, αν δηλαδή συμφωνεί ή όχι με τις «υπηρεσιακές» προτάσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ, αλλά και σε τι ενέργειες έχει προβεί για να καταγράψει και να θεραπεύσει τις πολεοδομικές παραβάσεις στην Πλάκα, στις οποίες αναφέρθηκε σε δήλωσή του.

Βίκτωρ