Ποια λογοκρισία λέει ο Ρουσόπουλος

Η κυβέρνηση εξακολουθεί να δηλώνει πως στην περίπτωση του δημοσιογράφου δεν υπήρξε λογοκριτική παρέμβαση λόγω των απόψεων του Κούλογλου, αλλά η πρόθεση της διοικήσεως για μη ανανέωση της εκπομπής με το επιχείρημα πως πρόκειται για «πεπαλαιωμένο προϊόν». Μάλιστα, για να ενισχυθεί το επιχείρημα για τη στάση έναντι του Σ. Κούλογλου, στο «Βήμα» της περασμένης Κυριακής έγινε λόγος και για το κόψιμο και άλλων εκπομπών, με κίνδυνο και άλλοι άνθρωποι να χάσουν τη δουλειά τους…
Το «Π» σήμερα υπενθυμίζει τρεις περιπτώσεις όπου κυριαρχεί η λέξη «μη»: Της «μη άμεσης μετάδοσης» της διαμαρτυρίας των γάλλων διαμαρτυρόμενων στην Αφή της Φλόγας, της «μη μετάδοσης» της συνέντευξης Γιωτόπουλου το 2005 και της «μη ανανέωσης» της εκπομπής Κούλογλου. Αδιάψευστος μάρτυρας η ΕΣΗΕΑ, η οποία διά των ανακοινώσεών της κάνει λόγο για λογοκρισία στις δύο από τις τρεις περιπτώσεις.