«Αγνώστου πατρός» οι επιταγές Αναστασιάδη

Ο ΜΟΝΟΣ λόγος που δικαιολογεί μια τόσο πανηγυρικού χαρακτήρα ανακοίνωση από την πλευρά του Θέμου Αναστασιάδη είναι ότι ο εκδότης του «Πρώτου Θέματος» χρειαζόταν να πάρει μια ανάσα, μετά την πολύ δύσκολη θέση όπου βρέθηκε από την κατάθεση της Εύης Τσέκου και η οποία χωρίς καμία αμφιβολία κατέθεσε με κάθε λεπτομέρεια ότι στην εφημερίδα του Θέμου της υπέκλεψαν την κασέτα, μίλησε για τον μοντέρ που παραβρέθηκε στην προβολή, ενώ ξεκαθάρισε πότε έγινε η μαγνητοσκόπηση και αν υπήρχαν αιχμές για πολιτικά πρόσωπα, καταρρίπτοντας διάφορους τέτοιους ισχυρισμούς των υποστηρικτών του.

Η ελληνική πλευρά χρειάζεται απαντήσεις

ΒΓΗΚΕ λοιπόν να πανηγυρίσει, μόνο που ξέχασε να επισημάνει στην ανακοίνωσή του κάποια δευτερεύοντα στοιχεία για τα ποσά των επιταγών 1,5 εκατ. ευρώ, τα οποία, όπως ο ίδιος είπε, έκανε ανάληψη από ελβετική τράπεζα… Ορισμένα στοιχεία που είναι βέβαιο ότι δεν ενδιαφέρουν τις γαλλικές αρχές, αλλά που έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις ελληνικές αρχές που ερευνούν για τα 5,5 εκατ. ευρώ… και τα ερωτηματικά που δημιουργούνται από την ανακοίνωση αυτή είναι πολλά, χωρίς κανένας να κατηγορεί τον Θέμο ότι τα λεφτά αυτά είναι κλεμμένα ή ύποπτα…

Η ΕΡΕΥΝΑ που γίνεται από την πλευρά των ελληνικών αρχών, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε, είναι αν τα λεφτά των επιταγών, μαζί με τα 5,5 εκατ. ευρώ, δικαιολογούνται από τις φορολογικές δηλώσεις του και από τις δηλώσεις «πόθεν έσχες» που έχει καταθέσει, ενώ καλείται να δηλώσει ποιος του έδωσε τα χρήματα αυτά και για ποιον λόγο, καθώς επίσης αν στον τραπεζικό λογαριασμό που είχε ο Θέμος στην ελβετική τράπεζα είχαν κατατεθεί όλα ή μέρος των 5,5 εκατ. που είχε καταθέσει στην BNP Paribas το περασμένο καλοκαίρι και μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα το ποσό αναλήφθηκε σε μετρητά και είναι άγνωστο πού κατευθύνθηκε…

Σκευωρίες βλέπει πάλι ο Τσοβόλας

ΕΝΤΥΠΩΣΗ έκανε πάντως το γεγονός ότι ο συνήγορος του Θέμου Αναστασιάδη, πρώην βουλευτής και υπουργός του ΠΑΣΟΚ και πρώην πρόεδρος του ΔΗKΚΙ Δημήτρης Τσοβόλας, που επιχείρησε να διαψεύσει την πληροφορία που έχει δημοσιευτεί στον Τύπο, ότι ο Θέμος Αναστασιάδης είχε δηλώσει ότι τα 5,5 εκατ. ευρώ προέρχονται από τον επιχειρηματία κ. Λασκαρίδη, την οποία μάλιστα χαρακτήρισε και σκευωρία εναντίον του Θέμου. Όμως θα πρέπει να πούμε ότι ο κ. Τσοβόλας μάλλον ξέχασε ότι τον ισχυρισμό αυτό του Θέμου πρώτη η γαλλική τράπεζα του δημοσιοποίησε με το ενημερωτικό που έστειλε προς τον Ζορμπά και την ΥΠΕΕ, ισχυρισμό που ο επιχειρηματίας Λασκαρίδης διέψευσε κατηγορηματικά και αν δεν κάνουμε λάθος έχει προσφύγει και στη Δικαιοσύνη κατά του Θέμου.

ΠΡΙΝ λοιπόν ο κ. Αναστασιάδης εκδώσει την ανακοίνωση της εφημερίδας του, για να πανηγυρίσει για την «απόλυτα αθωωτική απόφαση της γαλλικής Δικαιοσύνης» και πριν μιλήσει για μεθοδευμένες συκοφαντίες, καλό θα είναι, χάριν της διαφάνειας, αλλά και της προστασίας της προσωπικής του εντιμότητας, να απαντήσει σε ορισμένα κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν τις επιταγές του 1,5 εκατ. ευρώ, τις οποίες πήρε από ελβετικές τράπεζες, κάνοντας αντίστοιχες αναλήψεις, σε σχέση πάντα με τα 5,5 εκατ. ευρώ που είχε καταθέσει στην Αθήνα στην γαλλική τράπεζα.

Τα 13 ερωτήματα

ΤΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ λοιπόν στα οποία πρέπει να απαντήσει ο κ. Αναστασιάδης, γιατί ενδιαφέρουν την ελληνική πλευρά είναι:

1. Από ποιο λογαριασμό και ποια τράπεζα στη Γενεύη βγήκαν τα χρήματα των επιταγών; Γιατί αποκρύπτεται το όνομα της τράπεζας στην οποία, όπως φαίνεται, έχει καταθέσεις; Ήταν ελβετική η τράπεζα ή ήταν άλλης χώρας και απλώς βρίσκεται στη Γενεύη;

2. Ήταν στο όνομά του ο συγκεκριμένος λογαριασμός στην τράπεζα της Γενεύης από τον οποίο βγήκαν και τα χρήματα (1,5 εκατ. ευρώ) για τις δίγραμμες επιταγές;

3. Πότε άνοιξε αυτός ο λογαριασμός; Υπάρχει και άλλος διαχειριστής; Ποια ήταν η κίνησή του;

4. Είναι ο Θέμος μόνο καταθέτης στον λογαριασμό αυτό ή μήπως είναι και αποδέκτης καταθέσεων που γίνονται από τρίτους στο όνομά του;

5. Ποιοι καταθέτουν στον λογαριασμό αυτό και αν από τα ονόματα αποδεικνύεται ή όχι το νόμιμο της προέλευσης των χρημάτων;

6. Από πού τροφοδοτείται αυτός ο λογαριασμός της ελβετικής τράπεζας; Πόσα λεφτά προέρχονται από την Ελλάδα; Πόσα από άγνωστη κατεύθυνση;

7. Υπάρχουν καταθέσεις που σχετίζονται με τα 5,5 εκατ. ευρώ; Υπάρχουν καταθέσεις από άλλες πηγές που δεν έχουν δηλωθεί στην Ελλάδα;

8. Τα 5,5 εκατ. ευρώ κατατέθηκαν μετρητά στη γαλλική τράπεζα στην Αθήνα και οι αναλήψεις έγιναν πάλι σε μετρητά. Μήπως σ’ αυτόν τον λογαριασμό στην τράπεζα της Γενεύης κατατέθηκαν μετρητά από τον ίδιο τον Θέμο και μετά πήρε τις επιταγές;

9. Ποιοι τελικά είναι οι αποδέκτες των επιταγών αυτών και γιατί χρειάστηκε να ταξιδέψει αυτοπροσώπως ο Θέμος στην Ελβετία για να κάνει την ανάληψη;

10. Γιατί δεν δηλώθηκε η εξαγωγή συναλλάγματος από την Ελβετία στη Γαλλία, γεγονός που ανάγκασε τις γαλλικές αρχές να τον συλλάβουν;

11. Αν όλα ήταν νόμιμα, γιατί όλη αυτή η κινηματογραφική διαδρομή των επιταγών και το ταξίδι στην Ελβετία;

12. Ο λογαριασμός αυτός έχει δηλωθεί στις φορολογικές του δηλώσεις και στις δηλώσεις πόθεν έσχες;

13. Στο υπόμνημα που έχει καταθέσει στην ΥΠΕΕ, αναφέρεται στον λογαριασμό αυτό που έχει στην τράπεζα της Γενεύης και στις καταθέσεις που έχει εκεί;

ΑΣ απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα ο κ. Θέμος Αναστασιάδης δημόσια, αφού δημόσιο πρόσωπο είναι και φυσικά ο ιδιοκτήτης και εκδότης μιας μεγάλης εφημερίδας… Οι απαντήσεις είναι μια μεγάλη συνεισφορά στη διαφάνεια στον χώρο των ΜΜΕ και μια απόδειξη ότι δεν έχει να φοβηθεί τίποτε απολύτως…