Σάλος στο διαδίκτυο για το κόστος του portal…

Aποστάσεις από τους χειρισμούς της προηγούμενης δημοτικής αρχής κράτησε ο δήμος στην ανακοίνωσή του, πριν από μερικές μέρες… Αναστάτωση σε συνεργάτες της Ντόρας και επαφές με συνεργάτες του Νικήτα για εξηγήσεις και κοινή στάση στην υπόθεση… Πιθανόν να υπάρξει ανακοίνωση από την πλευρά των συνεργατών της Ντόρας… Tι έγραφαν το «ΠΑΡΟΝ» και οι «Παρωδίες» το 2004 για το θέμα αυτό σε 4 μεγάλα δημοσιεύματα, στα οποία αποκαλύπταμε όλες τις παρανομίες που είχαν γίνει από τη δημαρχιακή… Ένα από τα βασικά ερωτήματα που διατυπώναμε τότε ήταν πόσο κόστισε, ενώ αποκαλύπταμε ότι «η επιτροπή παρακολούθησης έστειλε υπόμνημα στην ανάδοχο εταιρεία για να προβεί σε διορθώσεις, κάνοντας έξαλλους τους αρμόδιους της δημοτικής αρχής» Να γίνει εκτεταμένη και αξιόπιστη έρευνα από το δημοτικό συμβούλιο και ειδικούς…

ΚΑΙ ΞΑΦΝΙΚA μέσα από το διαδίκτυο και τα blogs ξεσηκώθηκε μεγάλος θόρυβος για το θέμα της κατασκευής του portal του Δήμου Αθηναίων και ειδικά για το κόστος του, το οποίο τώρα όλοι θεωρούν ιλιγγιώδες και πρωτοφανές, σε σχέση με το πόσο πραγματικά κόστιζε, όχι μόνο τώρα αλλά και τότε που έγινε ο διαγωνισμός… Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε, ένας blogger που μπήκε στο σάιτ του δήμου βρήκε και διάβασε ορισμένες πληροφορίες για το έργο αυτό, που επαναλαμβάνουμε ότι άρχισε να συζητείται από το 2003, την εποχή δηλαδή της Ντόρας και του Σκυλακάκη, και είχε συνδεθεί και με την Ολυμπιάδα του 2004…

ΜΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ μεθόδους του ο Σκυλακάκης, ότι δήθεν δηλαδή γίνεται δημόσια διαβούλευση, έκανε μια προκήρυξη και έναν δημόσιο, υποτίθεται, διαγωνισμό, για τον οποίο είχε ξεσηκωθεί σάλος τότε, υπήρξαν πολλές αμφισβητήσεις και πολλές παρανομίες, κάτι που τους ανάγκασε σε ορισμένες περιπτώσεις να υπαναχωρήσουν σημαντικά. Υπήρξαν 4 μεγάλα και σκληρά δημοσιεύματα στις «Παρωδίες», ενώ να θυμίσουμε ακόμη ότι υπήρξε και δημόσια διαφωνία του Φώτη Προβατά με επιστολή του στην εφημερίδα μας…

Η ΑΝΑΘΕΣΗ ουσιαστικά έγινε από τον Σκυλακάκη, έπειτα από πολλές διαβουλεύσεις και μυστικές συναντήσεις στο γραφείο του, αφού είχε χαθεί πολύτιμος χρόνος μέχρι τα πράγματα να δρομολογηθούν με τη σύμφωνη γνώμη της τότε αντιπολίτευσης στη δημαρχιακή (ρωτήστε και τον Καψή… ), ενώ η κατασκευή του ολοκληρώθηκε, παρότι είχε συνδεθεί με τους Ολυμπιακούς Αγώνες -έτσι είχαν δικαιολογήσει και το μεγάλο του κόστος- μόλις μία εβδομάδα πριν αρχίσουν οι Αγώνες… Οι πληροφορίες λένε ότι το κόστος του έργου ξεπέρασε κατά πολύ τις 800.000 ευρώ (είχε προϋπολογιστεί για 930.000 ευρώ), ενώ, όπως προκύπτει από πρόσφατη ανακοίνωση του δήμου, το 2007 χρειάστηκε να φτιαχτεί από την αρχή από τη νέα δημοτική αρχή…

ΟΙ «ΠΑΡΩΔΙΕΣ» τότε είχαν επισημάνει πολλά από τα προβλήματα, αρχής γενομένης από το φύλλο της 14ης Μαρτίου 2004, όπου με κεντρικό τίτλο «Ηλεκτρονική παρανομία στον διαγωνισμό του portal» τονίζαμε ότι «είναι παράνομη η Επιτροπή για τον διαγωνισμό – Με το κόλπο της διαπαραταξιακής κάνουν συνένοχη την αντιπολίτευση»… Στη συνέχεια, στις 21 Μαρτίου 2004, με τίτλο «Παράνομη η επιτροπή για το portal του δήμου», στις 9 Μαΐου 2004, με τίτλο «Μεθοδεύσεις και παρανομίες για το αμαρτωλό portal» και στις 29 Αυγούστου 2004 με τίτλο «Κουτσό το portal», όπου και διατυπώναμε το ερώτημα «πόσο κόστισε», καθώς και ότι «η επιτροπή παρακολούθησης έστειλε υπόμνημα στην ανάδοχο εταιρεία για να προβεί σε διορθώσεις, κάνοντας έξαλλους τους αρμόδιους της δημοτικής αρχής».

ΓΙΑ ΝΑ γυρίσουμε στα σημερινά πάντως, να σας πούμε ότι θέλοντας να απαντήσει στον θόρυβο που είχε ξεσηκωθεί στο διαδίκτυο η δημοτική αρχή έβγαλε στο σάιτ του δήμου απάντηση, με την οποία όμως, εμμέσως πλην σαφώς, εξέθετε την προηγούμενη δημοτική αρχή, υποστηρίζοντας ότι το προηγούμενο portal είχε προβλήματα και ότι με 45.000 ευρώ το έφτιαξε σχεδόν από την αρχή. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση και συνεργατών της Ντόρας που άρχισαν έναν κύκλο επαφών με συνεργάτες του Νικήτα… Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες λένε ότι πιθανόν να μίλησαν Ντόρα και Νικήτας στο τηλέφωνο για το θέμα αυτό, ενώ την Πέμπτη το βράδυ υπήρχαν πληροφορίες ότι από την πλευρά της Ντόρας ή του Σκυλακάκη θα υπάρξει κάποια ανακοίνωση…

ΟΙ «ΠΑΡΩΔΙΕΣ» σήμερα θα δώσουν τον λόγο και σε έναν συμπολίτη μας (παρακολουθεί τέτοιου είδους θέματα και όπως φαίνεται έχει και πολιτική δράση…) που έχει γράψει για μας ένα αναλυτικό άρθρο με το οποίο θα καταλάβετε ακριβώς τι συμβαίνει… Ο Θοδωρής Καραουλάνης αναφέρεται στο πρόβλημα και θέτει πολλά και μεγάλα ερωτήματα. Να δούμε ποιος θα τα απαντήσει… Το θέμα είναι σοβαρό και, όπως μαθαίνουμε, αύριο θα τεθεί εκτός ημερήσιας διάταξης στο δημοτικό συμβούλιο. Χρέος της δημοτικής αρχής και του Νικήτα είναι να γίνει εκτεταμένη έρευνα… Η υπόθεση, αφού ξανάνοιξε, δεν πρόκειται να κλείσει…

***

ΑΥΡΙΟ έχουμε και πάλι δημοτικό συμβούλιο, το πρώτο του 2008, και στα 61 θέματα που υπάρχουν στην ημερήσια διάταξη τα περισσότερα είναι γραφειοκρατικού χαρακτήρα ή, θα λέγαμε, τρέχοντα θέματα… Κάποια άλλα ξεχωρίζουν και αυτά θα προσπαθήσουμε να σας επισημάνουμε…

ΕΧΟΥΜΕ και λέμε: Στο πρώτο κιόλας θέμα έχουμε την απόφαση για τη «Μελέτη επέκτασης του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης σε περιοχές του Δήμου Αθηναίων», η οποία, μετά τον διαγωνισμό που έχει γίνει, ανατίθεται στα συμπράττοντα γραφεία μελετών DENCO Σύμβουλοι Μηχανικοί ΑΕ – Νικόλαος Κωλέττης… Η μελέτη είναι προϋπολογισμού δαπάνης 233.000 ευρώ και, όπως φαίνεται, το χρονοδιάγραμμα προβλέπει μέχρι και τον Μάιο να έχει ολοκληρωθεί η μελέτη σε ποιες περιοχές και ποιους δρόμους θα επεκταθούν οι χώροι ελεγχόμενης στάθμευσης κατά 5.000 θέσεις…

ΣΤΟ ΘΕΜΑ 2 θα έχουμε αρκετή συζήτηση, αφού έχει έλθει για έγκριση η απόφαση τη δημαρχιακής που αφορά παράταση ωραρίου λειτουργίας της μουσικής καταστημάτων… Θέμα σοβαρό, που αφορά τους κατοίκους των περιοχών όπου υπάρχουν γενικές χρήσεις και προσπαθούν να συνυπάρξουν η κατοικία και η ψυχαγωγία, πράγμα ακατόρθωτο στη χώρα της υπερβολής, την Ελλάδα, όπου το κέρδος και οι επιχειρήσεις προσπαθούν να εξαφανίσουν τους κατοίκους και να δημιουργήσουν περιοχές γκέτο…

ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΜΑ 3 έως και το 7 έχουμε διάφορα θέματα ορισμού εκπροσώπων του δημοτικού συμβουλίου σε διάφορες επιτροπές, είτε προμηθειών είτε άλλων προβλεπόμενων από τον νόμο, ενώ από το θέμα 8 έως και το 10 έχουμε ορισμό και συμπλήρωση μελών κάποιων σχολικών επιτροπών…

ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ τα οικονομικά θέματα, τα οποία δεν παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον… Από το θέμα 10 μέχρι και το θέμα 47 έχουμε τυπικές αποφάσεις για διάφορα θέματα, όπως είναι συμμετοχή υπαλλήλων σε συνέδρια, ταξίδια στο εξωτερικό, εγκρίσεις πρακτικής άσκησης φοιτητών σε υπηρεσίες του δήμου, ασφαλίσεις οχημάτων, πολλά θέματα με εγκρίσεις της οικονομικής διαχείρισης τουλάχιστον 20 σχολικών επιτροπών για το έτος 2006, επιβολή προστίμων για παράνομες διαφημίσεις…

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ακόμη 8 θέματα που ρυθμίζουν ζητήματα που αφορούν τα νεκροταφεία και ακολουθούν θέματα για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, ανακεφαλαιωτικούς πίνακες. Κλείνουν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης με τρεις διαγωνισμούς, εκ των οποίων οι δύο είναι μεγάλοι. Το θέμα 60 αφορά τη διενέργεια μειοδοτικής προφορικής δημοπρασίας από τη δημαρχιακή επιτροπή για την οκταετή μίσθωση ακίνητου προς στέγαση υπηρεσιών της Δημοτικής Αστυνομίας, με ετήσια δαπάνη ύψους 396.000 ευρώ, και το 61 τη διενέργεια ανοικτού διεθνούς μειοδοτικού διαγωνισμού για την προμήθεια ειδών ατομικής προστασίας έτους 2007 για τις ανάγκες των εργαζομένων του δήμου, προϋπολογισμού 956.031 ευρώ!

***

ΣΚΛΗΡΟΙ είναι οι Κινέζοι στα θέματα της διαφθοράς και κάθε φορά η τιμωρία είναι αυστηρή… Είχαμε γράψει και παλαιότερα ότι στον χώρο της αυτοδιοίκησης ανθεί το σπορ αυτό, αλλά και ότι οι Κινέζοι είναι αυστηροί… Τελευταίο δείγμα διαφθοράς από τον χώρο της αυτοδιοίκησης: Διώκεται για δωροληψία από εταιρείες ακινήτων, διαφημιστικές κ.ά. ανώτερος αξιωματούχος της αυτοδιοίκησης που ήταν αρμόδιος για τη συνοικία Χάιντιαν, όπου βρίσκονται πολλά πανεπιστήμια και επιχειρήσεις τεχνολογίας… Κατηγορείται μάλιστα ότι «τσέπωσε» περίπου 2,2 εκατ. δολάρια από περίπου 10 επιχειρήσεις και πρόσωπα, για διάφορες εξυπηρετήσεις… Οι ανακριτές που είχαν αναλάβει την υπόθεση τον παρέπεμψαν στο δικαστήριο, όπως και τη γυναίκα του, η οποία μάλιστα αντιμετωπίζει κατηγορίες για δωροληψία ύψους 1,1 εκατ. δολαρίων…