Τι κατέθεσαν οι μάρτυρες Καπράνος, Τσαλαπάτης και Τρίμης

Επίσης, το Πειθαρχικό έχει επιφυλάξεις και για την ακριβή απόδοση της φράσης, γιατί και ο ίδιος εντάσσεται, λόγω επαγγελματικής παρουσίας και ηλικίας, στα «παλιά έπιπλα και βιβλία». Βέβαια ο Ν. Νικολάου εξακολουθεί να έχει τη θέση του συμβούλου έκδοσης της εφημερίδας σε αντίθεση με τους νεώτερους που απολύθηκαν.

Η μειοψηφία του συμβουλίου υποστήριξε πως ούτε καν «για λόγους αστεϊσμού» δεν πρέπει να αποκαλούνται οι δημοσιογράφοι «παλιά έπιπλα» και πως η φραστική απαξίωση της προσφοράς τους και της προσωπικότητάς τους δυσκολεύει την όποια επίλυση των προβλημάτων, ειδικά όταν τα οικονομικά του ομίλου πάνε καλά. Μάρτυρες από την πλευρά του Ν. Νικολάου κατέθεσαν ο Δ. Καπράνος, πρόεδρος του ΤΣΠΕΑΘ, ο Δ. Τσαλαπάτης, πρόεδρος της ΠΟΕΣΥ και α΄ αντιπρόεδρος της ΕΣΗΕΑ και ο Μ. Κατσίγερας, οι οποίοι κατέθεσαν ότι δεν ήταν στη γενική συνέλευση το στέλεχος της εφημερίδας. Ο Μ. Κατσίγερας ανέφερε πως άκουσε από μέλος του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ να αναφέρει κατά τη διάρκεια της γενικής συνέλευσης ότι η φράση ελέχθη από τη Ν. Νικολάου σε συνάντηση που είχε πριν από μέρες με μέλη του ΔΣ. Ο Δ. Τρίμης κατέθεσε πως ειπώθηκε η φράση «όταν παλαιώσουν τα έπιπλα, τʼ αλλάζουμε όπως και στο σπίτι μας, και αυτό είναι το δικαίωμα μιας εφημερίδας». Καθώς δεν προέκυψε κάτι από τη συνάντηση που έγινε το πρωί της 28ης Αυγούστου 2006 στη συνέλευση των εργαζομένων, ενημέρωσε για την άποψη του Ν. Νικολάου. Για την υπόθεση κατέθεσε και ο εκπρόσωπος των εργαζομένων Κ. Παπαδημητρίου. Ο Ν. Νικολάου στην απολογία του είπε πως ποτέ δεν ανέφερε την επίμαχη φράση στη συνάντηση με το προεδρείο και ότι εκείνο που ελέχθη ήταν ότι η ανανέωση της εφημερίδας είναι μια διαδικασία απαραίτητη για την επιβίωσή της, γιατί η τάση ανανέωσης είναι φυσική σε όλους. Αρχίζοντας από τους εαυτούς μας, συμπληρώνουμε τη βιβλιοθήκη μας με νέα βιβλία και το σπίτι μας με νέα έπιπλα.