Ξεπερασμένος θεσμός το G8

Βάλλεται επίσης και από απόψεις που χαίρουν της ίδιας απήχησης και εγκυρότητας με τις δικές τους όπως για παράδειγμα του Ζισκάρ ντ’ Εστέν. Ο πρώην Πρόεδρος της Γαλλίας (1974-1981), μιλώντας και με την υπεροχή που του δίνει το προνόμιο, πως ήταν ο πρώτος Πρόεδρος που συγκάλεσε, το 1975 στη Γαλλία, τη σύνοδο των επτά τότε ισχυρότερων χωρών, αμφισβήτησε σε άρθρο του, που δημοσιεύθηκε στον διεθνή Τύπο την Τρίτη, την ίδια τη σκοπιμότητα της συνάντησης. Ο λόγος είναι ότι στα πρώτα βήματά της οι αντιπροσωπείες των επτά χωρών ήταν αυστηρά τριμελείς, ώστε να διευκολύνεται η άμεση ανταλλαγή απόψεων. «Όλοι οι συμμετέχοντες τότε συναντηθήκαμε στην ίδια αίθουσα, στο ισόγειο του πύργου του Ραμπουιγιέ. Από κείνα τα χρόνια το σύστημα έχει εκφυλιστεί υπό την πίεση κάθε εθνικής γραφειοκρατίας. Όταν διάβασα ότι οι επικεφαλής των κρατών και των κυβερνήσεων θα συνοδεύονται από 2.000 άτομα, συμβούλους, κ.ά., αμφέβαλλα αν θα βρουν την οικειότητα και την άνεση που απαιτούνται, ώστε να έχει κάποια χρησιμότητα μια συνάντηση τέτοιου είδους», που ούτως ή άλλως δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα!

Ο πρώην Πρόεδρος της Γαλλίας, στη συνέχεια, αναρωτιόταν και για τους λόγους που χώρες όπως η Κίνα, η Ινδία και η Βραζιλία δεν συμμετέχουν μόνιμα στον οργανισμό. Το ίδιο και ο κάτοχος του Νόμπελ Οικονομίας, Τζόζεφ Στίγκλιτς, απαντώντας σε ερώτηση του γερμανικού περιοδικού «Σπίγκελ» που αφορούσε τους λόγους για τους οποίους δεν συμμετέχουν στον οργανισμό οι χώρες με πυρηνικά όπλα ή η Σαουδική Αραβία, που είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός πετρελαίου στον κόσμο. Η απάντησή του ήταν σαρωτική: «Δεν ξέρω πώς θα έπρεπε να δομηθεί η σύνοδος, ώστε να εκπροσωπούνται με τον δέοντα τρόπο όλα τα συμφέροντα. Κάποιος θα μπορούσε να βρει επιχειρήματα υπέρ ή εναντίον της μιας ή της άλλης χώρας. Ένα πράγμα είναι σαφές: Πως με την τρέχουσα μορφή του, με οκτώ χώρες, δεν λειτουργεί»!