XΡΗΜΑτιστήριο

→ Με μία ακόμη ανεξάρτητη αρχή θα διασφαλίσουν τη νομιμότητα των κρατικών προμηθειών; Ποιοι διορίζουν όλους αυτούς τους δήθεν ανεξάρτητους;

→ Έτσι ξαφνικά «ανακαλύφθηκε» η ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία για την παραπομπή των αδελφών Τσιτσιρίγκων στο ποινικό δικαστήριο, με την κατηγορία της παράνομης ιδιοποίησης μεγάλων ποσών;

→ Καμία απολύτως συζήτηση για τα μακροοικονομικά μεγέθη των εισηγμένων εταιρειών, παρά μόνο εντέχνως καλλιεργούμενες προσδοκίες τόσο μέσω διαρροών για αποκρατικοποιήσεις όσο και μέσω φημών για επιχειρηματικά «deal».

→ Aκόμα και αν δεχτούμε ότι για την αύξηση των δημόσιου χρέους δεν ευθύνεται το οικονομικό επιτελείο, για την αύξηση των εγγυητικών προς δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς ποιος φταίει;

→ Στον αυτόματο πιλότο οι αυξήσεις των επιτοκίων στη χώρα μας, καθώς, σύμφωνα με τους αρμόδιους, όλα θα εξαρτηθούν από τον ανταγωνισμό στην αγορά! Δεν γνωρίζουν τίποτε για προσυνεννοημένες πρακτικές, για άτυπα καρτέλ;

→ Ποιοι είναι αυτοί οι περίφημοι «ξένοι» επενδυτές, οι οποίοι φέρονται να κάλυψαν τις αδιάθετες μετοχές από την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας Ζήνων; Μήπως εξωχώριες εταιρείες ελληνικών συμφερόντων; Και ξανά προς τη δόξα τραβά ο γνωστός Κύπριος της χρηματαγοράς!

→ Ποιες θυγατρικές της Εμπορικής θα συμμετάσχουν στην εκποίηση των μετοχών της που προκύπτουν από τα κλασματικά υπόλοιπα; Πόσα είναι τα τεμάχια και σε ποια τιμή θα αγοραστούν; Έχει… ζουμί το θέμα.

→ Αν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες που θέλουν μεταξύ των καταθετών στους λογαριασμούς Μπουρμπούλια τον δικηγόρο και πρώην γκόμενο Κουμεντάκη, τότε ανάλογα με τις ημερομηνίες θα γνωρίζουμε και τις σχετικές υποθέσεις που «ερευνούσε» η «παλιοπαρέα»! Τώρα όσον αφορά την πορεία των χρημάτων μέσω της Τράπεζας Πειραιώς, στην οποία ο Κουμεντάκης ήταν νομικός σύμβουλος, έχουμε να πούμε ότι οι δικαστές «χτύπησαν φλέβα χρυσού», γιατί εφόσον άνοιξαν και αυτοί οι λογαριασμοί, οι πτήσεις τσάρτερ για φορολογικούς παραδείσους μπορεί και να μπλοκάρουν. Έχουμε συνέχεια…

→ Στο επίκεντρο του αρνητικού ενδιαφέροντος και πάλι η Εurobank, καθώς μετά το «private banking» σειρά πήρε η θεματοφυλακή. Αυτή τη φορά οι έλεγχοι δεν αφορούσαν φορολογικές, αλλά εργασιακές παραβάσεις. Καλή συνέχεια…

→ Για να δούμε, η περίφημη Επιτροπή Ανταγωνισμού θα τολμήσει να αγγίξει εταιρείες όπως η Τρία Έψιλον; Επί της ουσίας όμως και όχι με εφέσιμα πρόστιμα, τα οποία στηρίζονται σθεναρά ενώπιον των δικαστηρίων.

→ Κομψά, λειτουργικά και πολύ οικονομικά φαίνεται ότι είναι τα νέα καταστήματα της ATE Βank αναγκάζοντας μάλιστα και άλλες τράπεζες να προχωρήσουν σε αλλαγές.

→ Μήπως το «ράλι» ορισμένων μετοχών έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με την αλλαγή κατηγορίας κεφαλαιοποίησης; Η τεχνητή άνοδος των τιμών αποτελεί, ναι ή όχι, άτυπη μορφή χειραγώγησης;

→ Ποιοι είναι επιτέλους αυτοί οι «αρμόδιοι», που άλλοτε καθυστερούν και άλλοτε επιταχύνουν τους φορολογικούς ελέγχους των εισηγμένων εταιρειών; Δύο μέτρα και δύο σταθμά;

→ Ποιοι είναι οι υποψήφιοι σύμβουλοι αποκρατικοποίησης της Εμπορικής; Με ποια αντίπαλα «στρατόπεδα»-υποψήφιους αγοραστές κάνουν δουλειές; Δεν υπάρχει θέμα εσωτερικής πληροφόρησης – εχεμύθειας;

→Η «επιδρομή» στις τσέπες των καταναλωτών ήταν αυτή που έφερε την αύξηση κατά 161% των καθαρών κερδών των Ελληνικών Πετρελαίων! Τώρα όσον αφορά το προτεινόμενο μέρισμα, μάλλον μικρό είναι.

→ Οι διοργανώτριες τράπεζες ομολογιακών εκδόσεων εταιρικών δανείων πραγματοποιούν, ναι ή όχι, ελέγχους σχετικούς με τα οικονομικά και φορολογικά στοιχεία των εν λόγω επιχειρήσεων; Και καλά, ας δεχτούμε ότι οι τράπεζες αντέχουν τα «φέσια», τι γίνεται όμως με τους υπόλοιπους πιστωτές;

→ Αγορά ιδίων μετοχών και μελλοντική διαγραφή ή μείωση του αριθμού μετοχών και αύξηση της τιμής τους; Ερώτημα στο οποίο καλούνται να απαντήσουν οι βασικοί μέτοχοι των εισηγμένων επιχειρήσεων! Τα οφέλη είναι υπαρκτά και στις δύο περιπτώσεις.

→ Μια φορά κι έναν καιρό ήταν κάποιοι «επιτήδειοι» χρηματιστές, οι οποίοι σε συνεργασία με μια «πονηρή» τράπεζα έπεισαν κάποιους «αδαείς» να επενδύσουν στην εισαγωγή στο χρηματιστήριο της εταιρείας στην οποία απασχολούνταν. Οι «επιτήδειοι» έστησαν στα ονόματα των «αδαών» μερικές «offshore», οι οποίες δανείστηκαν από τους «πονηρούς» χρήματα για αγοραπωλησίες μετοχών, βάζοντας ενέχυρο τα χαρτοφυλάκιά τους. Με την πάροδο του χρόνου και παρά τις όποιες παραβιάσεις της χρηματιστηριακής νομοθεσίας από συναλλαγές μεταξύ των «offshore», οι τιμές των μετοχών έπεσαν, η αξία των χαρτοφυλακίων μειώθηκε και οι «πονηροί» ζητούν πλέον από τους «αδαείς» τα υπόλοιπα χρήματα των δανείων. Για ποιους χτυπά η καμπάνα; Ποια η θέση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και του ΣΔΟΕ;

→ Διευκρινίσεις επί διευκρινίσεων για τα αφορολόγητα αποθεματικά, καθώς δεν είναι η πρώτη φορά που το υπουργείο επανέρχεται με πρόσθετα στοιχεία.

→ Τελικά τα συναρμόδια υπουργεία, Οικονομίας και Ανάπτυξης, είναι υπεύθυνα για τις μονομερείς αυξήσεις των ασφαλίστρων ή σε αυτή την περίπτωση το «μπαλάκι» πάει στη Δικαιοσύνη και μάλιστα για κάθε υπόθεση ξεχωριστά;

→ Απ’ ό,τι φαίνεται, ο κ. Γκαργκάνας δεν εποπτεύει, αλλά αντιπροσωπεύει τα εγχώρια τραπεζικά ιδρύματα, καθώς δηλώνει ότι δεν φοβάται για τα στεγαστικά (σε αυτά θα πάρουν τα σπίτια των δανειοληπτών) αλλά για τα καθυστερούμενα καταναλωτικά δάνεια, τα οποία είναι στον αέρα. Να σας χαίρονται όλοι αυτοί που σας εμπιστεύτηκαν αυτή τη θέση!

→ Κάλλιο αργά παρά ποτέ, καθώς έφτασε η στιγμή να μπει ένα τέλος στην ασυδοσία των πιστωτικών ιδρυμάτων! Τρεις νέες κοινοτικές οδηγίες αλλάζουν τα δεδομένα στην κεφαλαιακή επάρκεια, στη συγκέντρωση κινδύνων, στις συναλλαγές εντός ομίλου, στους μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου και στη δημιουργία ενιαίου συστήματος λογιστικής αποτίμησης χρηματοπιστωτικών μέσων.

→ Αφού το θέλουν οι ΑΧΕΠΕΥ, ενώ συμφωνούν το ΧΑ και το Συνεγγυητικό, γιατί να φέρει αντίρρηση το Επικουρικό Ταμείο; Ο λόγος για την πολυδιαφημισμένη επιστροφή κεφαλαίων που θα δώσει ανάσα ζωής σε ορισμένες μικρές χρηματιστηριακές εταιρείες.

→ Αρκεί να έχεις τα χρήματα και να είσαι θυγατρική τράπεζας; Με ποια «πιστοποιημένα» στελέχη λειτουργούν οι «κτηματομεσιτικές» εταιρείες των πιστωτικών μας ιδρυμάτων; Μήπως χρειάζεται αναμόρφωση του θεσμικού τους πλαισίου;

→ Μήπως πρέπει να μας προβληματίσει η αύξηση των πωλήσεων μετοχών τόσο από τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων όσο και από τα υψηλόβαθμα στελέχη των επιχειρήσεων; Γνωρίζουν κάτι παραπάνω για τις εταιρείες τους ή απλώς δεν εμπιστεύονται την εγχώρια χρηματαγορά;

→ Ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που οδήγησαν σε παραίτηση τον μέχρι πρότινος πρόεδρο της Ένωσης Θεσμικών Επενδυτών; Και μη μας πείτε ότι ήταν πάλι προσωπικοί!

→ Μπορεί η περαιτέρω δραστηριοποίηση των «hedge fund» στην Ελλάδα να αποτελεί διακαή πόθο των αρμοδίων της χρηματαγοράς, μετά όμως τα πρόσφατα κρούσματα κλοπής και πλαστογραφίας σε Αμερική και Αγγλία είμαστε βέβαιοι ότι διαθέτουμε το κατάλληλο νομικό πλαίσιο για την προστασία των επενδυτών μας;

→ Από πού αντλούν την αισιοδοξία τους οι μεγαλομέτοχοι της Βιοσώλ; Ποιος τους έχει εγγυηθεί την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου; Μήπως παραπλανούν τους μικρομετόχους της εταιρείας;

→ Στο θέμα των πανωτοκίων η Δικαιοσύνη οφείλει να προστατέψει τους δανειολήπτες από τις… αρπακτικές διαθέσεις των τραπεζιτών! Πάντως, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου βάζει τέρμα στους πλειστηριασμούς με προσημείωση, καθώς πλέον προτείνεται και σχετική εγγραφή υποθήκης.