Δημοτικές Παρωδίες

• Ακόμη περιμένουν στο δημοτικό συμβούλιο να ενημερωθούν για το σύστημα που επέλεξε η Δημαρχιακή… Αντί του «φθηνού και εύχρηστου», που έλεγε ο Άρης Σταθάκης, επελέγη «ακριβό και δύσχρηστο»
• Για πολλοστή φορά Καψής και Σωτηρόπουλος της παράταξης Παπουτσή έγιναν τα «δεκανίκια» της Ντόρας και του Σκυλακάκη και τους έριξαν σωσίβιο για να σωθούν… Χωρίς τη δική τους ψήφο δεν θα υπήρχε κατακύρωση του διαγωνισμού… για τον οποίο φαίνεται να έχουν επιφυλάξεις ακόμη και δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής της…
• Πολλά τα ερωτηματικά, όχι μόνο για τις διαδικασίες του διαγωνισμού που ακολουθήθηκαν, αλλά και επί της ουσίας…

ΜΕΤΑ από διαβουλεύσεις που κράτησαν κοντά δύο χρόνια, μετά από διάφορες προσπάθειες για να αποφευχθεί το γράμμα του νόμου που απαιτεί αυξημένη πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου σε περίπτωση εκχώρησης αρμοδιοτήτων του δήμου σε ιδιώτη, μετά από μελέτες, καθώς και συζητήσεις για τον τρόπο με τον οποίο θα γίνει ο διαγωνισμός της ανάθεσης σε ιδιώτες εξ ολοκλήρου της ελεγχόμενης στάθμευσης, η δημοτική αρχή, με ευθύνη του αντιδημάρχου κ. Σκυλακάκη, ολοκλήρωσε την κατακύρωση του διαγωνισμού, που είχε προκηρυχθεί τον περασμένο Σεπτέμβρη, χωρίς να μπορέσει την τελευταία στιγμή να αποφύγει τις κακοτοπιές… οι οποίες όμως σε λίγο θα μετατραπούν σε «πράματα και θάματα»…

ΓΙΑΤΙ ακριβώς με την ανάθεση άρχισαν τα δύσκολα, αφού με ορισμένα γεγονότα έχουν ανοίξει τον ασκό του Αιόλου ως προς τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν… Το προκλητικότερο της ιστορίας αυτής είναι ο αποκλεισμός μιας κοινοπραξίας στην οποία συμμετείχε και το Πολυτεχνείο, η οποία κατέθεσε στις 25 Ιανουαρίου προσφυγή κατά της αποφάσεως της Δημαρχιακής για αποκλεισμό της, προσφυγή που απορρίφθηκε μέσα σε λίγες ώρες, αυθημερόν, με την υπογραφή μάλιστα μόνο ενός μέλους της Επιτροπής Αξιολόγησης, ενώ μέσα στα περίεργα του διαγωνισμού αυτού είναι και η εξαφάνιση, στην κυριολεξία, του προέδρου της Επιτροπής Αξιολόγησης κ. Παλασόπουλου, τον οποίο όρισε το δημοτικό Συμβούλιο, αλλά δεν έλαβε μέρος σε καμία αξιολόγηση… Για να ξέρετε όμως πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα από εκεί και πέρα σημειώστε τα ακόλουθα:

ΜΕΤΑ την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών, που είχε γίνει από Επιτροπή Αξιολόγησης και από την οποία, με απόφαση της Δημαρχιακής, αποκλείστηκε μια κοινοπραξία, προκρίθηκαν τελικά 4, των οποίων τις οικονομικές προσφορές άνοιξε η Δημαρχιακή σε δύο συνεδριάσεις την περασμένη Τετάρτη και την Πέμπτη και ανάδοχος αναδείχθηκε η κοινοπραξία της ολλανδικής εταιρείας PARKMOBILE και της UNISYSTEMS, θυγατρικής της Τράπεζας Πίστεως, της οποίας ο πρόεδρος είναι ο κ. Κωστόπουλος, που διατηρεί καλές σχέσεις με τη δήμαρχο και γι’ αυτό άλλωστε τον έχει και πρόεδρο στη δημοτική επιχείρηση του Εθνικού Κήπου…

ΤΟ ΘΕΜΑ έρχεται αύριο στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, που έχει κρατήσει την αρμοδιότητα για την επικύρωση του αποτελέσματος, όπου, σύμφωνα με πληροφορίες που διαθέτει η εφημερίδα μας, αναμένεται να εκφραστούν σοβαρές επιφυλάξεις για την εξέλιξη του διαγωνισμού και να διατυπωθεί μια σειρά από ερωτήματα, ακόμη και για τους λόγους που οδήγησαν τη Δημαρχιακή να μη λάβει υπόψη της τη βαθμολογία των τεχνικών προσφορών και να αναθέσει το έργο με βάση μόνο την οικονομική προσφορά, κάτι που τουλάχιστον αυτοί τους οποίους ρωτήσαμε το έμαθαν εκ των υστέρων…Επίσης αναμένεται να διατυπωθούν σοβαρές επιφυλάξεις για τον αποκλεισμό του βουλευτή και δημοτικού συμβούλου Άρη Σταθάκη από όλες τις σχετικές διαδικασίες, ενώ είχε δεσμευτεί η δημοτική αρχή να τον χρησιμοποιήσει, ώστε να επιλεγεί ένα σύστημα «φθηνό και εύκολο»…

ΣΥΜΦΩΝΑ με την απόφαση της Δημαρχιακής, «η ένωση PARKMOBILE-UNISYSTEMS, όπως διαπιστώθηκε από την Επιτροπή Αξιολόγησης, συνδυάζει τις δυνατότητες στην ανάπτυξη και προσαρμογή λογισμικών, την πολύ μεγάλη κερδοφορία, τις διαδικασίες ποιοτικού ελέγχου, καθώς και τις υψηλές προδιαγραφές ασφαλείας της UNISYSTEMS, με την εμπειρία και τις λύσεις τής ως άνω ολλανδικής εταιρείας που δραστηριοποιείται στην ανάπτυξη εφαρμογών ηλεκτρονικής στάθμευσης και την εγκατάσταση και λειτουργία ανάλογων συστημάτων, όπως καταδεικνύουν οι σχετικές βεβαιώσεις των τοπικών αρχών (δήμος Άμστερνταμ -ανάπτυξη και εγκατάσταση κεντρικού διαχειριστικού συστήματος βάσης δεδομένων στάθμευσης, Συμβούλιο του Χάμμερσμιθ-Φούλαμ/Λονδίνο -Δοκιμαστικό πρόγραμμα στην οδό-2500 θέσεων, Συμβούλιο του Wandsworth/Λονδίνο -ολοκληρωμένο εφαρμοζόμενο πρόγραμμα με χρήση κινητού), που τέθηκαν στη διάθεση της Επιτροπής. Διαθέτει πολύ μεγάλο κέντρο επικοινωνίας και τηλεφωνικής εξυπηρέτησης. Η δημαρχιακή επιτροπή κατά την αξιολόγηση των οικονομικών στοιχείων και της εμπειρίας της εταιρείας PARKMOBILE δεν λαμβάνει υπόψη της τα πεπραγμένα της εταιρείας PARKLINE, όπως και των λοιπών εταιρειών, στις οποίες είναι μέτοχος με ποσοστά μετοχικού κεφαλαίου λιγότερο του 50%. Οι υποδομές διαχείρισης και αποθήκευσης δεδομένων, τεχνολογικά προηγμένες, ανταποκρίνονται στο υψηλότερα στάνταρντ ασφαλείας, όπως διαπίστωσε η επιτροπή αξιολόγησης».

ΩΣ ΠΡΟΣ τα επιχειρήματα αυτά να μας επιτρέψετε να σημειώσουμε ότι από πουθενά δεν προκύπτει σοβαρή επιχειρηματολογία για το σύστημα που έχει επιλεγεί, αντιθέτως θα λέγαμε ότι η μεγάλη εμπειρία της εταιρείας είναι ότι έχει εφαρμόσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα με χρήση κινητού, ενώ, για να είμαστε ειλικρινείς δεν πολυκαταλάβαμε τι ακριβώς εννοούν στην τελευταία παράγραφο με την εταιρεία PARKLINE…

Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ των οικονομικών προσφορών των 4 κοινοπραξιών, με βάση τα ποσοστά που πρόσφεραν, έχει ως εξής: Η κοινοπραξία PARK MOBILE-UNISYSTEMS με ποσοστό 17,4 % επί των ακαθάριστων εισπράξεων της ελεγχόμενης στάθμευσης, η κοινοπραξία QUALCO-KESTREL-VOICE-UPSET-Thesis με ποσοστό 29,4%, η κοινοπραξία THALES ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΆ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ με ποσοστό 35,9% και τέλος η κοινοπραξία ALPHYRA-ALTIOUS-ΑΦΟΙ ΣΑΡΑΚΑΚΗ με ποσοστό 52%… Η επιτροπή αξιολόγησης προτείνει την κατακύρωση του διαγωνισμού στην κοινοπραξία PARK MOBILE-UNISYSTEMS με ποσοστό 17,4% επί των ακαθάριστων εισπράξεων της ελεγχόμενης στάθμευσης, με το σκεπτικό ότι είναι η χαμηλότερη προσφορά και σε ποσοστό που υπερβαίνει το 50% του προϋπολογισμού…

ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ πάντως είναι ότι για να ληφθεί η απόφαση αυτή της Δημαρχιακής, η οποία πρέπει να επικυρωθεί αύριο από το δημοτικό συμβούλιο, για μια ακόμη φορά οι δημοτικοί σύμβουλοι Καψής και Σωτηρόπουλος έγιναν τα «δεκανίκια» της Ντόρας και του Σκυλακάκη και έριξαν σωσίβιο προκειμένου να κλείσει αυτό το θέμα των παρκόμετρων, που είναι η μεγαλύτερη επένδυση που θα γίνει στον δήμο Αθηναίων και μάλιστα άρον-άρον μία περίπου εβδομάδα πριν φύγει από τον δήμο η κυρία δήμαρχος και οδεύσει προς την κεντρική πολιτική σκηνή…

ΤΟ ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ είναι ότι χωρίς τις ψήφους Καψή και Σωτηρόπουλου ο Σκυλακάκης δεν θα μπορούσε να πάρει απόφαση, γιατί ακόμη και οι δικοί του -πολλοί από τους οποίους δεν έχουν καμία όρεξη να βάλουν το κεφάλι τους στη λαιμητόμο- δεν φάνηκαν πρόθυμοι… Έτσι, για να έχετε μια σαφή εικόνα του τι έγινε στη Δημαρχιακή, να σας πούμε ότι επί επτά μελών της Δημαρχιακής, πέντε της δημοτικής αρχής και 2 της αντιπολίτευσης, ένα έργο δισεκατομμυρίων ανατέθηκε με 2 ψήφους από την παράταξη της Ντόρας (Σκυλακάκης, Σπυράκος) και 2 ψήφους από την παράταξη Παπουτσή (Καψής και Σωτηρόπουλος)… Απουσίασαν για μια ακόμη φορά τα τακτικά μέλη Κατριβάνου, Ακριτίδης, Σκιαδάς, καθώς και τα αναπληρωματικά Τεντόμας, Δασκαλάκη-Μυτιληναίου, Παταβούκας και Αρσένης. Τώρα αν το ερώτημα σας είναι αν όλα αυτά τα ξέρει ο Παπουτσής, να σας πούμε ότι είναι κάτι που αγνοούμε, αλλά δεν θέλουμε και να το πιστέψουμε…

ΤΩΡΑ ως προς την ουσία του θέματος δεν πρόκειται σήμερα να αναλύσουμε όλες τις παραμέτρους… Όμως έχουν αρχίσει και τίθενται πολλά ερωτήματα και από στελέχη του δημοτικού συμβουλίου από όλες τις παρατάξεις, που θα πρέπει να απαντηθούν… Κυρίαρχο ερώτημα είναι πώς δικαιολογούνται οι τεράστιες διαφορές που υπάρχουν στις προσφορές, γιατί είναι περίεργες και τεράστιες… Σε αντίστοιχες περιπτώσεις η νομοθεσία στα δημόσια έργα όταν υπάρχουν μεγάλες εκπτώσεις και μεγάλες διαφορές, όπως μεταξύ των 4 κοινοπραξιών που κυμάνθηκαν από 17% έως και 52%, θα πρέπει να αιτιολογούνται επαρκώς, κυρίως οι εκπτώσεις, ώστε να μη βρεθεί ο αναθέτων το έργο προ εκπλήξεων.

ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ακόμη κάποιος να μας απαντήσει ποιες αρμοδιότητες για την ελεγχόμενη στάθμευση έχει κρατήσει τελικά ο δήμος από αυτή την ιστορία… Όλα έχουν παραδοθεί σε έναν ιδιώτη, χωρίς μάλιστα να έχει ληφθεί απόφαση με αυξημένη πλειοψηφία… Η μόνη αρμοδιότητα που κράτησε ο δήμος είναι η αστυνόμευση και ο έλεγχος, κάτι που έχει και μεγάλο κόστος… Μήπως βρισκόμαστε μπροστά σε μια μεγάλης έκτασης σκάνδαλο;

ΤΕΛΟΣ, για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις, επειδή πολλοί δεν θυμούνται πώς ψηφίζουν στα δημοτικά συμβούλια, να σας πούμε ότι η έγκριση για τη διεξαγωγή του διαγωνισμού έγινε με 23 ψήφους υπέρ, 4 κατά (Αθανασίου, Αθανασιάδου, Μπέης, Χαλβατζής) και 5 αποχές (Γείτονα, Παταβούκα, Τζάρβις, Ζούνη, Αρσένης), ενώ απουσίαζαν Παπουτσής, Δημαράς, Κουβέλης, Μπόκοτα, Πιπιλή, Ροκοφύλλου, Σωτηρόπουλος… Αυτά…

ΑΙΣΘΗΣΗ δημιούργησε η αποκάλυψη του «Π» στο προηγούμενο φύλλο ότι όλα τα καταστήματα-κρεοπωλεία στη Βαρβάκειο Αγορά δεν έχουν άδεια… Ο πρόεδρος της Βαρβακείου μιλώντας στην εκπομπή του Ιορδάνη Χασαπόπουλου Σάββατο πρωί στο MEGA μίλησε και πάλι για ομαδική άδεια… και με το ίδιο παραμύθι φαίνεται να έχει πειστεί και η Νομαρχία… Αν δεν ήταν τα χιόνια που άρχισαν από Δευτέρα να παραλύουν την πολιτική και κοινωνική ζωή της Αττικής, το θέμα θα είχε αναδειχθεί και δεν ξέρουμε ειλικρινά τι θα μπορούσε να πει η δημοτική αρχή… Το δημοτικό συμβούλιο πάντως δεν έχει ανάγκη να ενημερωθεί; Ας κατατεθεί η ομαδική άδεια να τη δούμε… Πόσα μαγαζιά περιλαμβάνει; Τα υπάρχοντα μαγαζιά πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος για όλα τα άλλα εκτός Βαρβακείου…