Δημοτικές Παρωδίες

ΜΠΟΡΕΙ η κυρία δήμαρχος να μην έχει αφήσει τηλεόραση και ραδιόφωνο που να μην έχει δώσει συνέντευξη για να υπερηφανευτεί ότι ο οίκος MOODY’S τής έδωσε πιστοποιητικό, έτσι που να μπορεί να δανείζεται από το εξωτερικό και βακαυλίζεται ότι έχει δώσει στα οικονομικά του δήμου προοπτική για να βγει στις διεθνείς αγορές, όμως η πραγματικότητα στον δήμο είναι άλλη και όλοι γνωρίζουν ότι και τα οικονομικά δεν πάνε καθόλου καλά και ότι χωρίς τα δάνεια η κ. Μπακογιάννη δεν θα μπορούσε, όχι να κάνει νέα έργα, ούτε να συντηρήσει και τα υπάρχοντα…

ΕΙΝΑΙ χαρακτηριστικό ότι ενώ διανύουμε τον τρίτο χρόνο θητείας της κ. Μπακογιάννη στον δήμο, κανένα ειδικό πρόγραμμα εξυγίανσης των οικονομικών δεν έχει εξαγγελθεί, αλλά ούτε και ένα πρόγραμμα οργανωτικών και λειτουργικών αλλαγών υπάρχει, ώστε πράγματι να δημιουργηθεί μια άλλη νοοτροπία για παραγωγικές επενδύσεις του δήμου, για μείωση του κόστους, αλλά και για αύξηση των εσόδων του…

ΕΙΝΑΙ χαρακτηριστικό ότι ουσιαστικά το μεγαλύτερο ποσοστό των εσόδων του καλύπτεται από τα λεγόμενα ανταποδοτικά τέλη, τα οποία εισπράττονται υποχρεωτικά μέσω της ΔΕΗ και διατίθενται βάσει του νόμου στην Καθαριότητα, το Μηχανολογικό και το Ηλεκτρολογικό, καθώς επίσης και από την κρατική επιχορήγηση, που το 2004 ανερχόταν στα 90.000.000 ευρώ… Τα έσοδα λοιπόν από άλλες υπηρεσίες του δήμου αφορούν ένα μικρό ποσοστό και δυστυχώς στην κατεύθυνση της βελτίωσης του μηχανισμού είσπραξης εσόδων δεν έχει γίνει απολύτως τίποτε από την πλευρά του δήμου και ιδιαίτερα από την πλευρά του αντιδημάρχου Θόδωρου Σκυλακάκη, που είναι και ο κύριος υπεύθυνος…

«ΤΟ ΠΑΡΟΝ» αποκαλύπτει σήμερα ότι, σύμφωνα με όσα είπε ο αντιδήμαρχος Χρόνης Ακριτίδης στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στις 25 Ιουλίου 2005, φαίνεται πως στον δήμο χρωστάνε τεράστια ποσά σε ό,τι αφορά τα πρόστιμα επώνυμες επιχειρήσεις οι οποίες δεν πληρώνουν… Αναφερόμενος συγκεκριμένα στο θέμα αυτό ο αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών είπε ότι 120 επώνυμες επιχειρήσεις χρωστάνε στον δήμο 9.000.000 ευρώ, διευκρινίζοντας μάλιστα ότι εξ αυτών τα 3.500.000 ευρώ τα χρωστάνε 20 επώνυμες και ότι τα πρόστιμα αυτά είναι της τάξεως των 350.000 ευρώ ή των 200.000 ευρώ ανά επιχείρηση…

ΜΑΛΙΣΤΑ θα πρέπει να τονίσουμε ότι στην παρέμβαση στο δημοτικό συμβούλιο ο Ακριτίδης προσπάθησε να αθωώσει τους εισπρακτικούς μηχανισμούς του δήμου, χωρίς όμως να είναι πειστικός… Γεγονός πάντως είναι ότι η αδυναμία αυτή είσπραξης στερεί από τον δήμο μεγάλα έσοδα και δείχνει βέβαια ότι επί της ουσίας δεν έχει γίνει απολύτως τίποτε… Οι αδυναμίες που υπήρχαν τόσα χρόνια εξακολουθούν να παραμένουν και τα σκουπίδια δεν μπαίνουν κάτω από το χαλί, όσα πιστοποιητικά και αν πάρει η δημοτική αρχή από τους διάφορους οίκους που ενδιαφέρονται να τζιράρουν οι πελάτες τους (οι τράπεζες κυρίως) στη διεθνή αγορά… Η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική…

ΤΩΡΑ σε ό,τι αφορά τα γενικότερα οικονομικά του δήμου και τις ανακοινώσεις της κυρίας δημάρχου, να επισημάνουμε ότι όπως φαίνεται ενοχλήθηκε τα μέγιστα… από το δημοσίευμά μας της περασμένης Κυριακής για τα οικονομικά του δήμου και την έλλειψη αξιοπιστίας… Της χάλασε μάλλον τη σούπα, αφού είχε προγραμματίσει την επόμενη μέρα -τη Δευτέρα- συνέντευξη για έκθεση αξιολόγησης του από τον διεθνή οίκο MOODYʼS… Βγήκε την επομένη και πανηγύριζε για τη φοβερή δουλειά που έχει κάνει στα οικονομικά του δήμου, έκανε ειδική συνάντηση με τους οικονομικούς συντάκτες, τους οποίους και τραπέζωσε στο δημαρχείο… και φυσικά πήρε σβάρνα όλα τα κανάλια και τα ραδιόφωνα για να υπερασπιστεί την αξιολόγηση…

ΛΕΞΗ για τα δάνεια, λέξη για την αλχημεία που γίνεται στον ισολογισμό του δήμου με τις πλατείες, τα άλση, τους δρόμους και τα πεζοδρόμια της Αθήνας… όπου η Πλατεία Συντάγματος, η Πλατεία Ομονοίας κ.λπ. θεωρούνται περιουσία του δήμου και μάλιστα αποτιμώνται ως οικόπεδα!!! Όπως επίσης δεν λέει λέξη για τα δάνεια που έχει πάρει, λέξη για τα πραγματικά έσοδα και έξοδα του δήμου… λέξη για την σχέση των εσόδων με τις ανελαστικές δαπάνες… Και βέβαια δεν μας λέει λέξη για το κόστος των έργων, καθώς και για το κόστος των παρεχομένων υπηρεσιών από την πλευρά του δήμου… Να πει δηλαδή τι έκανε για να μειώσει αυτό το κόστος, κάτι που αποτελεί και το μεγάλο πρόβλημα του δήμου…

ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ λέξη για το δάνειο-μαμούθ που ετοιμάζεται να πάρει η εταιρεία που θα συσταθεί με την Εθνική Τράπεζα, προκειμένου να προχωρήσει την υλοποίηση του μεγάλου εγχειρήματος… Δεν θα δανειστεί -λέει η δήμαρχος ο δήμος- αλλά δεν λέει ότι θα δανειστεί μια εταιρεία όπου θα μετέχει ο δήμος…

Η ΠΛΑΚΑ είναι ότι λέει πολλά η Ντόρα στις τηλεοράσεις και τα ραδιόφωνα, ξέροντας όμως ότι οι δημοσιογράφοι που είναι απέναντι της δεν έχουν ιδέα για τα δημοτικά, λέει και διάφορα, για να μην πούμε πως λέει ό,τι της κατέβει… Γιατί πρόκειται περί πλάκας όλα αυτά που λέει για την οικονομική αξιοπιστία του δήμου, σε σχέση με τις αλλαγές που έκανε στον δήμο -ποιες αλλαγές άραγε;- για το Ταμείο Παρακαταθηκών και τα δάνεια που έπαιρνε ο δήμος και για την αξιοπιστία που απέκτησε τώρα -με τη δική της συμβολή!!!- και θα δανείζεται από τη διεθνή αγορά… Και μιλάει μάλιστα για τα δάνεια του Ταμείου Παρακαταθηκών, λες και είχαν τίποτε δυσβάσταχτους όρους και τοκοχρεολύσια… Φαίνεται ότι δεν ξέρει ότι το Ταμείο για πολλούς δήμους ήταν σωτήριο, αφού με τέτοια δάνεια έχουν γίνει πραγματικές παραγωγικές επενδύσεις… όπως είναι τα δίκτυα ύδρευσης, καθώς και τα δίκτυα αποχέτευσης, που μετά τα πλήρωναν οι πολίτες…

ΜΗΠΩΣ ξέρει η κυρία Μπακογιάννη από ποια αγορά δανείστηκαν ο Έβερτ και ο Γιατράκος το 1987; Μήπως ξέρει ότι χωρίς πιστοποιητικά και χωρίς πολλά-πολλά, μόνο με τις διασυνδέσεις του Μίλτου, βρέθηκαν δύο ξένες τράπεζες που δάνεισαν αμέσως τον δήμο, που τότε ήταν μεν συμμαζεμένος, αλλά τα οικονομικά του ήταν πολύ μικρότερου μεγέθους… Μάλιστα θα θυμάστε ότι δάνεια και μάλιστα μαμούθ πήρε και ο Αβραμόπουλος -εκείνος υπερηφανευόταν ότι δεν πάει σε ξένες τράπεζες, αλλά πέτυχε να δανείζεται από ελληνικές- και βέβαια δεν πρέπει να ξεχνάει ότι με δανεικά κινήθηκε η ίδια για να μπορέσει να ανταποκριθεί στις ανάγκες της πόλης για την Ολυμπιάδα…

ΜΑΛΙΣΤΑ για να δανειστεί χρειάστηκε η εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου και η μεγαλοψυχία του Σημίτη, που της έδωσε δεκάδες δισεκατομμύρια… Έχουμε πολλά να πούμε για όλα αυτά, ίσως μάλιστα επανέλθουμε, αλλά βρε παιδί μου, δεν υπάρχει κανείς να τη συγκρατήσει… Δεν φοβάται μήπως πέσει σε κανέναν ενημερωμένο δημοσιογράφο και δεν ξέρει από πού να φύγει; Είναι δυνατόν να την ακούνε να λέει ότι «από όταν έγινε δήμαρχος, ο δήμος μπήκε σε μια άλλη λογική…. Διεθνοποίησα -είπε- τα οικονομικά»!!! Κάποιος λοιπόν ας τη συγκρατήσει…

ΟΤΑΝ λέει η δήμαρχος ότι για αυτήν η διαφάνεια είναι κάτι το αυτονόητο, μήπως μπορεί να ερευνήσει τον τρόπο που δουλεύει η Δημαρχιακή και κυρίως ο πρόεδρός της; Μήπως μπορεί να μάθει αν κρατούνται πρακτικά; Μήπως μπορεί να μας πει γιατί γίνονται και διαβουλεύσεις με συμμετέχοντες σε διαγωνισμούς, σε διακοπές των συνεδριάσεων; Και ακόμη μήπως μπορεί να μας πει τι ακριβώς γίνεται με τα εκτός ημερησίας διάταξης θέματα; Μήπως μπορεί να μας πει αν υπάρχουν θέματα που έχουν υπογραφεί από μέλη της Δημαρχιακής και δεν έχουν καν περάσει;

ΜΙΑ απορία έχω… Η Υβέτ σε ποια παράταξη ανήκει; Στην παράταξη του Παπουτσή ή στην παράταξη της Ντόρας; Κάθε που έχει δύσκολη ψηφοφορία, με την Ντόρα
συντάσσεται…
ΑΥΤΟΣ δεν είναι μόνο και «λουλούδι»… είναι δεκανίκι… Απλώς κάποιοι κάνουν πως δεν το καταλαβαίνουν…
ΕΧΩ και μια δεύτερη απορία… Ο Καψής για τα παρκόμετρα τι ψήφισε; Έχω την εντύπωση ότι κάπου εξαφανίστηκε, χωρίς να τον έχουν σημειώσει απόντα… Γιατί στη Δημαρχιακή, αφήστε να πάνε… σημεία και τέρατα…
ΜΕΧΡΙ που ψήφισε και πήρε απόφαση η Δημαρχιακή να μη μιλήσει στο δημοτικό συμβούλιο ο πρόεδρος της Πρωτοβουλίας Πολιτών Δημήτρης Γεωργακόπουλος για τα παρκόμετρα, γιατί όπως έλεγαν είναι κάτοικος Καλλιθέας!!! Μια κρίσιμη λεπτομέρεια για την κατάπτυστη αυτή απόφαση της Δημαρχιακής είναι ότι η απόφαση ελήφθη με τέσσερις ψήφους, τρεις από την πλειοψηφία και μία από την αντιπολίτευση… Κυρίως όμως η απόφαση ελήφθη χάρις στην ψήφο του κ. Καψή, αφού αυτός μόνο προερχόταν από τη λεγόμενη αντιπολίτευση και η ψήφος του ήταν καθοριστική… Τα ξέρει αυτά ο κ. Παπουτσής;

ΝΕΕΣ προμήθειες προϋπολογισμού, κοντά 80.000.000 δραχμών, ετοιμάζουν στον δήμο για τον εορταστικό στολισμό των Χριστουγέννων… Κάθε χρόνο το ποσό και αυξάνεται… Αν κάποιος έκανε ένα συνολικό υπολογισμό, πόσα έχουν δοθεί για τον στολισμό αυτό και τι έχει απομείνει ως περιουσία του δήμου, θα τράβαγε τα μαλλιά του…

ΞΕΡΕΤΕ κανέναν που υπερηφανεύεται ότι έχει πρόσωπο για να πάρει δανεικά και θα μπορέσουν να ζήσουν τα παιδιά του και η οικογένειά του; Γιατί αυτό μας θυμίζει η λογική της δημάρχου, ότι έχει καλή πιστοληπτική ικανότητα ο δήμος… Και με την ευκαιρία, μήπως μπορεί να μας πει μια παραγωγική επένδυση που έκανε ο δήμος, με τόσα χρήματα που διαχειρίστηκε την τριετία της θητείας της σημερινής δημοτικής αρχής; Αν θέλετε να μάθετε πώς ο δανεισμός γίνεται άθλος, δεν έχετε παρά να απευθυνθείτε στο δημαρχείο της Αθήνας.

ΚΑΠΟΙΟΣ πρέπει να πει στην κ. Μπακογιάννη ότι στα ανταποδοτικά τέλη, αυτά δηλαδή που χρεώνονται και πληρώνονται στον δήμο μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, δεν εντάσσονται οι μισθοί όλων των εργαζομένων στον δήμο, παρά μόνο όσων εργάζονται στην Καθαριότητα, το Μηχανολογικό και το Ηλεκτρολογικό. Όλες οι άλλες δαπάνες που εντάσσονται στα ανταποδοτικά αποτελούν αλχημείες και παρανομίες…

ΒΛΕΠΩ κάτι αντιδημάρχους και μάλιστα από τους παλαιούς, που γίνονται «βασιλικότεροι του βασιλέως» και υπερασπίζονται τις απόψεις της δημάρχου και του Σκυλακάκη για τα παρκόμετρα. Να τους θυμίσω ότι με το ίδιο πάθος υπερασπίζονταν και τις επιλογές Αβραμόπουλου για τα παρκόμετρα και τον οδήγησαν στο εξευτελισμό να χρεωθεί ένα σκάνδαλο, που ακόμη ταλαιπωρεί τον δήμο… Καλό θα είναι να γίνουν περισσότερο προσεκτικοί…