Καθεστώς ατιμωρησίας από Πιλάβιο για «αμαρτίες» του ʼ99
Προς το παρόν, ο κ. Πιλάβιος φέρεται να δηλώνει σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις του ότι δεν θέλει να χαλάσει τις φιλίες του (σ.σ.:!!!), εννοώντας ότι δεν σκοπεύει να ελέγξει διοικητικά τους χρηματιστές και διαχειριστές αμοιβαίων που εμπλέκονται στην υπόθεση. Με πρώτο, βέβαια, τον κ. Νίκο Παντελάκη, που είναι σήμερα μέλος της ΕΚ και πρόεδρος του Συνεγγυητικού Κεφαλαίου και θα ήταν οξύμωρο αν ελεγχόταν από την ΕΚ, αφού κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με… αυτοέλεγχο.
Από το κατηγορητήριο κατά του Τρύφωνα Αποστολόπουλου, που ήδη προφυλακίστηκε στον Κορυδαλλό, το οποίο δημοσίευσε κατʼ αποκλειστικότητα το «Π» την περασμένη Κυριακή, αλλά και από το απολογητικό υπόμνημα του εν λόγω κατηγορουμένου, προκύπτει ότι το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία του ΧΑ έγινε… κόσκινο και πλέον η ΕΚ οφείλει να ερευνήσει αναδρομικά την υπόθεση και να επιβάλει τις δέουσες διοικητικές κυρώσεις (πρόστιμα, αφαίρεση αδειών λειτουργίας) στους υπευθύνους.
Άλλωστε, ήδη η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχει ξεκινήσει αναδρομική έρευνα για την υπόθεση των ομολόγων, ζητώντας με επιστολή της προς τις χρηματιστηριακές εταιρείες (εστάλη στις 4 Ιουνίου 2007) να γνωστοποιήσουν όλες τις συναλλαγές τους από το 1999.
Το ίδιο θα μπορούσε να πράξει και στην περίπτωση Σιγάλα, αλλά προς το παρόν ο κ. Πιλάβιος «σφυρίζει αδιάφορα» για τις «καραμπινάτες» παραβάσεις που έχουν ήδη αποδειχθεί. Και αυτό παρότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ήταν εξαρχής ενήμερη για όλα τα στοιχεία της δικογραφίας, αφού ανώτερο στέλεχός της ήταν τεχνική σύμβουλος των δικαστικών λειτουργών και «σύνδεσμός» τους με την Επιτροπή, ενώ ήδη έχουν δημοσιευθεί.
Όπως επισημαίνουν χρηματιστηριακοί παράγοντες, μερικές μόνο από τις «καραμπινάτες» παραβάσεις που έχουν διαπιστωθεί από τη δικαστική έρευνα είναι οι ακόλουθες:
1) Η εταιρεία Midland Παντελάκης (σήμερα HSBC Παντελάκης) επιβεβαιώνεται πέραν πάσης αμφισβήτησης ότι επέτρεψε στον κ. Αποστολόπουλο να ανοίξει τρεις χρηματιστηριακούς «κωδικούς» (έναν στο όνομά του και δύο για υπεράκτιες εταιρείες συμφερόντων του), παραβιάζοντας κατάφωρα το άρθρο 4 του Κανονισμού Συστήματος Άυλων Τίτλων, που ορίζει ότι ο επενδυτής δεν δικαιούται να τηρεί περισσότερες από μία μερίδα.
2)Μάλιστα, ο Τρ. Αποστολόπουλος στο απολογητικό του υπόμνημα «καίει» την εταιρεία του κ. Παντελάκη, αναφέροντας ότι «ο λόγος της χρησιμοποίησης (πέραν του ατομικού μου) των εν λόγω κωδικών ήταν η μεγιστοποίηση της δυνατότητας αγοράς μετοχών χωρίς προκαταβολή του τιμήματός τους», δηλαδή για να «παίζει αέρα». «Με τη χρήση τριών κωδικών, πολλαπλασίαζα, ουσιαστικά, το «πλαφόν» αγοράς μετοχών που είχα», αναφέρει. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», ο κ. Αποστολόπουλος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση κατά την απολογία του, κατονόμασε ευθέως τον κ. Παντελάκη, αναφέροντας ότι αυτός του υπέδειξε να ανοίξει τους τρεις κωδικούς για να τριπλασιάσει το πλαφόν του.
3)Η εταιρεία του κ. Παντελάκη φέρει σαφείς ευθύνες (ήδη έχει τιμωρηθεί με πρόστιμο για ανάλογη περίπτωση χειραγώγησης της μετοχής της Αλουμίλ) και για τις παραπλανητικές συναλλαγές (αγοραπωλησίες μέσω τριών κωδικών στην ίδια ΑΧΕ) που διενεργούσε ο κ. Αποστολόπουλος για τη χειραγώγηση της μετοχής Σιγάλα και οι οποίες περιγράφονται διεξοδικά στο κατηγορητήριο. Μάλιστα, η Midland Παντελάκης εμφανίζεται να διεκπεραίωνε συναλλαγές από κωδικούς του κ. Αποστολόπουλου οι οποίες χρηματοδοτούνταν από τον βασικό μέτοχο της Σιγάλας και της ΑΤΤΙΚΑΤ κ. Παναγιώτη Πανούση, κάτι που παραδέχεται και ο κ. Αποστολόπουλος στο απολογητικό του υπόμνημα. Πώς είναι δυνατόν να μην έβλεπε η ΑΧΕ αυτές τις παραβάσεις της νομοθεσίας και πώς γίνεται να μένει ακόμη ατιμώρητη από την ΕΚ;
4)Έξι εταιρείες διαχείρισης αμοιβαίων κεφαλαίων (Alico Eurobank, Metrolife, Λαϊκή, Κύπρου, Ασπίς, Γενική, ΕΤΒΑ και International), οι περισσότερες των οποίων ανήκουν σε τράπεζες, εμφανίζονται να αγοράζουν, με πρωτοβουλίες των διαχειριστών τους, οι οποίοι έλαβαν και παράνομες προμήθειες, μετοχές της Σιγάλας, με αποτέλεσμα να υποστούν σημαντικές ζημίες. Οι ποινικές ευθύνες για τη δωροδοκία (πλημμέλημα) μπορεί να έχουν παραγραφεί, όμως η ΕΚ θα όφειλε να ελέγξει διοικητικά τις εταιρείες διαχείρισης και να επιβάλει τις δέουσες κυρώσεις για τις επίμαχες συναλλαγές που ζημίωσαν τους μεριδιούχους τους. Πολύ περισσότερο, όταν ορισμένοι από τους διαχειριστές που εμπλέκονται στην υπόθεση Σιγάλα είναι ακόμη ενεργοί στην αγορά και διαχειρίζονται χρήματα μεριδιούχων.
Αν η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς αποφύγει να επιτελέσει τον ρόλο της, έστω και αν αυτό σημαίνει ότι θα έλθει σε σύγκρουση με ισχυρούς παράγοντες της αγοράς και μεγάλους τραπεζικούς ομίλους, τονίζουν ότι αυτό θα ισοδυναμεί με «ευλογία» κάθε αντίστοιχης μελλοντικής παρατυπίας ή παρανομίας.
«Πώς θα τιμωρηθεί αύριο μια χρηματιστηριακή που άφησε έναν επενδυτή να ανοίξει τρεις κωδικούς, αν το έχει πράξει και μένει ατιμώρητη η εταιρεία του κ. Παντελάκη;» διερωτώνται στελέχη της αγοράς. Και με ποιο κύρος θα επιβάλει στο μέλλον κυρώσεις η ΕΚ σε χρηματιστηριακές εταιρείες, έχοντας στους κόλπους της τον ατιμώρητο για την υπόθεση Σιγάλα, κ. Παντελάκη.
Πάντως, ο κ. Πιλάβιος έχει δείξει και στο παρελθόν την απροθυμία του να ελέγξει τις αμφισβητούμενες πρακτικές ισχυρών τραπεζικών ομίλων και των θυγατρικών τους, ενώ είναι γνωστό ότι και ο ίδιος έχει διατελέσει κορυφαίο τραπεζικό στέλεχος (στην Εμπορική, την ΕΤΕΒΑ και την Alpha Bank). Για τη σημερινή του θέση, άλλωστε, υπέδειξε τον κ. Πιλάβιο στον κ. Αλογοσκούφη κορυφαίο στέλεχος ιδιωτικού τραπεζικού ομίλου με τον οποίο ο υπουργός έχει και εξ αγχιστείας συγγένεια και γειτονικά σπίτια σε νησί των Κυκλάδων.
Στελέχη της αγοράς τονίζουν ότι αν ο κ. Πιλάβιος αποφύγει και πάλι να πράξει το καθήκον του, δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο να βρεθεί στο μέλλον αντιμέτωπος με κατηγορίες για παράβαση καθήκοντος, όπως άλλωστε συνέβη και με τον προκάτοχό του, καθηγητή Στ. Θωμαδάκη. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Θωμαδάκης είχε έμμεσα ευνοήσει την ατιμωρησία, ως τώρα, του κ. Αποστολόπουλου, αφού απέφυγε να τιμωρήσει τη Midland Παντελάκης για τη χειραγώγηση της Σιγάλας (ήταν υπότροπη και θα έπρεπε να της αφαιρεθεί η άδεια) και, κατʼ ακολουθία, επέβαλε ασήμαντο πρόστιμο μόλις 12 εκατ. δρχ. στον ίδιο τον κ. Αποστολόπουλο…
Πάντως, εάν οι Αλογοσκούφης – Πιλάβιος λάβουν τελικά την επιβεβλημένη δεοντολογικά απόφαση αντικατάστασης του Παντελάκη στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, η επιλογή νέου εκπροσώπου του ΣΜΕΧΑ μπορεί να γίνει αμέσως από τη λίστα υποψηφίων που ήδη έχει υποβληθεί από τους χρηματιστές, κατά το αρχικό στάδιο ορισμού του εκπροσώπου τους.